Choix zoom 100-400 pour Canon EOS 90D

Démarré par Ben917, Octobre 04, 2021, 11:02:46

« précédent - suivant »

Ben917

Bonjour amis photographes,

Mon objectif Canon EF 100-400 L IS USM version 1 étant Hors service et le EF 100-400 L IS USM II étant hors budget, je comptais le remplacer par un zoom compatible.

Il y a deux choix : le 100-400 SIGMA F5-6.3 DG DN OS et le Tamron 100-400 f/4,5-6,3 Di VC USD.
Quel est a votre avis le plus approprié pour la photographie de Sport et plus particulièrement sport auto.
Je sais; il y a aussi les 150-600 mais ils sont trop lourds pour moi. Je photographie a main levée sans monomode.

Pour l'instant j'utilise un 700-200 L IS USM f4 avec un Extender 1,4 x mais c'est un peu court dans certaines situations où le 400 mm se fait cruellement sentir.

Dans l'attente de votre retour d'expérience et de vos bons conseils

Toujours prêt

Arie

Et pourquoi pas un 70-200 L II IS USM en occase

Tu peux en trouver à moins de 1000 et passer sur un 400 f5.6 avec doubleur

Tu restes Canon et tu récupère un 70-200 de course

Tu peux aussi ensuite revendre ton 70-200 f4 pour minimiser le budget  O0

oeufmollet

Sinon avec l'arrivée des 100-400 et 100-500 RF, on trouve "régulièrement" des EF 100-400LV2 d'occasion.
J'ai eu le mien de cette manière, quand même beaucoup moins cher qu'un neuf, en excellent état.
Tu peux surveiller les boutiques physiques en ligne, type image-photo, phox, camara ... il y a souvent une petite garantie dessus.

Par contre, je serais pas trop chaud pour la solution 70-200F2.8 + doubleur, personnellement, mais je me fais peut-être des idées
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Ben917

J'avais un doute au sujet des compatibles et ces doutes ne se lèvent pas.
Mon idée de départ était de prendre un 100/400 V2 mais pas vu en dessous de 1500€ en occase, état moyen.
Ce serait  surement le dernier pour ma retraite.
??? ::) ???
Toujours prêt

Arie

Tu peux trouver un 100-400 V2 entre 1100 et 1200 en étant patient et réactif

La solution 70-200 + doubleur est efficace, assez performante pour un 20 M Pix pour du dépannage

L'intérêt du 100-400 V2 est de pouvoir monté sans dégradation à 560 via le 1.4X et en conservant un AF correcte

(tout ca en Full frame, pas testé en APS-C)


masterpsx

J'ai le Sigma depuis un peu plus de 2 ans, je l'avais acheté suite à la revente de mon matos m4/3 (en remplacement du 100-400 Panasonic) pour mon R, payé un peu moins de 800€ neuf sur amazon.

Pour le prix je suis assez bluffé, le piqué est vraiment bon même à 400mm et PO, clairement meilleur que le 100-400 Panasonic que j'avais payé le double, ou encore que le Sigma 120-400 OS que j'avais eu il y a longtemps sur reflex APS-C (50D puis 7D) , au moins aussi bon sinon meilleur que mon ancien 300 L F4 IS avec TC sur ce point, après c'est un zoom, donc le rendu et le bokeh n'est pas aussi bon que le fixe quand même.

Le fût est en plastique mais c'est très correcte et plus ou moins protégée tout temps je crois, pas de collier de pied fournit, la stab optique marche bien, l'AF aussi même si j'ai quelque soucis d'accroche sur le R quand je passe d'un plan rapproché à un plan plus lointain (c'est spécifique aux R), et je peux même monter le TC Canon dessus. Il est quand même un peu plus encombrant/lourd que ne l'était le Panasonic mais moins que le Canon EF.

J'ai vais probablement le remplacer par le Canon RF pour la compacité de ce dernier, du moins si il y a pas trop de différence en terme de qualité d'image.


Ben917

Citation de: Arie le Octobre 04, 2021, 11:35:16
Tu peux trouver un 100-400 V2 entre 1100 et 1200 en étant patient et réactif

Maintenant que la saison des courses est finie, j'ai le temps de réfléchir et de trouver la perle rare.

J'aimais assez le 70-200 f2,8 , j'ai les 1,4 x III et 2 x III pour le tester.
Avec le F4 L IS à f8, testé au Mans, ca ne marche pas, l'autofocus rame.
Toujours prêt

jcinfo

Salut Ben917, en effet le mans pour avoir fait pas mal de photos là-bas il te faut un bon AF.
Étonnamment je m'en suis toujours bien sorti avec mon 100-400 V1 :)
J'espère y retourner et j'ai maintenant un 400DO F4.
Par contre si jamais tu cherche un 100-400 envoi moi un MP je vais le revendre.

Ben917

Merci du conseil Jcinfo,
J'aimais bien mon 100/400 V1, malheureusement une mauvaise chute et surtout mauvaise prise en charge de Canon l'on rendu quasi inutilisable. je comptais le vendre pour pièces mais personne n'en veut. ca deviendra donc un objet de deco. ;D
J'ai loué plusieurs fois un 100-400 V2 et il me satisfait, mais j'attendrai une bonne occasion.
J'ai tout l'hiver pour en trouver.
Toujours prêt

portalis

Citation de: Ben917 le Octobre 05, 2021, 15:02:15
Merci du conseil Jcinfo,
J'aimais bien mon 100/400 V1, malheureusement une mauvaise chute et surtout mauvaise prise en charge de Canon l'on rendu quasi inutilisable. je comptais le vendre pour pièces mais personne n'en veut. ca deviendra donc un objet de deco. ;D
J'ai loué plusieurs fois un 100-400 V2 et il me satisfait, mais j'attendrai une bonne occasion.
J'ai tout l'hiver pour en trouver.
Le 100-400 V2 constitue le meilleur choix, mais il est 2,5 fois plus onéreux que les modèles, certes moins performants, proposés par Sigma et Tamron...
De plus, il présente l'avantage d'être plus lumineux en bout de range, et d'être excellent dès la pleine ouverture, ce qui est important pour un APS-C très pixellisé comme le 90D!
Et il semblerait qu'il fonctionne bien avec le multi 1,4 V3, tout au moins en FF.
Ce serait intéressant d'avoir des retours en APS-C avec multi (on sait déjà que c'est excellent sans multi).