deux frères

[macarel12]

pour avis éventuel

[macarel12]

désolé,je suis d accord mais je ne pouvais pas reculer plus.
question : devant ce genre de sujet  et sachant que l image sera tronquée,fallait il faire la photo ou se dire non elle ne rentre pas dans les critères esthétiques donc je m abstiens?

[Nikon Nissoumi]

désolé,je suis d accord mais je ne pouvais pas reculer plus.
question : devant ce genre de sujet  et sachant que l image sera tronquée,fallait il faire la photo ou se dire non elle ne rentre pas dans les critères esthétiques donc je m abstiens?

Même quand on doute, il faut toujours déclencher.
Nous n'en sommes plus au temps de l'argentique où les vues étaient chichement comptées.
D'autant plus que sur une scène statique comme ici tu auras probablement loisir d'y revenir et donc de recommencer dans de meilleures conditions (changement de focale) et en ayant préalablement mûrement réfléchi à ton affaire face à ton premier résultat.
Qui sera toujours plus "fiable" que ton seul souvenir, raison pour laquelle le déclenchement se justifie
Afin de t'aider à mettre les choses en place.
Comme les autre intervenants je regrette un peu le manque d'espace autour de la composition même si cela ne condamne pas cette image pour autant.
Simplement a-t-on le sentiment qu'elle aurait pu être meilleure encore.
Attention enfin à la gestion de la luminosité sur les nuages, ici j'ai bien le sentiment qu'elle fait un peu un grand écart périlleux entre ombre et hautes lumières.

[poc128]

Les coupes sont regrettables mais j'aurais déclenché moi aussi. Puis le nb est réussi.

[macarel12]

merci de vos passages. pour info, prise avec ilford fp4 il y a 41 ans puis scannée.

[agl33]

Les coupes sont regrettables mais j'aurais déclenché moi aussi. Puis le nb est réussi.

pareil que Mister poc

[DenisV]

merci de vos passages. pour info, prise avec ilford fp4 il y a 41 ans puis scannée.

Hello Macarel
Tu n'as pas quelque chose de plus récent à monter.
J'ai ouvert ton point bleu, il y aurait autour de ce que y affiches des choses sans doute intéressantes à présenter.

Sur ton image, le premier plan est trop dense, pas de détails, et en arrière plan, des blancs crevés dans les nuages.

Bien cdlmt

[macarel12]

Hello Macarel
Tu n'as pas quelque chose de plus récent à monter.
J'ai ouvert ton point bleu, il y aurait autour de ce que y affiches des choses sans doute intéressantes à présenter.

Sur ton image, le premier plan est trop dense, pas de détails, et en arrière plan, des blancs crevés dans les nuages.

Bien cdlmt

salut Denis
je me suis mis depuis quelques temps à scanner mes négatifs. à l époque c était assez difficile de partager ses photos avec beaucoup de monde hormis si tu faisais partie d un club. je pense qu' une photo,même ancienne reste une photo  et peut être soumise à critique,ce que tu as fait et je t en remercie.
quant à mon point bleu, la plupart de mes photos ont été publiées sur le forum.
voilà voilà     

[egtegt²]

Dans ce genre de situation, vu que le sujet semble assez sage et ne donne pas l'impression de vouloir partir en courant, je passe mon appareil en portrait et je fais 3 ou 4 vues que j'assemble.

[Jean-Luc Vertut]

je trouve cette photo particulièrement réussie

je suis généralement méfiant vis à vis des photos d'arbre isolé, qui tournent au cliché, mais celle-là fonctionne bien pour moi
et je trouve que les "coupes" donnent du dynamisme à l'image

[ivanovitch]

Dans ce genre de situation, vu que le sujet semble assez sage et ne donne pas l'impression de vouloir partir en courant, je passe mon appareil en portrait et je fais 3 ou 4 vues que j'assemble.

Oui, mais tu n'as pas bien lu : cette photo a été prise il y a 41 ans, en argentique.... Et le panoramique par assemblage n'était pas encore dans les tuyaux ! 

[egtegt²]

Oui, mais tu n'as pas bien lu : cette photo a été prise il y a 41 ans, en argentique.... Et le panoramique par assemblage n'était pas encore dans les tuyaux ! 

Il y avait le scotch 
J'avoue, j'ai zappé cette ligne