macro & 25 mm

[b.vurcher]

bjr,
Faire de la macro avec un 25mm (24x36) est une aberration.
20 cm du sujet MAP en déplaçant le boitier, pas de pied.
Pour s'amuser, jouer un peu .
la vignette fade en 256 couleurs , original en 24 bits.
Slt

[b.vurcher]

il s'agit sans doute pas de "Macro" mais de vue rapprochée ?
Macro = 1/1 donc pour moi cadre de 24x36 et en dessous ....
slt

[chess]

Ca m'a donné envie d'essayer sur le champ le Tamron 24mm F/2.8 Di III OSD M1:2.
Comme son nom l'indique il a une certaine aptitude macro.
Voilà ce que ça donne, image non recadrée, juste comprimée en 1500x1000 pixels.

La difficulté avec un 24mm est d'approcher l'objectif à 2 cm du sujet sans faire de l'ombre (1er plan).

[chess]

Mais en recadrant on peut retirer l'ombre.
Exemple d'un crop 1200 x 1800 pixels.
La pauvre abeille a les ailes bien usées !

[chess]

Bref ce ne sera pas mon objectif macro, mais ça reste très appréciable en secours.

Question : On a le droit de tricher en utilisant un Téléconvertisseur 2x MACRO ?
Si OUI je le monte sur un 28mm et ça donne des résultats pas dégeu pour plusieurs raisons :
- le 28mm devient un 56mm plus adapté à la macro
- permet d'avoir la profondeur de champ d'un 56mm F/22 avec la diffraction d'un 28mm F/11
- finalement le gain sur la diffraction et l'utilisation de la meilleure partie de l'optique (le centre) compensent + ou - la perte due au téléconvertisseur.

[b.vurcher]

un petit dernier ? pour la route.

[chess]

Exemple de Minolta ROKKOR 28 mm F/3.5 fermé à F/11
avec Teleplus MC7 2x Macro donc équivalent 56 mm F/22
monté avec bague améliorée sur un Sony A7.

Pour  30 € de matos (28mm et teleconverter) je trouve que ça tient la route.

2 autres exemples avec le même matos ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,294479.msg8041958.html#msg8041958