Optique en complément d'un GF50 sur GFX50r

[Churchill44]

Bonjour,

A la suite de l'acquisition d'un GFX50r, j'ai opté pour un GF50mm. Un GF63mm est-il une bonne option pour du portrait (de mariage notamment) ? Bien sûr, il y a les fameux GF80 ou GF110, mais ce n'est pas le même prix... Pour plus tard.
Il y a aussi les zoom GF32-64 et 45-100 mais c'est lourd à porter. Que me conseillez-vous ? D'avance, merci.

[Churchill44]

Oui, mais pour un mariage, est-il adapté pour du portrait ?

[Churchill44]

Merci beaucoup mais il est un lourd pour le supporter (sic) durant tout un mariage, non ?
D'autre part, vous utilisez quoi comme éclairage ?

[Churchill44]

Et le 63mm, qu'en penser ? Il est certes très très proche du 50mm mais est plus dédié aux portraits, non ?

[Churchill44]

Ça déforme ?! étonnant 

[NeoBeo]

Cela dépend de la distance de pdv...   

[NeoBeo]

Si on ne veut pas déformer , c'est 2-3m de distance de MAP mini , avec l' équivalent d'un 50mm 24x36 , ça limite pas mal 🤗

Oui, trois mètres environ, en quoi est-ce limitant... ?

[NeoBeo]

Si tu veux faire un portrait rapproché avec un 50mm( 24x36)  tout en restant à 3m , il y a peu de chances que ce soit un portait rapproché 🤗

Avec un 100mm tu ne pourra pas faire du portrait " rapproché "  ( notion que je ne comprends pas ) à 1 mètre sans déformation...

[NeoBeo]

http://www.danvojtech.cz/blog/2016/07/amazing-how-focal-length-affect-shape-of-the-face/

2 photos , une au GF63 et l' autre au GF250

Ton lien n'apporte rien à la discussion...

[NeoBeo]

Je ne peux rien de plus pour toi 🤗

Ce sont pourtant des connaissances de base

Que visiblement tu n'as pas assimilé...

Confondre focale, distance de pdv et déformation...

[NeoBeo]

T'es un génie de la trigo toi 😁

Je t'admire...

Dépenser des milliers d'euros dans du matériel pour nous présenter des photos sans intérêt en terme de cadrage, compo,  sans parler du post traitement qui est effrayant et venir donner des leçons...

Qu'ajouter...

Continues de publier dans les groupes FB, sans aucun retour...

[NeoBeo]

Vu ton mode de communication lapidaire et pauvre en arguments , je suis allé voir l'historique de tes conversations .

Ce qui a largement confirmé mon sentiment initial 😂

Je m'en veux presque d'avoir perdu du temps à essayer de t'expliquer un truc 😄

Second winner de la journée qui rejoint le brillant clan de mes « ignorés »

Astalavista NeoBeo

La fuite... C'est tout toi...

Allez, je te souhaite néanmoins bien du courage...

Je me gausse de tes publis sur FB...

[doppelganger]

Vu ton mode de communication lapidaire et pauvre en arguments , je suis allé voir l'historique de tes conversations .

Ce qui a largement confirmé mon sentiment initial 😂

Je m'en veux presque d'avoir perdu du temps à essayer de t'expliquer un truc 😄

Second winner de la journée qui rejoint le brillant clan de mes « ignorés »

Astalavista NeoBeo

C'est vendredi 

[egtegt²]

T'es un génie de la trigo toi 😁

En tout cas je dois être sacrément intelligent car j'ai compris ce que tu voulais dire ... et je suis d'accord avec toi 

[seba]

Avec un 100mm tu ne pourra pas faire du portrait " rapproché "  ( notion que je ne comprends pas )...

Un portrait avec un cadrage serré ?

[raymondheru]

Je me gausse de tes publis sur FB...

Ha toujours ce petit penchant à fouiner sur les réseaux sociaux à partir du nom de l'auteur pour trouver d'éventuelles failles !
Google Vulture touch 

[Churchill44]

Ça frite dur ici

Le gf 250 aurait la réputation de piquer dur, trop pour certains pour du portrait...
Avec le 45-100, outre le poids et l'encombrement, difficile d'isoler complètement le sujet.

[Churchill44]

J'aime le gfx50 r avec le 50mm : l'e,semble est parfaitement équilibré, et plutôt léger... surtout par rapport au Canon 1dx affublé d'un 28-300mm 

[benito]

En tout cas je dois être sacrément intelligent car j'ai compris ce que tu voulais dire ... et je suis d'accord avec toi 

Idem