Ebel Elektrik : l'extase

[zuiko]

Suite...

[Aurel110]

Bonjour,

avant tout ceci est mon avis et ne consiste pas à blesser mais a étre reellement constructif 

alors :
1) exposition :
elle est "brute" de coffre : elle ne met a mon avis ni en valeur le sujet ni le matériel

2) cadrage :
on ne sait pas quoi regarder ici, le batteur ou le matériel:
si batteur : flou total avec absence de dynamisme (ex tete nette et bras flou 2nd a un filé)
si matos : n'est pas en entier (peut etre un choix) mais le cadrage fait plus a mon gout photo à l'arrache

mes conseils seraien ainsi :
1) visualiser la photo avant de la faire, en se demandant :
=> que veux tu montrer
=> comment souhaites tu cadrer l'image pour mettre en valeur ton sujet : plongée, contre plongée, profondeur de champ (grande ou petite)
essai de respecter dans une certaine mesure la règle des 1/3, si tu ne le fais pas, assure toi que le choix est judicieux
bien caler la MAP sur ton sujet principal

2) utiliser ton expo style lowkey , highkey , N/B ou equilibrée pour mettre en valeur le point 1)

Accroches toi, et continue a essayer, expérimenté

avec amitié

[zuiko]

Bonjour,

avant tout ceci est mon avis et ne consiste pas à blesser mais a étre reellement constructif 

Bonjour, (ou plutôt bonne nuit, vue l'heure à laquelle je réponds),

D'abord je te remercie de t'intéresser à cette image qui ne semble pas avoir trouvé son public.

A priori je considère que les critiques (que je cherche puisque je poste ici), ne sont pas faite pour blesser (parfois cela arrive mais je connais les spécialistes).

alors :
1) exposition :
elle est "brute" de coffre : elle ne met a mon avis ni en valeur le sujet ni le matériel

Oui, j'ai considéré que c'était raccord avec le style du groupe et sa musique.

2) cadrage :
on ne sait pas quoi regarder ici, le batteur ou le matériel:
si batteur : flou total avec absence de dynamisme (ex tete nette et bras flou 2nd a un filé)
si matos : n'est pas en entier (peut etre un choix) mais le cadrage fait plus a mon gout photo à l'arrache

Dans le titre, j'affiche souvent mon intention, c'est donc une piste d'analyse.
Comme l'extase relève je pense du batteur... Le matos n'est que le décor, pour savoir qu'on a affaire à un batteur.
J'ai déjà plusieurs prises du guitariste/chanteur et du bassiste, je me focalise sur le batteur et j'attends le bon moment dans mon viseur.
Ce moment est fugace, il projette sa tête en arrière et une de ses baguettes vient appuyer le mouvement dans sa gorge, c'est dans la boite.
Ce sera flou, pas grave, c'est dynamique...

mes conseils seraien ainsi :
1) visualiser la photo avant de la faire, en se demandant :
=> que veux tu montrer
=> comment souhaites tu cadrer l'image pour mettre en valeur ton sujet : plongée, contre plongée, profondeur de champ (grande ou petite)
essai de respecter dans une certaine mesure la règle des 1/3, si tu ne le fais pas, assure toi que le choix est judicieux
bien caler la MAP sur ton sujet principal

2) utiliser ton expo style lowkey , highkey , N/B ou equilibrée pour mettre en valeur le point 1)

Accroches toi, et continue a essayer, expérimenté

avec amitié

Je te remercie de tes conseils mais comme on ne se connait pas, on dirait que tu les dispenses à un pur débutant, ce qui peut se comprendre
mais comme je fais de la photo relativement intensément depuis les années 70 (oui 1970, j'en ai posté ici il n'y a pas si longtemps en N&B)), il y a plusieurs choses qui ne collent pas.

Donc en terme général en photo, je sais ce que je fais et je fais ce que je veux

visualiser la photo avant de la faire,

La photo d'un groupe de rock, plutôt hard, en live, ce n'est pas de la photo posée, ça tient de la chasse et de l'impro.
Donc tu te concentres sur un thème, par exemple le chanteur/guitariste et tu attends que quelque chose d'intéressant se produise, ça vient ou pas, puis tu changes.

comment souhaites tu cadrer l'image pour mettre en valeur ton sujet : plongée, contre plongée, profondeur de champ (grande ou petite)

Ensuite tu fais avec les contraintes, je n'ai aucune accréditation mais je peux bouger en dessous de la scène (car c'est un petit concert gratuit en cambrousse) donc la plongée... pas facile et, de plus, il faut tenir compte des spectateurs, ne pas les gêner outre mesure.

essai de respecter dans une certaine mesure la règle des 1/3

Il y a bien longtemps que j'ai vu apparaitre cette fameuse "règle" et ça fait aussi longtemps que je m'assois dessus
En composition je ne me pose qu'une seule question : la composition sert-elle mon intention ? Cela n'empêche pas d'avoir une petite idée du ressenti (par le spectateur) de telle ou telle position du sujet, de l'impact d'un cadrage vertical ou horizontal, la conséquence pour son regard d'un détail bord cadre etc... C'est juste de la culture visuelle mais surtout pas de règles.
Les règles scolarisent, standardisent, uniformisent et de l'uniformité nait l'ennui. Tu avoueras qu'en photo comme dans n'importe quel art, c'est plutôt à éviter.

utiliser ton expo style lowkey , highkey , N/B ou equilibrée pour mettre en valeur le point 1)

Mon expo est décidée, ce sera trash et ça ira bien à ce groupe, pour être honnête elle est aussi le fruit des contraintes, vue la déficience de l'éclairage sur cette scène sur remorque de campagne, je suis à ISO3200, je sais donc à quoi m'en tenir avec mon D7200 sur lequel j'ai monté mon zoom 16-85 pas  hyper lumineux pour être assez souple en cadrage. J'aurais pu opter en post-production pour le N&B mais, je ne sais pas pourquoi, le rock, je le vois en couleurs...

Accroches toi, et continue a essayer, expérimenté

En photo, je m'accroche donc depuis au moins 50 ans et comme beaucoup j'en sors une très grande majorité à jeter et puis, de temps en temps, une que je peux montrer sans trop rougir.
C'est pour cette dernière que je suis ici, pour savoir si l'une ou l'autre est comme je le pense ou comme je ne le pense pas

avec amitié

Sincèrement, de même...