X2D ?

[Jox]

Bonjour,
Les récents boîtiers Fuji laisse espérer un prochain remplaçant du X1DII, groupant la polyvalence du Fuji et le rendu Hasselblad.
Que peut-on imaginer et sur la bases de quelles informations (délai, capacité techniques...) ?
L'impatience grandit
Cdt

[tenmangu81]

Polyvalence du Fuji sur un Hasselblad à obturateur central ? Ce sera difficile, même si certains se hasardent à utiliser quelques optiques étrangères avec bonheur,... et avec l'obturateur électronique 
Quant au rendu Hasselblad, il sera toujours là, j'espère !!

[RTS3]

Hasselblad n'est de doute façon pas une entreprise bavarde, contrairement à Fuji qui fait fuiter tout ce qu'elle peut pour occuper le terrain. Donc il n'y a que la patience pour tenir avec eux.

[Jox]

Bonjour,
Et oui, en l'absence de longues focales X, pour exemple, les longues focales Leica R APO, même doublées APO, donnent d'excellents résultats sur le X1D ; mais un obturateur plan focal ou un capteur global shutter élargirait les possibilités de ce type de montage.
Cela + une stabilisation du capteur + un autofocus plus efficace + un peu plus de réactivité... ?
Cdt

[corvo]

En parallèle sera bien aussi avoir une road map pour des nouvelles lentilles.
Blad reste trop silencieux.
Dommage.

[rico7578]

un X2D moins cher, plus réactif et avec un meilleur autofocus que les X1D/X1DII serait très intéressant !

[Jox]

Quel silence en effet de la part de HB ! Les annonces d'un X?D et d'un H?D pourraient bien se suivre de peu... espérons...

[Jox]

Autour de moi, beaucoup perdent patience et s'inquiètent de ce silence sur les projets à court terme, côtés X et H ; ils sont d'autant plus inquiets que les annonces ne manquent pas dans les autres gammes de produits du groupe : drones, téléphones...
Même Leica, qui innove à un rythme assez lent, sait entretenir l'intérêt de ses utilisateurs en laissant fuir un peu de bruit.
Alors que penser de l'avenir de Hasselblad et notamment de la modernisation des gammes X et H ?

[Gérard B.]

Rien n'à penser du matériel futur. L'actuel fait du bon boulot.

[Jox]

Il s'agit plus du devenir de HB ; bien sûr que ses produits sont brillants, mais une telle entreprise a besoin d'innover ou à minima de rafraîchir ses gammes ; sans quoi, une fois le plus gros de ses clients équipé des dits produits, ce qui est pratiquement le cas, elle n'aura plus rien à vendre et ne sera plus qu'un nom cédé au plus offrant, jusqu'à disparaître totalement.

[Mistral75]

Oh, avec un peu de Meccano ils vont bien nous proposer un X1D 100C doté du capteur Sony IMX461 (32,9 mm x 43,8 mm, 102 Mpixels).

[Gérard B.]

Un 50c ++ avec 50mpx mais au format plus grand 53,4 x 40 mm.

[Mistral75]

Un 50c ++ avec 50mpx mais au format plus grand 53,4 x 40 mm.

Ça n'existe pas sur étagère et reviendrait trop cher en tant que capteur à façon.

De surcroît, les objectifs existants ne couvrent que le format 33x44.

[Gérard B.]

Ça n'existe pas sur étagère et reviendrait trop cher en tant que capteur à façon.je ne comprends pas?

De surcroît, les objectifs existants ne couvrent que le format 33x44.

Bien sûr qu'il y a des objectifs qui couvrent ce format (53,4 x 40 mm) puisque ce sont les même qu'en argentique 60x60mm.

[Mistral75]

On parle d'un hypothétique X2D ici, c'est-à-dire des objectifs Hasselblad-Nittoh en monture X à tirage court, pas des objectifs Hasselblad-Fujifilm en monture H et encore moins des objectifs Zeiss en monture V.

[Gérard B.]

On parle d'un hypothétique X2D ici, c'est-à-dire des objectifs Hasselblad-Nittoh en monture X à tirage court, pas des objectifs Hasselblad-Fujifilm en monture H et encore moins des objectifs Zeiss en monture V.

Je me réfère à ce poste #7 de JOX.

Autour de moi, beaucoup perdent patience et s'inquiètent de ce silence sur les projets à court terme, côtés X et H ; ils sont d'autant plus inquiets que les annonces ne manquent pas dans les autres gammes de produits du groupe : drones, téléphones...
Même Leica, qui innove à un rythme assez lent, sait entretenir l'intérêt de ses utilisateurs en laissant fuir un peu de bruit.
Alors que penser de l'avenir de Hasselblad et notamment de la modernisation des gammes X et H ?

[Mistral75]

Je me réfère à ce poste #7 de JOX.

(...)

Reconnais que, lorsque

• tu postes dans un fil intitulé "X2D"
• une réponse #11 qui ne cite aucun autre post
• mais suit la réponse #10, laquelle évoque un hypothétique X1D 100C

il est difficile d'imaginer que ton message puisse se rapporter à la gamme H plutôt qu'à la gamme X.

Sur le fond, Hasselblad comme Fujifilm, Pentax et Phase One est tributaire de Sony Semiconductor Solutions. En capteurs 40,4 x 53,7 il n'existe chez ce dernier que deux références :

• IMX211, dont la commercialisation active a cessé : capteur FSI (frontside illuminated) de 101 Mpixels
• IMX411, son successeur : capteur BSI (backside illuminated, rétroéclairé) de 151 Mpixels

Donc, encore une fois, un capteur 40,4 x 53,7 de 50 Mpixels n'existe pas et son coût unitaire pour quelques milliers de pièces (amortissement des coûts de développement compris) serait disproportionné, comme je l'écrivais précédemment :

Ça n'existe pas sur étagère et reviendrait trop cher en tant que capteur à façon.

Sans parler de l'attrait commercial plus que douteux d'un capteur si peu pixelisé quand certains capteurs 24x36 dépassent maintenant 60 Mpixels. Quel pourrait être le ou les usages de ce capteur de 50 Mpixels qu'un capteur rétroéclairé de 151 Mpixels, de surcroît moins cher, ne pourrait pas remplir ? Photographie en très basse lumière ? Grande cadence de rafale ? Ce ne sont guère les domaines d'utilisation d'un moyen format.

A part une hypothétique utilisation duale (i) photographie au format 4:3 et (ii) vidéo 8K sans recombinaison de pixels ni recadrage, je ne vois pas.

[Komm]

un nom cédé au plus offrant

Ca n'est pas déjà le cas (avec DJI) ?

[RTS3]

L'espoir renaît ?

https://photorumors.com/2021/12/07/new-hasselblad-x-system-camera-rumored-for-2022/

[tenmangu81]

Il fallait s'y attendre.... Wait and see.

[Jox]

Bonjour,
Etant utilisateur du système X (X1D...) dont je me sépare progressivement (un XCD90 encore à vendre), d'un H et d'un M Leica, je développe HB avec Phocus et Leica avec LR.
J'apprécie particulièrement la puissance des 2 logiciels, la simplicité de Phocus en ce qui concerne l'absence de besoin de synchronisation et la fluidité de développement de LR.
Mais, ça reste assez peu pratique et je me pose la question s'il ne serait pas "idéal" de tout faire avec Capture One, mais je ne le connais pas.
Qu'en penser ?

[tenmangu81]

Bonjour,
Etant utilisateur du système X (X1D...) dont je me sépare progressivement (un XCD90 encore à vendre), d'un H et d'un M Leica, je développe HB avec Phocus et Leica avec LR.
J'apprécie particulièrement la puissance des 2 logiciels, la simplicité de Phocus en ce qui concerne l'absence de besoin de synchronisation et la fluidité de développement de LR.
Mais, ça reste assez peu pratique et je me pose la question s'il ne serait pas "idéal" de tout faire avec Capture One, mais je ne le connais pas.
Qu'en penser ?

A noter déjà que Lr (et PS) permet d'ouvrir et de développer les fichiers HB avec la même qualité de résultat que Phocus, la seule différence étant que les corrections optiques ne sont pas appliquées, contrairement à Phocus.
Transférer un catalogue Lr vers Capture One est possible, mais tout dépend du nombre d'images cataloguées (plus il y en a et plus ça prend de temps et plus le risque de plantage est élevé), et on perd les ajustements effectués dans Lr, sauf les basiques (exposition, cadrage, balance des blancs,...).
Enfin, en théorie, Capture One n'ouvre pas les fichiers HB depuis longtemps et pour longtemps encore.... En pratique, c'est une autre affaire 

[Jox]

Merci beaucoup ! Je note tout cela précieusement.

[corvo]

Hello

Toujours un très grand silence depuis hasselblad.
Pas des nouvelles ou annonces.

Je ne comprends pas trop ce politique. Ça ne fidélise pas, au contraire, ça fait furie et aller vers la concurrence.

J'aimerai connaitre les chiffres de ventes des X1DII et des 907.

[tenmangu81]

Le capteur du X1D II est le meilleur du moment, selon DxO Mark (il est vrai que les derniers MF Fuji n'ont pas été mesurés). Pourquoi changer un boitier qui gagne ? Quand on va sur le site anglophone Hasselblad numérique, on s'aperçoit que le nombre d'utilisateurs n'est pas si confidentiel, notamment aux US.
Qu'attendre d'un nouveau boitier dans la série ? Un capteur 100 Mpx ? Pour quoi faire ? Un IBIS me semble incompatible avec la compacité et l'ergonomie de ce boitier, sauf miracle d'ingéniosité. Alors, quoi d'autre ? Un AF plus rapide ? Peut-être, si on veut utiliser ce boitier pour faire du reportage sportif; je ne pense pas que ce soit sa vocation.
Patience si on veut plus, et, en attendant, faisons des photos avec ce boitier et ces optiques exceptionnels !!