Marylène

[Jean-Luc Vertut]

J'adore lorsque vous jouez les ingénus
Cordialement

vous n'êtes pas d'accord avec mon hypothèse (#44) ?

[MFloyd]

J'adore lorsque vous jouez les ingénus
Cordialement

+1 

Cordialement aussi

[B_M]

Je vous ai cité sur ce commentaires concernant l'auteur il ne s'agit donc pas de votre seul ressenti photographique.

"Dommage que toute ta science photographique se trouve ainsi piégée."

Je comprends votre élitisme c'est justement ce qui est gênant puisque vous "jugez" avec vos idées sans pensez aux différences des autres.

Parfois, une image, vous procure simplement des émotions, elles sont d'ailleurs différentes au gré du moment où vous les accueillez, nous ne sommes pas dans la technique ni dans le style juste du ressenti et du plaisir.

Vos images ne m'apportent absolument rien, aucune émotion, aucune envie d'aller plus loin dans l'envie de voir plus de votre production. Bien que je pense que vous vous mettez, par facilité, "à part" afin d'éviter des critiques de styles plus "reconnus", je ne vous écris pas pour autant que vous n'êtes pas assez instruit pour comprendre "le message".

Lorsque je vois vos images et vos commentaires ici j'ai le sentiment que parce que vous avez des aprioris de style vous voulez les imposer aux photographes et aux lecteurs.

Dès lors que ce que vous écrivez et ce que vous produisez n'intéresse pas; vous et d'autres "élites" de CI méprisez les intervenants en indiquant que faute de culture ils ne comprennent rien.

Force est de constater que des styles plus reconnus et plus conventionnels plaisent à une grande majorité à l'opposé du style que vous voulez vous accorder.

Fort de votre extrême culture et de votre grandeur photographique vous ne devriez souligner que les manques techniques et laisser les uns et les autres dans leur "style et leur émotion" puisqu'ils sont aussi respectable que vous.

Las de ce mépris de "bobo" pour faire simple.........

Un triste florilège. Respire un coup mon gars. Libère toi. Personne ne te méprise.

[hetocy]

[Jean-Luc Vertut]

il y a pour moi 2 façons d'aborder cette photo (#53) :

étant optimiste, je trouve que l'auteur s'aventure hors de sa zone de confort,
et c'est une démarche qui me parait courageuse et intéressante

je laisse aux collègues le soin de relever tous les éléments qui peuvent poser problème à la lecture de cette image :
il y a sans doute encore beaucoup de chemin pour arriver au résultat, mais je trouve que l'intention est là

[KERARN]

Un triste florilège. Respire un coup mon gars. Libère toi. Personne ne te méprise.

Merci avec ton commentaire tout va mieux, belle journée mon gars !!

[KERARN]

il faudra un jour que quelqu'un m'explique ce qu'est un "bobo" 

parce que cela ressemble furieusement au mot fourre-tout, comme "élite",
pour discréditer son interlocuteur sans développer d'arguments

Faudra m'expliquer pourquoi sans être cité dans mon propos, certains n'en reprennent que deux mots, allez je vais sur FB, il parait qu'il y a de belles images 

[Jean-Luc Vertut]

il y aurait tant de choses à expliquer, et le week-end ne fait que commencer...
restons en donc à la photographie

[KERARN]

il y aurait tant de choses à expliquer, et le week-end ne fait que commencer...
restons en donc à la photographie

Oui c'est beaucoup mieux en effet

[LeLamaFou]

Comme vous et certains de vos apôtres êtes des donneurs de leçons perpétuels je suis surpris que le fait de chercher à comprendre pourquoi c'est plaisant ou déplaisant soit surprenant .... Lorsque je n'apprécie pas il m'arrive aussi de le dire en étayant ma réponse avec mes éléments bons et mauvais, mais j'évite les attaques personnelles et les insultes généralistes....... Si vous ne dites plus rien sur l'auteur appliquez le tout simplement.......Bon vent !

Je commence à penser effectivement que tu n'as pas des idées très claires :
Ici chacun donne son avis et ils sont tous respectables.
Si ton avis est en désaccord avec le mien, quelle importance pour l'auteur du post ? Il en retiendra ce qu'il voudra !
Il n'y a donc pas des "donneurs de leçons" !
Mais des avis plus ou moins argumentés
Certains ici ont des avis très pauvres (comme agl33) car très peu argumentés (genre "j'aime bien", c'est à dire la version "I like" des RS). pas sûr que ce soit intéressant pour l'auteur (perso, lorsque je poste une photo, ça ne m'intéresse que moyennement)

[agl33]

il y a pour moi 2 façons d'aborder cette photo (#53) :

étant optimiste, je trouve que l'auteur s'aventure hors de sa zone de confort,
et c'est une démarche qui me parait courageuse et intéressante

je laisse aux collègues le soin de relever tous les éléments qui peuvent poser problème à la lecture de cette image :
il y a sans doute encore beaucoup de chemin pour arriver au résultat, mais je trouve que l'intention est là

Et hop encore !!!!!!!

[Col Hanzaplast]

Manque le 5...

[Jean-Luc Vertut]

Manque le 5...

quel œil, mon colonel !

[hetocy]

[vivaldi33]

Un peu crispée, non?
C'est un maillot de bain ou un soutien-gorge ? Je trouve que le graphisme et la texture de ce vêtement sont en décalage avec le lieu.

[hetocy]

Un peu crispée, non?
C'est un maillot de bain ou un soutien-gorge ? Je trouve que le graphisme et la texture de ce vêtement sont en décalage avec le lieu.

Crispée je crois pas :-)

[LeLamaFou]

A propos de la dernière postée : l'expression est crispée, c'est la photo de quelqu'un qui se sait photographié
Désolé. mais ça  ne va pas du tout !
Que faire : je dirais, révise tes classiques en élargissant ton champ habituel

[Jean-Luc Vertut]

Crispée je crois pas :-)
...

désolé,
mais j'ai vraiment l'impression que ce n'était le bonjour ni pour le modèle, ni pour le photographe...
ce sont des choses qui arrivent à tout le monde

[sifoto]

En effet on la sent plutôt crispée sur toutes les photos.

Il y en tout de même une qui pour moi sort du lot

Juste le cadrage un peu trop large avec les portes qui volent un peu la vedette au modèle amha

Je verrais bien un recadrage comme ça

[MFloyd]

A propos de la dernière postée : l'expression est crispée, c'est la photo de quelqu'un qui se sait photographié
Désolé. mais ça  ne va pas du tout !
Que faire : je dirais, révise tes classiques en élargissant ton champ habituel

désolé,
mais j'ai vraiment l'impression que ce n'était le bonjour ni pour le modèle, ni pour le photographe...
ce sont des choses qui arrivent à tout le monde

Le Bal des Ronds de Cuir. Désopilant.

[agl33]

Le Bal des Ronds de Cuir. Désopilant.

Je dirais plutôt désolant, mais qu'attendre de mieux de ces deux énergumènes !!!!!!!

[LeLamaFou]

Je dirais plutôt désolant, mais qu'attendre de mieux de ces deux énergumènes !!!!!!!

Le Bal des Ronds de Cuir. Désopilant.

Et si on parlait phographie ?
Par exemple vos avis sur la photo postée ?
Parce que dénigrer un commentaire n'apporte pas grand chose à l'auteur du post.

[MFloyd]

Et si on parlait phographie ?
Par exemple vos avis sur la photo postée ?
Parce que dénigrer un commentaire n'apporte pas grand chose à l'auteur du post.

Revois tes bases, car c'est le desert de Gobi.

[Jean-Luc Vertut]

tiens les Dalton sont de sortie
https://www.dalton.org

prévenez-moi quand ils auront quelque chose à dire à propos des photos

[Jean-Luc Vertut]

En effet on la sent plutôt crispée sur toutes les photos.

Il y en tout de même une qui pour moi sort du lot
Juste le cadrage un peu trop large avec les portes qui volent un peu la vedette au modèle amha

Je verrais bien un recadrage comme ça

pour cette proposition #68, je trouve l'intention de recadrage louable
mais j'aurais plutôt proposé un cadre rond (tondo)

car, désolé, avec cette expression et cette coiffure
la photo fait plutôt penser à un tableau du Caravage :
https://i.pinimg.com/originals/8a/0b/e2/8a0be221b5a8ce0d349bc8ed9cf778eb.jpg