Dans les miroirs

[B_M]

Fantasmagorie de jour

[yaquinclic]

Salut B_M

Trop de choses à voir pour ma p'tite tête, sans vraiment de profondeur d'image, alors je passe mon tour.
Ah si ! Moi qui fait une fixette sur les éléments qui touchent ou tutoient de trop près les cadres sans raison valable. J'espère que ce truc de forme phallique bord cadre gauche n'a rien de sexuelle, car le criquet est bien positionné, enfin, j'dis çà mais j'ne dis rien 

A+

[B_M]

version sans bitoniau.
Sinon qu'est ce que c'est : des artefacts... 

[salamander]

C'est très chargé visuellement, ça pourrait fonctionner, mais les dédoublements dans les reflets rendent la lecture encore plus délicate...
Chez moi ça induit un ressenti peu agréable, désolé.

[B_M]

C'est très chargé visuellement, ça pourrait fonctionner, mais les dédoublements dans les reflets rendent la lecture encore plus délicate...
Chez moi ça induit un ressenti peu agréable, désolé.

Effet papier de verre.  Une photo doit-elle être toujours agréable à l'œil comme on dit sur le forum ?

[salamander]

Une photo doit-elle être toujours agréable à l'œil comme on dit sur le forum ?

Non, bien sur, le côté rugueux peut être une direction volontaire qui "fait", ou sert l'image...

Il s'agit juste d'un ressenti personnel...pour moi ça ne fonctionne pas, il en sera autrement pour d'autres...je ne revendique aucune universalité.

[phot68]

Effet papier de verre.  Une photo doit-elle être toujours agréable à l'œil comme on dit sur le forum ?

Non effectivement, elle ne doit pas forcement être agréable à l'œil.
Ton image n'est ni agréable ni désagréable. Elle manque de lisibilité.
J'ai l'impression qu'il y a plusieurs images sur la même photo.
Peut-être une version un peu plus épurée...

[B_M]

Ce serait possible de la refaire en ayant les reflets nets ?

Je suis moi même surpris par ces reflets flous. Je ne comprend pas bien pourquoi. Je suis déjà à f11 ou f16. Mais je laisse venir l'accident.

[B_M]

Non effectivement, elle ne doit pas forcement être agréable à l'œil.
Ton image n'est ni agréable ni désagréable. Elle manque de lisibilité.
J'ai l'impression qu'il y a plusieurs images sur la même photo.
Peut-être une version un peu plus épurée...

Je ne cherche pas ici à être très lisible, pas totalement illisible non plus. je ne vais pas vers une photo épuré, plutôt baroque.

[salamander]

Je suis moi même surpris par ces reflets flous. Je ne comprend pas bien pourquoi. Je suis déjà à f11 ou f16. Mais je laisse venir l'accident.

L'épaisseur du verre fait qu'il y a deux reflets, forcément décalés si tu n'es pas pile en face

[B_M]

Merci Salamander. Ce petit bug m'intriguait. 

[Clic-Clac 51]

Un plus pour la deuxième version
J'apprécie le traitement
Denis

[B_M]

Merci Denis Une grosse sauterelle comme ça tu n'as pas du en voir souvent ! 

[Clic-Clac 51]

Merci Denis Une grosse sauterelle comme ça tu n'as pas du en voir souvent ! 

Effectivement, c'est une découverte pour moi
Denis