[ Forum MATERIEL ] > OBJECTIFS Canon

Ajustement de l'af sur une 300 mm f/2.8 L IS II

(1/8) > >>

rol007:
Bonjour j'ai craqué pour une 300 mm f/2.8 L IS II.

Je constate qu'il a un front focus de 2-3 cm. Il semble que le problème soit réglé avec un ajustement à +8 avec le 300 nu et +12 avec le multi 1.4x III
En live view, aucun problème, c'est pile poil, mais ça, à moins d'avoir un problème sur le réflexe, on savait que ce serait bon.

Pour info, j'ai utilisé une SpyderLensCal posé horizontalement.
Essais à 4-6-9 mètres.
5dIV, µcollimateur central, one shot, retardateur et 300 mm fixé sur un trépied
Stab sur OFF
sur collimateur central + ai servo, c'est pareil (af et déclenchement sont désaccouplés)

lots de 10 photos/correction de l'af
Défocalisation manuelle avant et arrière entre chaque photo mise au point (20 photos)

Remarque, j'ai essayé avec mon 100-400 II à f/5.6 et là c'est nickel pile poil et d'une grande régularité. Le 300 mm à f/2.8 et à +8 est moins régulier que mon 100-400 II. Je peux trouver 2 excuses à ce phénomène : une variation de la map à f/2.8 est plus visible qu'à f/5.6 et le 100-400 II est d'une conception plus moderne.

Sur base de ces infos, pensez-vous que ce nouvel objectif est dans les normes ?

rol007:

--- Citation de: rol007 le octobre 17, 2021, 16:21:03 ---Bonjour j'ai craqué pour une 300 mm f/2.8 L IS II.

Je constate qu'il a un front focus de 2-3 cm. Il semble que le problème soit réglé avec un ajustement à +8 avec le 300 nu et +12 avec le multi 1.4x III
En live view, aucun problème, c'est pile poil, mais ça, à moins d'avoir un problème sur le réflexe, on savait que ce serait bon.

Pour info, j'ai utilisé une SpyderLensCal posé horizontalement.
Essais à 4-6-9 mètres.
5dIV, µcollimateur central, one shot, retardateur et 300 mm fixé sur un trépied
Stab sur OFF
sur collimateur central + ai servo, c'est pareil (af et déclenchement sont désaccouplés)

lots de 10 photos/correction de l'af
Défocalisation manuelle avant et arrière entre chaque photo mise au point (20 photos)

Remarque, j'ai essayé avec mon 100-400 II à f/5.6 et là c'est nickel pile poil et d'une grande régularité. Le 300 mm à f/2.8 et à +8 est moins régulier que mon 100-400 II. Je peux trouver 2 excuses à ce phénomène : une variation de la map à f/2.8 est plus visible qu'à f/5.6 et le 100-400 II est d'une conception plus moderne.

Sur base de ces infos, pensez-vous que ce nouvel objectif est dans les normes ?

--- Fin de citation ---

Donc un objectif neuf sur lequel on doit mettre une correction d'af à +8, est-ce dans les normes ou pas ?
Pas une question piège, je n'ai jamais eu d'ajustement à faire dans le passé sur aucun de mes objectifs...

J'ai l'impression que non
sur nikon : http://b-rome.com/reglage_fin_de_l_AF.html

p 152 du manuel du 5div  : Normalement, il n’est pas nécessaire d’effectuer ce réglage. Effectuez-
le uniquement si nécessaire. Veuillez noter qu’effectuer ce réglage peut empêcher d’obtenir une mise au point précise.

rol007:

--- Citation de: rol007 le octobre 17, 2021, 21:06:18 ---Donc un objectif neuf sur lequel on doit mettre une correction d'af à +8, est-ce dans les normes ou pas ?
Pas une question piège, je n'ai jamais eu d'ajustement à faire dans le passé sur aucun de mes objectifs...

J'ai l'impression que non
sur nikon : http://b-rome.com/reglage_fin_de_l_AF.html

p 152 du manuel du 5div  : Normalement, il n’est pas nécessaire d’effectuer ce réglage. Effectuez-
le uniquement si nécessaire. Veuillez noter qu’effectuer ce réglage peut empêcher d’obtenir une mise au point précise.

--- Fin de citation ---

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,154357.75.html
bon on n'est pas avancé...

rol007:
https://www.focal-iq.com/lenses/Canon_EF_300mm_f_2.8L_IS_II_USM_Canon_EF_analysis.html

ah bon, c'est toujours bon à savoir

rol007:
https://support.usa.canon.com/resources/sites/CANON/content/live/ARTICLES/175000/ART175504/en_US/AF_MicroAdjustGuide_desktop.pdf
p17 : 50x  the  lens’  focal  length 

Bon on réessayera ça à 15 mètres alors...

Toujours pas trouvé de critère acceptable ou pas pour un objectif neuf canon...

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

Utiliser la version classique