Chaque bonne chose a une fin.

[Swyx]

Bonjour à toutes et à tous,

Ma pratique évoluant, et Pentax n'évoluant pas dans le même sens, je vais changer de crèmerie.
Le budget à étaler sur la table ne me laisse que peu de choix, je dois ceder mon matériel.

Alors je me suis dit que j'allais être un peu poète et entonner un Ode à Pentax et mon K-1 mII que je regretterais pour sur dans certaines pratiques.

Donc après 3 ans en K1, mon premier plein format numérique, qu'est-ce que j'en ai retenu.
C'est certes un capteur ancien mais je n'ai jamais eu de souci lorsque j'ai tapé dedans, meeting aerien en basse lumiere, astrophoto, balades nocturnes... j'ai aussi profité de sa plage dynamique splendide que j'ai pris plaisir à exploiter dans mon dernier voyage.

Une autonomie et une simplicité d'utilisation à toute épreuve en avait fait un compagnon de choix.

Les optiques Pentax sont du meme accabit, efficaces, produisant des images de qualités et robustes.

J'aurais eu la chance d'avoir ce magnifique 300/2.8 dont la qualité est superlative.

des défauts il en avait, mais pas tant que ça, un buffer limité, un AF qui, par moment, décidait d'aller vivre sa vie en arrière plan, mais rien que ne m'empêchait de prendre de belles photos.

J'aurais tellement aimé avoir de la belle 4K stabilisée avec AF, mais il faut se rendre à l'évidence. Pentax privilégie la nostalgie, les prismes et la photo, dommaine dans lequel il Pentax a un réel savoir faire.

Je reviendrais peut etre un jour mais celà ne sera plus en plein format.

J'espere que mon matériel fera un heureux (ou des heureux), mais surtout des photos pendant encore un moment.

Pour les petits curieux, j'ai mis mon annonce "dans un coin" quelque part dans le 77, et j'avoue que si un passionné me reprenait mon matériel, je pourrais même me montrer très flexible sur le prix.

En tout cas, faire partie des propriétaires pentax a été un plaisir pour moi, j'ai pu rencontrer un paquet de gens simples et j'aurais toujours un sourire à la vue d'un bandeau vert lors de mes balades.

[yoda]

j'ai jeté un œil sur le coincoin, mais je ne l'ai pas trouvé...

[ALEXUR]

j'ai jeté un œil sur le coincoin, mais je ne l'ai pas trouvé...

Fais un copié collé de ceci pour ta recherche dans LBC ça devrais te mener vers les deux annonces dans la région Ile de France :

Pentax FA⭐300/2.8 (optique exceptionnelle)

[Swyx]

Fais un copié collé de ceci pour ta recherche dans LBC ça devrais te mener vers les deux annonces dans la région Ile de France :

Pentax FA⭐300/2.8 (optique exceptionnelle)

Exactement, et je viens de baisser le prix du 300 d'ailleurs parce qu'on m'a glissé dans l'oreillette que c'était trop.
Au passage les prix que j'y ai mis sont indicatif. je regarde un peuy tout ce que l'on me propose.

Et si d'ici 2 semaines je n'ai pas eu ce que j'en espérait, je file tout à MPB (sauf le 300/2.

[Couscousdelight]

Bon vent Swyx.

Je comprends ton envie de changer de crémerie. Moi-même, je commence à lorgner chez la concurrence.

Ce qui me rebute de plus en plus chez Pentax, c'est le peu de choix en objectifs tiers, et le prix des cailloux.

[Michel]

Il y a quelques années j'ai changé pour Nikon. Je suis très déçu par la qualité de fabrication des boîtiers même FX dont le revêtement finit par se décoller et surtout par la balance des blancs. Horrible.

[JCCU]

.....
Les optiques Pentax sont du meme accabit, efficaces, produisant des images de qualités et robustes.

J'aurais eu la chance d'avoir ce magnifique 300/2.8 dont la qualité est superlative.
.....

Pas de bagues pour utiliser tes optiques Pentax sur ta nouvelle monture?

[Swyx]

Il y a quelques années j'ai changé pour Nikon. Je suis très déçu par la qualité de fabrication des boîtiers même FX dont le revêtement finit par se décoller et surtout par la balance des blancs. Horrible.

je n'ai même pas envisagé nikon.

[Swyx]

Pas de bagues pour utiliser tes optiques Pentax sur ta nouvelle monture?

Alors si, mais pas encore commercialisée, 450€ pour une seule optique... je ne sais pas encore.

Le 300 est en vente si j'ai le boitier et dui cash en rab avant, je prendrais la bague sinon... il partira

[Mistral75]

Exactement, et je viens de baisser le prix du 300 d'ailleurs parce qu'on m'a glissé dans l'oreillette que c'était trop.
(...)

Effectivement, 1.500 € est plus raisonnable que 2.500 € et ça te laisse toujours une marge sur ton prix d'achat.

[Swyx]

Effectivement, 1.500 € est plus raisonnable que 2.500 € et ça te laisse toujours une marge sur ton prix d'achat.

Exactement (tu sais déféinitivement tout toi.

Cette marge c'est la marge anti regret. Si il part à ce prix je me dirais que j'aurais bien vendu, si il ne mart pas ça me fait une excuse pour le garder

[MGI]

Samedi dernier, 2 vieux amis que je connais depuis 1975, m'ont trainé de Bastille à République avec la ferme intention de trouver un hybride pour remplacer leurs K 3 vieillissants.

Pas question de Canon, Nikon et surtout pas Sony, de plus ils voulaient absolument "tropicalisation" boitier et objectif !

Au final, ces 2 jumeaux, bretons bien têtus, ont craqué pour le Panasonic GH5 + 12-60 car ils se sont fâchés pour de bon en découvrant le Pentax K 3 III, surtout son écran fixe, inadmissible selon eux 

Comme ils tiennent à conserver leurs K-1 et quelques objectifs, ils ont rajoutés à la sauce une bague PK M4/3 à 16,90€, la ruine totale...

PS: il faut quand même que je précise que ces 2 costauds avaient testés à l'époque mon KP et qu'ils n'en étaient pas plus convaincu que moi, je me suis bien gardé de toute remarque et de toute influence.

[yoda]

Il y a quelques années j'ai changé pour Nikon. Je suis très déçu par la qualité de fabrication des boîtiers même FX dont le revêtement finit par se décoller et surtout par la balance des blancs. Horrible.

ça fait longtemps qu'ils ont ce problème chez Nikon...
à l'époque j'avais un F5 dont le caoutchouc de décollait et se distendait!(utilisation amateur)  inadmissible sur un boitier haut de gamme!
après j'ai testé le F90, là c'était le revêtement satiné du dos qui était devenu super collant 
Nikon c'est terminé... 

[Michel]

Le problème de BDB n'a pas l'air d'être réglé sur les derniers réflex.

[Swyx]

Samedi dernier, 2 vieux amis que je connais depuis 1975, m'ont trainé de Bastille à République avec la ferme intention de trouver un hybride pour remplacer leurs K 3 vieillissants.

Pas question de Canon, Nikon et surtout pas Sony, de plus ils voulaient absolument "tropicalisation" boitier et objectif !

Au final, ces 2 jumeaux, bretons bien têtus, ont craqué pour le Panasonic GH5 + 12-60 car ils se sont fâchés pour de bon en découvrant le Pentax K 3 III, surtout son écran fixe, inadmissible selon eux 

Comme ils tiennent à conserver leurs K-1 et quelques objectifs, ils ont rajoutés à la sauce une bague PK M4/3 à 16,90€, la ruine totale...

PS: il faut quand même que je précise que ces 2 costauds avaient testés à l'époque mon KP et qu'ils n'en étaient pas plus convaincu que moi, je me suis bien gardé de toute remarque et de toute influence.

Le GH5 est bien, mais c'est du µ4/3. ce n'est absolument pas une réponse à mon besoin.

et chez sony... A7IV + optiques G c'est tropicalisé