LR et reconnaissance faciale

Démarré par Bru, Octobre 23, 2021, 10:23:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Bru

Octobre 23, 2021, 10:23:22
En gros, ca marche bien. Avec les masques sur le groin, c'est moins efficace. Il y a bien quelques erreurs amusantes de temps en temps.

Mais,
Mon DD de portable était presque plein, j'ai du le vider sur mon autre ordi. Avant de le vider, j'ai pris toutes mes photos archivées, légendées,... + noms en reconnaissance faciale et j'ai tout exporté en plus petit (1500 pixels max + compression à 60 ou 80??). Pour en faire des versions plus légères.
Donc, là j'efface mes photos, que je sauve sur mon autre ordi, et je réimporte mes petites photos en me disant: il va de nouveau retrouver mes légendes et me refaire un catalogue des visages.

Benh non, ca ne marche pas, il ne retrouve pas grand chose. Ou les deux ;)

Normal ou c'est moi qui ai fait une erreur?

Merci
Dyslexique ou Disslexyque ?

Zaphod

#1
Octobre 23, 2021, 11:18:52
Pour gagner de la place, le plus efficace - je pense - c'est de mettre sur un disque externe et de passer par les aperçus dynamiques.

Sinon quand tu as exporté en plus petit tu as bien tout coché pour les métadonnées ?
Le nom des personnes doit toujours être dans les mots clés donc la reco faciale n'est pas essentielle dans ce cas.

Bru

#2
Octobre 23, 2021, 11:53:41
La place est comptée, donc je ne vais pas prendre un DD externe en plus.
Oui, il y a bien toutes mes légendes ainsi que les noms.

Pour c'est utile, si je recroise ce brave Rasmus dans 2 ans qu'ils sois reconnu. Et pour l'instant, avec ma technique, je n'ai rien comme suggestion.
Gasp, où est l'erreur?
Dyslexique ou Disslexyque ?

Zaphod

#3
Octobre 23, 2021, 13:02:33
Tu as aussi une option pour limiter la place disque sur les photos... me rappelle plus comment elle s'appelle cette option. En gros ça crée des dng compressés type jpeg à partir des raw. Le gain de place est non négligeable.

Je pense que remplacer des photos par des photos plus petites... ça a forcément une influence (néfaste) sur la reco des visages.
Par contre si ton catalogue est le même, ça doit garder les infos de reco visages passées... quoique si les photos associées sont supprimées peut-être que lightroom perd la mémoire.

Bru

#4
Octobre 24, 2021, 10:15:54
?? Oui, il doit y avoir de ça?
Surtout quand la personne représentait peux de pixels au départ, et que là c'est divisé par 4.
Dyslexique ou Disslexyque ?

THG

#5
Octobre 25, 2021, 11:22:19
Citation de: Bru le Octobre 24, 2021, 10:15:54
?? Oui, il doit y avoir de ça?
Surtout quand la personne représentait peux de pixels au départ, et que là c'est divisé par 4.

dès lors que tu as des aperçus de qualité (standard, 1:1 et/ou dynamiques), le système de reconnaissance peut faire son job sans problèmes.

Gérard_M

#6
Octobre 25, 2021, 15:20:38
CitationLa place est comptée, donc je ne vais pas prendre un DD externe en plus.
mais un disque externe de 1 tera  c'est gros comme un paquet de gitanes ???
Boitiers Canon,bridge,

Bru

#7
Octobre 27, 2021, 19:44:06
Citation de: THG le Octobre 25, 2021, 11:22:19
dès lors que tu as des aperçus de qualité (standard, 1:1 et/ou dynamiques), le système de reconnaissance peut faire son job sans problèmes.
Oui, mais pour économiser de la place, je retire mes photos pour les stoquer sur un autre ordi chez moi (2 X 4Tb + 1 X 2Tb) qui est déja bien pleins. Donc tous les 3 ou 4 mois je dois retirer du portable pour mettre sur l'autre.
Là, ce que j'ai fait, c'est réexporter mes photos en plus petit, + compression pour faire un fichier avec mes "anciennes" archives. Mais même sur mes photos où le sujet prends de la place,... configuration facile (de face, sans masques,...) il ne retrouve pas les noms.

Citation de: Gérard_M le Octobre 25, 2021, 15:20:38
mais un disque externe de 1 tera  c'est gros comme un paquet de gitanes ???
J'ai jamais fumé. Mais je comprends le principe.
Mais il faut que le catalogue "sache" que les photos sont sur l'externe,.... compliqué, surtout que je risque de ne pas l'avoir toujours avec moi, ou que je vais oublier de le brancher, ou que le port USB est pris par le lecteur de carte, ...

Mais merci à vous.
Dyslexique ou Disslexyque ?

Zaphod

#8
Octobre 27, 2021, 20:04:48
Il me semble que Lightroom sait gérer les disques hors ligne... tu peux même avoir des aperçus dynamiques pour pouvoir continuer à gérer tes photos même quand le disque n'est pas branché.
N'ayant jamais utiliser, je ne suis pas sur à 100% de ce que je dis...

jesus

#9
Octobre 28, 2021, 08:36:12
Un ou plusieurs disques externes avec les aperçus dynamiques sont la solution, plutôt que ton bricolage idiot.
Se pencher sur la documentation serait une bonne chose.

Bru

#10
Octobre 29, 2021, 13:56:10
Citation de: Zaphod le Octobre 27, 2021, 20:04:48
Il me semble que Lightroom sait gérer les disques hors ligne... tu peux même avoir des aperçus dynamiques pour pouvoir continuer à gérer tes photos même quand le disque n'est pas branché.
N'ayant jamais utiliser, je ne suis pas sur à 100% de ce que je dis...
Je vais chercher par là aussi.

Merci à tous

Citation de: jesus le Octobre 28, 2021, 08:36:12
Un ou plusieurs disques externes avec les aperçus dynamiques sont la solution, plutôt que ton bricolage idiot.
Se pencher sur la documentation serait une bonne chose.
Merci pour ta contribution qui amène des vrais infos.
Dyslexique ou Disslexyque ?

tkosak

#11
Octobre 31, 2021, 21:47:03
Citation de: Bru le Octobre 23, 2021, 10:23:22
En gros, ca marche bien. Avec les masques sur le groin, c'est moins efficace. Il y a bien quelques erreurs amusantes de temps en temps.

Mais,
Mon DD de portable était presque plein, j'ai du le vider sur mon autre ordi. Avant de le vider, j'ai pris toutes mes photos archivées, légendées,... + noms en reconnaissance faciale et j'ai tout exporté en plus petit (1500 pixels max + compression à 60 ou 80??). Pour en faire des versions plus légères.
Donc, là j'efface mes photos, que je sauve sur mon autre ordi, et je réimporte mes petites photos en me disant: il va de nouveau retrouver mes légendes et me refaire un catalogue des visages.

Benh non, ca ne marche pas, il ne retrouve pas grand chose. Ou les deux ;)

Normal ou c'est moi qui ai fait une erreur?

Merci
Pour moi, ça me semble malheureusement normal. En exportant dans des fichiers plus petits, tu as en fait créé des nouveaux fichiers, différents de l'original.

Raisonnons en informaticien : de quoi y a-t-il besoin pour définir une zone de visage? Il faut définir un quadrilatère "de là à de là" par ses dimensions et sa position. Ensuite, il faut y associer un mot-clé. Il y a donc une triplette de données pour définir une zone visage : dimensions+position+mot-clé. Cette triplette est associée, dans la base LR, à un fichier donné (et dimension+position ne sont pas des métadonnées!). Et lors de l'export le mot-clé est présent dans les métadonnées, donc exporté avec, mais la position+dimensions ne suivent pas le même chemin, puisque la nature de ces informations n'est pas la même.

Sebas_

#12
Novembre 01, 2021, 00:24:35
Je confirme que LR prends tout a fait en compte les disques durs externes. C'est tres bien fait.
Avec les aperçus dynamique, on peut avoir accès a toutes ses photos et meme les exporter (dans un petit format, certes).

Perso:
1 catalogue LR avec toutes mes photos RAWs. Aussi bien sur mon disque dur externe que sur le SSD interne
-> aperçus dynamique de toutes les photos marquées (1* ou drapeau)

Sélection exporté en en JPEG de 2MPix (plus de 3*), géré via un un visualisateur externe (Picasa puis depuis une 10aine d'année photo d'Apple, donc Synchro avec iCloud -j'arrive encore a jongler avec le 5Go gratuit, mais ca commence a devenir sportif)

si ca peut aider..

Bélisaire

#13
Décembre 23, 2021, 14:00:21
Bonjour tous.
Je récupère ce fil en le dirigeant vers la fonction elle-même.
Jusqu'à il y a une seminie, je n'avais pas utilisé la reconnaissance faciale. J'ai lu sur le sujet, j'ai visionné des vidéos. Pour ce qui me concerne, ça marche moyen et, dans l'ensemble, je dirais que ça marche plutôt moins bien que bien, vu le temps que je passe en rectification. Cela dit, je mets ces erreurs sur le compte d'un apprentissage encore jeune.
Pourtant, l'essentiel est ailleurs : à quoi sert la reconnaissance faciale (dans Lightroom) ? A moins que j'aie mal cherché, je ne trouve pas de fonction du genre : rechercher des personnes nommées (reconnues par leur visage).
Si j'indique « Trucmuche » comme personne reconnue, et que Trucmuche apparait déjà dans les mots-clés, les légendes, etc., que m'apporte que Trucmuche soit identifié par son visage ?
Bref. Pour l'instant, j'y vois un aspect ludique.
Merci.

Bru

#14
Décembre 23, 2021, 14:43:00
J'y vois 2 intérêts:
2: Indiquer des gens secondaires sur la photos. Secondaires dans la vie ou en second plan.
3: Ecrire les noms dans différentes orthographes: Владимир Путин à différentes écritures en lettres latines.

Tout ça pourrait ce faire dans la légende ou les mots clefs, mais là, comme il y a un système automatique, et qui marche relativement bien, pourquoi s'en priver?

Bon, les masques covid diminuent l'efficacité. Puis, si comme moi, tu as des ordis, un portable avec pas trop de photos, et une tour avec BEAUCOUP de photos, c'est pas facile à gérer, ou je ne sais pas comment faire?
De temps en temps, je vire mes photos du portable, pour les mettre sur "le gros", et je recommence un catalogue à "0". C'est pour ça que je cherche une technique pour y arriver. Bon reconnaitre le Ministre des telecoms de 1997 est d'un intérêt faible aujourd'hui. Par contre tous les gens connus, si il pouvait y arriver, ce serait bien.
Genre:

Ils vont y arriver, mais pas aujourd'hui.
Dyslexique ou Disslexyque ?

Zaphod

#15
Décembre 23, 2021, 15:24:32
Ca ajoute le mot clé correspondant à la personne, c'est le principal intérêt pour moi.

tkosak

#16
Décembre 23, 2021, 19:22:34
Citation de: Bélisaire le Décembre 23, 2021, 14:00:21
Bonjour tous.
Je récupère ce fil en le dirigeant vers la fonction elle-même.
Jusqu'à il y a une seminie, je n'avais pas utilisé la reconnaissance faciale. J'ai lu sur le sujet, j'ai visionné des vidéos. Pour ce qui me concerne, ça marche moyen et, dans l'ensemble, je dirais que ça marche plutôt moins bien que bien, vu le temps que je passe en rectification. Cela dit, je mets ces erreurs sur le compte d'un apprentissage encore jeune.
Pourtant, l'essentiel est ailleurs : à quoi sert la reconnaissance faciale (dans Lightroom) ? A moins que j'aie mal cherché, je ne trouve pas de fonction du genre : rechercher des personnes nommées (reconnues par leur visage).
Si j'indique « Trucmuche » comme personne reconnue, et que Trucmuche apparait déjà dans les mots-clés, les légendes, etc., que m'apporte que Trucmuche soit identifié par son visage ?
Bref. Pour l'instant, j'y vois un aspect ludique.
Merci.
Son utilité n'est pas que ludique, bien que chronophage et incomplète. Elle permet de trouver automatiquement les photos comportant un visage particulier, pour pouvoir facilement y mettre le mot-clé qui va bien. Bon, encore beaucoup de visages non reconnus car "pas assez de face" ou autres, mais il y a eu des gros progrès de ce côté par rapport à la première version.
Après, une fois le mot-clé mis, l'intérêt d'avoir le cadre autour du visage permet juste d'identifier une personne qu'on connait mal quand elle est au milieu d'une foule. Sinon, évidemment, l'intérêt est faible.

Bru

#17
Décembre 23, 2021, 19:30:19
Il m'a déja retrouvé, avec le bon nom une personne dans une foule.
Big Brother is watching you.
Dyslexique ou Disslexyque ?

PhR

#18
Décembre 24, 2021, 10:39:15
Citation de: Bélisaire le Décembre 23, 2021, 14:00:21
Bonjour tous.

Si j'indique « Trucmuche » comme personne reconnue, et que Trucmuche apparait déjà dans les mots-clés, les légendes, etc., que m'apporte que Trucmuche soit identifié par son visage ?
Bref. Pour l'instant, j'y vois un aspect ludique.
Merci.

Non, ça n'est pas ludique , et c'est même bien pratique dès lors que tu as qq dizaines/centaines de photos à traiter.

Exple : je couvre un match de sport collectif et je fini le match avec 1000 photos. "Trucmuche" apparait 50 fois dans les 1000 photos. Et bien, je préfère entrer une fois son nom et laisser LR faire la reconnaissance, plutôt que d'entrer 50 fois son nom. Et c'est idem pour ses coéquipiers.

Zaphod

#19
Décembre 24, 2021, 10:59:59
Citation de: Bélisaire le Décembre 23, 2021, 14:00:21
Si j'indique « Trucmuche » comme personne reconnue, et que Trucmuche apparait déjà dans les mots-clés, les légendes, etc., que m'apporte que Trucmuche soit identifié par son visage ?
Mais pourquoi "Trucmuche" apparaitrait déjà dans les mots clés ?
L'idée c'est justement d'utiliser la reco faciale avant de rentrer les mots clés de personne.

Après clairement le gain de temps réel est proche de zéro, on gagne sur les visages reconnus mais on perd du temps sur les photos où les visages ne sont pas reconnus - en partant du principe qu'on veut identifier les personnes sur la photo dans les mots clés, bien sur.

Il manque un curseur pour déterminer le seuil de détection.
Personnellement, un faux positif me prend moins de temps à corriger qu'un visage non détecté, car ça se gère par glisser/déposer par lot.
Mais je pense que l'algo est réglé pour avoir relativement peu de faux positifs, ce qui est bien pour la promo du truc mais pas efficace en pratique, en tous cas pour moi.

Bélisaire

#20
Décembre 24, 2021, 11:01:07
J'ignore quel genre de photos vous avez dans Lightroom. L'intérêt que vous trouvez à la reconnaissance faciale correspond à pas grand-chose pour moi.

Le nom dans un autre alphabet... Jamais pensé et je ne le ferai pas. Ajout du mot-clé : si celui-ci existe, et si j'ai compris, inutile de passer par la reconnaissance : j'ai un mot-clé « Portrait_divers_[nom_de_la_personne] ». Je sélectionne ces images (qui représentent toutes la même personne) et dans la fenêtre du mot-clé je coche la case « Personne ». C'est plus rapide que de passer par le processus de reconnaissance. J'avoue que je ne sais pas à quoi ça sert, ça me semble faire doublon.
Citation de: tkosak le Décembre 23, 2021, 19:22:34
(...) Elle permet de trouver automatiquement les photos comportant un visage particulier (...)
Après, une fois le mot-clé mis, l'intérêt d'avoir le cadre autour du visage permet juste d'identifier une personne qu'on connait mal quand elle est au milieu d'une foule. Sinon, évidemment, l'intérêt est faible.

Citation de: Bru le Décembre 23, 2021, 19:30:19
Il m'a déja retrouvé, avec le bon nom une personne dans une foule.
Big Brother is watching you.


A vous lire, j'ai l'impression que LR dispose d'une base de données externe dans laquelle il puise pour identifier les visages des gens célèbres (comme on tague les fichiers MP3, comme on en importe la pochette). Si c'est le cas, alors LR présente un intérêt : je lui présente l'image d'une foule et il m'identifie le célèbre Machin, le renommé Truc, etc.
Or, d'après ce que j'ai compris, c'est moi qui instruis LR. Je lui dis à qui appartient tel visage. Si je prends en photo le ministre Trucmuche et que quelques temps plus tard LR l'identifie sur une photo, ça me fait une belle jambe ; il ne m'apprend rien ou alors je ne regarde pas mes photos.

Quant aux personnages secondaires, voire tertiaires et quaternaires, c'est la plaie. Soit un groupe de quarante personnes, une seule nous intéresse, le logiciel passe en revue les trente-neuf visages inconnus. Que de temps passé à crucifier ces visages! (A moins qu'il y ait une méthode rapide que je ne connais pas). Ajoutons les portraits dans un musée, les reproductions sur un t-shirt...

Citation de: PhR le Décembre 24, 2021, 10:39:15
(...)

Exple : je couvre un match de sport collectif et je fini le match avec 1000 photos. "Trucmuche" apparait 50 fois dans les 1000 photos. Et bien, je préfère entrer une fois son nom et laisser LR faire la reconnaissance, plutôt que d'entrer 50 fois son nom. Et c'est idem pour ses coéquipiers.

Ce que tu dis me paraît sensé, mais le cas ne s'est pas encore présenté (en une semaine, je n'ai pas la prétention d'avoir fait le tour de la fonction). Je vais creuser de ce côté.

PhR

#21
Décembre 24, 2021, 11:19:52
Citation de: Bélisaire le Décembre 24, 2021, 11:01:07

Quant aux personnages secondaires, voire tertiaires et quaternaires, c'est la plaie. Soit un groupe de quarante personnes, une seule nous intéresse, le logiciel passe en revue les trente-neuf visages inconnus. Que de temps passé à crucifier ces visages! (A moins qu'il y ait une méthode rapide que je ne connais pas). Ajoutons les portraits dans un musée, les reproductions sur un t-shirt...


Ca, malheureusement cela existe depuis le début. Aucune possibilité d'avoir un seuil : par exple , personne la + proche,  la + nette,  limitation du nombre de visages par photos,...
Mais je confirme que LR c'est vraiment amélioré pour la reconnaissance.  Récemment, il m'a identifiée une personne masquée (jusqu'aux yeux)  parmi une dizaine d'autres alors que ses photos 'd'origine' (une quinzaine) ne comportaient aucun masque.

tkosak

#22
Décembre 24, 2021, 12:15:59
Citation de: Bélisaire le Décembre 24, 2021, 11:01:07
J'ignore quel genre de photos vous avez dans Lightroom. L'intérêt que vous trouvez à la reconnaissance faciale correspond à pas grand-chose pour moi.

Le nom dans un autre alphabet... Jamais pensé et je ne le ferai pas. Ajout du mot-clé : si celui-ci existe, et si j'ai compris, inutile de passer par la reconnaissance : j'ai un mot-clé « Portrait_divers_[nom_de_la_personne] ». Je sélectionne ces images (qui représentent toutes la même personne) et dans la fenêtre du mot-clé je coche la case « Personne ». C'est plus rapide que de passer par le processus de reconnaissance. J'avoue que je ne sais pas à quoi ça sert, ça me semble faire doublon. 
Le gros avantage de la reconnaissance faciale, c'est que c'est LR qui se tape la sélection des images, et indique où est le visage présélectionné, tu dois juste valider (ou pas). Si le nom n'existe pas dans la liste des noms déjà donnés (qu'il soit dans les mots-clés, ça ne suffit pas...), tu l'attribues à un ou deux visages reconnus, et normalement LR te propose d'autres fichiers.
Après, tout le monde n'a pas besoin de cette fonction : si tu brasses des images avec plein de personnes différentes et plus ou moins inconnues, tu peux en avoir l'usage. Sinon, bof.
Il doit effectivement y avoir une base de données dans LR qui recense tous les visages que tu as nommés. Rien d'autre de magique.

Bélisaire

#23
Décembre 24, 2021, 12:35:00
Question annexe : y a-t-il un moyen de repartir à zéro ? Dans mes essais, j'ai fait tout et n'importe quoi, c'est le bordel. Dans les mots-clés, réduire à néant l'onglet « Personnes » ne suffit pas : quand je lance la reconnaissance, LR me présente à nouveau des personnes nommées et me suggère des noms. Merci.

Bru

#24
Décembre 24, 2021, 13:40:20
Citation de: Bélisaire le Décembre 24, 2021, 11:01:07
A vous lire, j'ai l'impression que LR dispose d'une base de données externe dans laquelle il puise pour identifier les visages des gens célèbres (comme on tague les fichiers MP3, comme on en importe la pochette). Si c'est le cas, alors LR présente un intérêt : je lui présente l'image d'une foule et il m'identifie le célèbre Machin, le renommé Truc, etc.

Il était dans ma base à moi, LR ne vas pas chercher Internet pour trouver des noms.

Les orthographes différentes, ça n'a aucune importance si on reste dans son univers. Comme mes photos se retrouvent du Japon au Chili, j'essaye d'augmenter mes possibilités de publications.
En son temps, j'avais photographié معمر القذافي qui peut s'écrire de pleins de façons différentes, je me mets à la place d'un équatorien, d'un Libanais et d'un Chinois et donc je m'arrange pour que tous puissent trouver ma photo en mettant le nom dans toutes les langues (principales) possibles. Est ce que tu dois écrire Gerhard Schroder (qu'aucun Allemand ne trouvera) ou Schroeder, ou Schröder?
Tout ça n'a aucune importance tant que tu restes dans ton monde, mais si tu vas plus loin, ça peut faire la différence.
Dyslexique ou Disslexyque ?

Zaphod

#25
Décembre 24, 2021, 13:44:34
Citation de: Bélisaire le Décembre 24, 2021, 11:01:07
Quant aux personnages secondaires, voire tertiaires et quaternaires, c'est la plaie. Soit un groupe de quarante personnes, une seule nous intéresse, le logiciel passe en revue les trente-neuf visages inconnus. Que de temps passé à crucifier ces visages! (A moins qu'il y ait une méthode rapide que je ne connais pas). Ajoutons les portraits dans un musée, les reproductions sur un t-shirt...
Perso les personnages secondaires je les ignore :)
Avec "o" on passe en mode reco des visages.
Je valide quelques visages connus qui m'intéressent.
Ensuite si besoin je clique sur les visages en haut des personnes qui reviennent souvent, il me propose en dessous tous les visages ressemblant, c'est plus facile de faire le tri.

Après ça il reste les visages plus délicats, ceux qui ne m'intéressent pas sélection multiple et suppr pour enlever le visage correspondant.

Dans tout le mode tu peux sélectionner plusieurs visages à la fois, cliquer/déposer, supprimer...

Les visages "en trop" sont très rapide à supprimer.

Bélisaire

#26
Décembre 27, 2021, 11:02:19
Bonjour tous.
J'ai posé la question il y a peu mais j'ignore si elle est est passée « au travers » ou si personne n'a la réponse. Ça ne mange pas de pain de la poser à nouveau : connaissez-vous le moyen de réinitialiser la reconnaissance faciale, histoire de repartir à zéro ? J'ai fait des mauvaises manips et je me retrouve avec un nom pour une dizaine de visages appartenant à des personnes différentes ; des noms qui n'apparaissent plus et LR se refuse à passer en revue les visages dans tel et tel dossier, etc.). Merci.

PhR

#27
Décembre 27, 2021, 16:42:47
Hello,

Sans doute renommer 'manuellement' la dizaine de visages et ré-entrer les noms des visages disparus.
Pour les dossiers, aucune idée.

Bélisaire

#28
Décembre 27, 2021, 17:18:48
Citation de: PhR le Décembre 27, 2021, 16:42:47
Hello,

Sans doute renommer 'manuellement' la dizaine de visages et ré-entrer les noms des visages disparus.
Pour les dossiers, aucune idée.
Merci. C'est curieux qu'on ne puisse pas revenir en arrière. Je dis « dix visages » mais dans les faits ce sont des centaines, puisqu'il faut multiplier les dix par le nombre de visages concernés.
Pour les dossiers, j'ai dû supprimer par erreur ce qui était bon et LR considère qu'il n'y a pas à revenir là-dessus.

PhR

#29
Décembre 27, 2021, 18:35:44
je pense qu'en tapant la commande 'O', LR te regroupera les 10 individus avec pour chacun la dizaine d'images. En sélectionnant toutes les images d'un groupe, il suffira de taper 0 , et tous les nom de ce groupe seront effacés.

jesus

#30
Décembre 27, 2021, 18:54:53
Citation de: Bélisaire le Décembre 27, 2021, 11:02:19
Bonjour tous.
J'ai posé la question il y a peu mais j'ignore si elle est est passée « au travers » ou si personne n'a la réponse. Ça ne mange pas de pain de la poser à nouveau : connaissez-vous le moyen de réinitialiser la reconnaissance faciale, histoire de repartir à zéro ? J'ai fait des mauvaises manips et je me retrouve avec un nom pour une dizaine de visages appartenant à des personnes différentes ; des noms qui n'apparaissent plus et LR se refuse à passer en revue les visages dans tel et tel dossier, etc.). Merci.
Revenir à une sauvegarde avant le problème ?

Bélisaire

#31
Décembre 27, 2021, 21:21:01
Citation de: jesus le Décembre 27, 2021, 18:54:53
Revenir à une sauvegarde avant le problème ?

Revenir à l'état de mon Lightroom avant que je ne me préoccupe de la reconnaissance faciale.

jesus

#32
Décembre 28, 2021, 17:38:46
J'avais bien compris, je fais une sauvegarde par jour, il m'est facile de revenir avant ...

Zaphod

#33
Décembre 28, 2021, 17:45:27
Sélectionne toutes les photos sur lesquelles tu veux réinitialiser les visages, puis :
Bibliothèque / Nouvelle recherche de visages.

Bru

#34
Décembre 28, 2021, 23:03:15
Citation de: Bélisaire le Décembre 23, 2021, 14:00:21
.../...
Si j'indique « Trucmuche » comme personne reconnue, et que Trucmuche apparait déjà dans les mots-clés, les légendes, etc., que m'apporte que Trucmuche soit identifié par son visage ?
Bref. Pour l'instant, j'y vois un aspect ludique.
Merci.
Tant que tu restes "chez toi", et que tu retrouves tes photos, tout va bien.
Si tu les partages, les autres doivent pouvoir les retrouver "dans la masses".
Et certains moteurs de recherches te permettent des recherches dans différents champs: Ici Photomechanic. Mais il y en a d'autres.
Dyslexique ou Disslexyque ?

Bélisaire

#35
Décembre 29, 2021, 09:04:41
Citation de: Zaphod le Décembre 28, 2021, 17:45:27
Sélectionne toutes les photos sur lesquelles tu veux réinitialiser les visages, puis :
Bibliothèque / Nouvelle recherche de visages.

C'est une commande utile, merci. Il est curieux qu'il faille sortir de la fonction de reconnaissance pour pouvoir la lancer.

Pour répondre à Bru. Dans ce que tu dis, on n'est plus dans la reconnaissance des visages. Lightroom ne manque pas de possibilités de marquer une photo pour qu'elle soit repérable par d'autres utilisateurs.

Zaphod

#36
Décembre 29, 2021, 11:43:44
Citation de: Bélisaire le Décembre 29, 2021, 09:04:41
C'est une commande utile, merci. Il est curieux qu'il faille sortir de la fonction de reconnaissance pour pouvoir la lancer.
Si je me souviens bien, ça a été ajouté dans un deuxième temps... c'est un peu du bricolage.
Il devrait y avoir des options plus claires dans le mode reco des visages : réinitialiser, rechercher plus de visages etc...

Je pense que c'est une fonctionnalité qui manque de développement car spécifique à lightroom classic.
(Il y a quand même de temps en temps des améliorations spécifiques à lightroom classic, ceci dit, mais à un rythme relativement faible).

Bru

#37
Décembre 30, 2021, 19:16:17
Citation de: Bélisaire le Décembre 29, 2021, 09:04:41

Pour répondre à Bru. Dans ce que tu dis, on n'est plus dans la reconnaissance des visages. Lightroom ne manque pas de possibilités de marquer une photo pour qu'elle soit repérable par d'autres utilisateurs.
Oui, c'est une des façons. Si les noms sont dans les IPTC, que ce soit dans la légende, les mots clefs ou les personnage, la photo est trouvable. Mais si tu dois écrire toutes les possibilités dans la légende, elle risque de devenir illisible ==> les mots clefs et/où les personnages. ce qui permet, par exemple, d'écrire Cem Özdemir dans les personnages  et Cem Ozdemir dans la légende (ou le contraire). Si tu n'écris que Özdemir, les non-germanophones ne trouveront jamais ta photo, par contre Özdemir passera plus facilement chez eux.
Mais si c'est toi, chez toi, et que tu t'y retrouves, c'est parfait. Dans mon cas, je mets ma Schizophrénie en avant pour penser aux Chinois, aux Allemands, aux Tunisiens et aux Chiliens...
Dyslexique ou Disslexyque ?

Bélisaire

#38
Décembre 31, 2021, 10:17:33
Citation de: Bru le Décembre 30, 2021, 19:16:17
(...)
Mais si c'est toi, chez toi, et que tu t'y retrouves, c'est parfait. Dans mon cas, je mets ma Schizophrénie en avant pour penser aux Chinois, aux Allemands, aux Tunisiens et aux Chiliens...

Je te comprends. Mais je ne distribue pas mes photos à la terre entière  :).

Bélisaire

#39
Décembre 31, 2021, 11:36:10
Après plus d'une semaine et plusieurs heures par jour sur la reconnaissance des visages, pour quelque 40 000 photos « testées », j'abandonne, bien que mon avis sur la fonction ait changé depuis le premier jour.

En soi, l'ajout de la personne aux mots-clés est intéressant, et le fait de ne pas avoir a récrire le nom est un gain de temps. C'est ce qui a été avancé ici, et c'est exact... dans une reconnaissance idéale.

Parce que la fonction n'est pas performante.

Il y a, bien sûr, la reconnaissance fantaisiste : un visage humain sur un rocher, sur une porte de meuble, sur le tronc d'un arbre ou dans son feuillage, dans un bouton de culotte ; la gueule d'un animal prise pour celle (?) d'un homme... (Fonction humaine trop humaine puisque même un humain voit des visages dans des tapisseries...).

Il y a la « volonté » du logiciel à reconnaître telle personne nommée dans un visage anonyme différent. Quand on commence la reconnaissance, LR dispose de peu de noms. Il veut à tout prix se servir de ces noms quand bien même quand le cas est incongru : soit Graziella, une fille au cheveux blonds, longs et lisses, que j'ai nommée ; LR va me proposer Graziella pour une Noire avec une coupe afro. Avec un point d'interrogation, certes, mais j'aurais préféré qu'il me fasse savoir « Je n'en sais rien » ou « Nouveau visage ? ».

Il y a l'incohérence de la reconnaissance :
-- Deux visages, de face sur la photo, aucun détecté ou un seul;
-- Deux photos identiques (identiques, pas semblables) et deux noms différents proposés.

La manipulation est mal fichue, entendez sans filet. Il y a le bandeau du haut « Personnes nommées », et celui du dessous « Personnes anonymes ». Comment la sélection d'images du bas peut-elle concerner les piles du haut ? A plusieurs reprises, en cherchant à supprimer des images d'inconnus, j'ai supprimé une pile contenant plusieurs centaines d'images nommées. Soit des heures de travail réduites à néant. Impossible de récupérer mes images puisque ces images sont issues de dossiers différents. Il faut recommencer à zéro.

Le gain apporté par la reconnaissance ne rachète pas, à mes yeux, le temps passé à corriger les erreurs. J'ai récupéré une sauvegarde de mon catalogue d'avant mon intérêt pour cette fonction.
Peut-être mon erreur a-t-elle été de vouloir trop en faire d'un coup ?

Zaphod

#40
Décembre 31, 2021, 12:27:10
Il faut sans doute y aller progressivement au début ?
Je trouve que la fonction se débrouille plutôt bien même pour reconnaître des enfants qui ont grandi.

Je n'ai jamais supprimé par erreur de pile, ça a failli m'arriver (en faisant une sélection multiple malheureuse) mais j'ai eu un message d'avertissement.

Après clairement niveau temps passé... c'est kif kif par rapport à avant, voire un peu plus, alors que le but affiché est de faire gagner du temps.
Pour moi ce sont tous les visages non reconnus (notamment dès que c'est légèrement de profil) qui plombent le truc car il faut vérifier une à une les photos si on veut être complet.

Bru

#41
Décembre 31, 2021, 15:41:40
J'ai déja eu des erreurs "amusantes" aussi.
Mais en gros, je suis relativement satisfait par le système. Qu'il ne faut pas laisser tout seul.
Dyslexique ou Disslexyque ?

PhR

#42
Décembre 31, 2021, 16:26:27
Il y a 3 ou 4 ans, j'ai eut pas mal de gags du type " blond suédois barbu et chevelu , nommé pour un black au visage et crane glabres ".
Mais cela, c'est fortement amélioré.  Et je n'ai plus trop de séquence ou il veut nommer tous les spectateurs d'une tribune. ;D
Ceci étant , je m'efforce aintenant de faire une séquence reconnaissance après chaque import (en l'occurence des matchs de hand), et cela se passe plutôt bien.

Bru

#43
Janvier 12, 2022, 05:58:36
Dyslexique ou Disslexyque ?

Bélisaire

#44
Janvier 12, 2022, 12:37:10
Je trouve cela séduisant, un peu comme on identifie un criminel quarante ans après son forfait, grâce à son ADN.

Bélisaire

#45
Janvier 22, 2022, 16:45:09
Bonjour.
J'ai une interrogation à propos de la reconnaissance des visages.
Quand LR détecte un visage mais ne peut le nommer parce que le visage n'est pas visible (casque moto, lunettes plongée, etc.), que convient-il de faire, si l'on connaît l'identité de la personne ?
Faut-il dire que c'est Paul ou bien le supprimer de la reconnaissance ?
Si LR fait son apprentissage en fonction de ce qu'on lui dit, il est préférable de ne pas le nommer ; s'il s'agit d'ajouter un mot-clé pertinent, il est préférable de le nommer.
Merci.

Zaphod

#46
Janvier 22, 2022, 17:36:12
Si ça n'est pas un visage, je supprime le cadre.
Tu peux éventuellement recréer le cadre ensuite à la main, dans ce cas là ça ne rentre pas en compte dans l'apprentissage.
(bien sur l'intérêt est limité, mais je le fais pour les personnes qui sont le sujet principal de la photo et qui ne sont pas détectées par la reco faciale)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur