Nikkor Z 100-400 mm f/4,5-5,6 VR S

Démarré par Mistral75, Octobre 24, 2021, 18:45:45

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Actions de l'utilisateur

ergodea

#100
Février 24, 2022, 12:35:11
Citation de: 55micro le Février 23, 2022, 21:23:03
Oui il y a un 200-600 dans la road map.

Tu avais mis un TC20 derrière ton 300 f/4?  :o
Déjà le TC14 ne m'avait pas super convaincu, alors...

tu plaisantes j'espère

55micro

#101
Mars 01, 2022, 10:34:47
Citation de: ergodea le Février 24, 2022, 12:35:11
tu plaisantes j'espère

Non. Et ce n'est pas une photo à 115 ko qui va me faire changer d'avis.
Que veux-tu, avec les fixes ED on prend de sales habitudes.
Choisir c'est renoncer.

ergodea

#102
Mars 01, 2022, 13:17:09
Citation de: 55micro le Mars 01, 2022, 10:34:47
Non. Et ce n'est pas une photo à 115 ko qui va me faire changer d'avis.
Que veux-tu, avec les fixes ED on prend de sales habitudes.

???? parfois j'ai vraiment du mal à te suivre...

55micro

#103
Mars 01, 2022, 13:36:59
Je veux dire que quand on est habitué à la qualité du 300 seul, avec un TC dessus on est forcément déçu en comparaison.
Choisir c'est renoncer.

ergodea

#104
Mars 01, 2022, 19:44:54
Citation de: luistappa le Octobre 28, 2021, 15:41:05
Oui l'équivalent "économique" sera plutôt le 200-600 qui n'est pas annoncé S Line.

Personnellement la range du 200-600 m'intéresse bien plus...le sigma contempory se débrouille déjà bien pleine ouverture...Le nikon z ne peut qu'être meilleur rien qu'au niveau de la stab. En espérant que reste à ouverture 6.3 à 600mm

Prog76

#105
Mars 03, 2022, 14:12:59
Je suis à la recherche de test ou de retour d'informations pour l'achat éventuel  du Z 100-400 avec et sans TC Z 1.4 , ceci pour remplacer mon 200-500

Je suis également dans l'attente d'information du Z 200 600

Merci pour vos réponses

mika74

#106
Mars 05, 2022, 21:03:22
l'intérêt du 100-400 c'est surtout sa légèreté, le 200-600 sera plus lourd (2kg-2kg200, comme le 200-500 5,6 quoi à peu près), moins cher (autour des 2000 euros si ils s'alignent sur sony). Si le 200-500 5,6 te convient, il n'y a pas un saut énorme en qualité avec le 100-400 + TC, ça peut valoir le coup d'attendre le 200-600 5.6-6.3.

mika74

#107
Mars 05, 2022, 23:19:14
(Et le 200-600 devrait être meilleur à 600mm 6.3 pour moins cher, avec la possibilité peut-être d'ajouter un TC (840 F9 ou 1200 F13), contre 560 F8 / 800 F11 pour le 100-400. Pour celui qui n'a pas besoin de la polyvalence du 100-400 (photos de paysage par exemple), et pour qui le poids et l'encombrement n'est pas un problème, ou encore pour celui qui trouve qu'il est trop cher, ça vaut le coup de ne pas se précipiter. C'est vrai que pour l'instant si on veut absolument rester en monture Z, il n'y a que ce 100-400 avec TC, ou le 400 2.8 à 15K euros.
A noter qu'un 400 mm PF est sur la roadmap également (F4.5?)

Personnellement je pense que ce 100-400 est idéal avec un 24-70 ou 24-120, on couvre la plage 24 à 400, avec une très bonne qualité d'image, pour un poids et un encombrement raisonnable dans un sac. Pour de l'animalier pur et dur, ce n'est pas le choix idéal, ou alors en complément d'un objectif plus lumineux avec une plus longue focale. On peut bien sur cropper, surtout avec un Z7 ou Z9, mais je pense que le 200-600 sera déjà meilleur.
Que dire d'autre, en dehors de ça les photos produites avec cet objectif sont vraiment sympas (CF les liens ou images des pages précédentes), belle colorimétrie,  il n'y a que le bokeh qui a des forces et des faiblesses, parfois le rendu n'est pas top, parfois c'est pas mal du tout, il faut prendre en main l'objectif je pense et à force on arrive à en tirer le meilleur, il est en rupture de stock à peu près partout pour l'instant j'ai l'impression... il n'y a pas encore énormément de retours, difficile de se faire un avis définitif sans pouvoir l'essayer.

mika74

#108
Mars 06, 2022, 10:29:09
nouveau test en allemand, mais intéressant : https://www.youtube.com/watch?v=iyU6fNm-5Y8
De ce que j'en ai compris il le trouve un peu cher par rapport au SIGMA 100-400MM F/5-6.3 (3 fois le prix)

Benikon

#109
Mars 06, 2022, 13:45:13
Sigma s'est mis aux Z ?    ;) ::) ???
Le plaisir avant tout.

pan59

#110
Mars 06, 2022, 13:55:33
Citation de: Benikon le Mars 06, 2022, 13:45:13
Sigma s'est mis aux Z ?    ;) ::) ???

Il existe un petit accessoire bien pratique et qui fonctionne à merveille , cela s'appelle une bague FTZ  ;) ;D ;D
Nikon D500 + Z6II

mika74

#111
Mars 06, 2022, 17:41:24
Encore un nouveau test ...   ;D
https://www.youtube.com/watch?v=olgLHySWpsc
Perso j'essaye de me convaincre qu'il est trop cher et que ce n'est pas "raisonnable", mais j'avou que je suis rudement tenté par cet objectif

Benikon

#112
Mars 06, 2022, 18:25:11
J'utilise la FTZ avec le 200-500 mais dès que possible je vais changer pour le 100-400.
Je garde la FTZ pour mes ancêtres.
Le plaisir avant tout.

Prog76

#113
Mars 06, 2022, 18:56:08
Merci mika 74 pour ces informations

En fait , je cherche une solution à mes difficultés de prises de vue avec le combo Z6II + Bague FTZ + 200-500 pour le oiseaux en vol ou autres photo d'actions , depuis l'achat du boitier en octobre 2020 (je ne suis pas tout seul , cela me rassure )

Pour le Z 100-400 , je l'ai manipulé à Montier sur le stand Nikon avec mon boitier , beaucoup de qualités , léger , silencieux , maniable , map point mini génial , etc

Pour le Sigma 100-400 + la bague FTZ , essais dans un magasin , bruyant , AF laborieux , pour le reste c'est Ok

Pour le Z 6 II , en attente d'une  mise à jour majeur du firmware pour l'AF  , mais comme annoncé dans une dernière vidéo avec beaucoup d'humour " on ne fait pas un moteur de Ferrari (Z9) avec 2 moteurs de Fiat ou autre voiture ( 2 processeurs du Z6II ) "

Pour le Z 200 600 , beaucoup de personnes semblent très intéressées , mais avec l'annonce Nikon et la mise à disposition du produit pour le public  , il y aura peut être 1 an d'attente ?

A suivre  , 

bitere

#114
Mars 08, 2022, 14:34:39
Perso, j'aimais bien le 200-500, mais je lui ai préféré le 500 PF et j'ai fait le switch quand ce dernier est sorti. Le 500 est aussi bien que mon F/4. Moins ouvert, mais tellement plus léger.

Etant passé en Z, j'aimerai m'affranchir de la bague FTZ. Alors petit à petit je change mes optiques quand elles existent en Z.
Le Z 100-400 semble bien se vendre, mais le 500 PF est juste pour les petits piafs, alors le 400  :o
Le Z 200-600 peut être une option, mais quand ?
Le Z 800 PF sera certainement un très bon objectif, plus léger que les classiques 800 en poids. Mais en euro, ce sera certainement hors budget. Et puis il restera un trou entre 200 et 800.

Alors si, parmi ceux qui ont le Z 100-400 il y en a qui utilisent les deux TC en Z, pouvez-vous nous parler des résultats avec eux ? Cela servira à tous ceux qui hésitent comme lu plus haut.

Merci

flitter

#115
Mars 09, 2022, 14:12:59
Citation de: bitere le Mars 08, 2022, 14:34:39
Perso, j'aimais bien le 200-500, mais je lui ai préféré le 500 PF et j'ai fait le switch quand ce dernier est sorti. Le 500 est aussi bien que mon F/4. Moins ouvert, mais tellement plus léger.
Alors si, parmi ceux qui ont le Z 100-400 il y en a qui utilisent les deux TC en Z, pouvez-vous nous parler des résultats avec eux ? Cela servira à tous ceux qui hésitent comme lu plus haut.

Merci
+1 pour le 500 PF, que du bonheur.
Le 200/500 ne m'a jamais convaincu, mauvais modèle il semble que la qualité n'était pas constante. Ceci avec un D500, D600 ou même D4.

Benikon

#116
Mars 09, 2022, 14:24:26
Citation de: bitere le Mars 08, 2022, 14:34:39
Alors si, parmi ceux qui ont le Z 100-400 il y en a qui utilisent les deux TC en Z, pouvez-vous nous parler des résultats avec eux ? Cela servira à tous ceux qui hésitent comme lu plus haut.

Merci

Même demande, Merci.
Le plaisir avant tout.

Bernard2

#117
Mars 09, 2022, 14:26:59
Citation de: flitter le Mars 09, 2022, 14:12:59
+1 pour le 500 PF, que du bonheur.
Le 200/500 ne m'a jamais convaincu, mauvais modèle il semble que la qualité n'était pas constante. Ceci avec un D500, D600 ou même D4.
Le 200-500 est un très bon zoom à 1500€ (hors cas particulier), il est heureux qu'un un fixe ou un zoom  à 4000€ soient meilleurs  :)

yorys

#118
Mars 09, 2022, 15:08:57
Citation de: bitere le Mars 08, 2022, 14:34:39
...
Alors si, parmi ceux qui ont le Z 100-400 il y en a qui utilisent les deux TC en Z, pouvez-vous nous parler des résultats avec eux ? Cela servira à tous ceux qui hésitent comme lu plus haut.
...

Le problème du TC Z 1.4 avec le 100-400 c'est que cela ramène l'ouverture à F8 et je ne parle même pas du TC Z 2 qui la pousse à F11.
J'achèterai peut  être le 1.4 un jour mais quand je vois ce que donne le 100-400 en mode DX (200-600) sur le Z9 je ne suis vraiment pas pressé.
Et puis comme je l'ai déjà répété plusieurs fois la photo de piafs est, pour l'instant, totalement anecdotique dans ma pratique.

yorys

#119
Mars 09, 2022, 16:24:34
Citation de: flitter le Mars 09, 2022, 14:12:59
+1 pour le 500 PF, que du bonheur.
Le 200/500 ne m'a jamais convaincu, mauvais modèle il semble que la qualité n'était pas constante. Ceci avec un D500, D600 ou même D4.

Je connais au moins deux personnes qui ont remplacé leurs Tamron 150-600 par un 200-500 Nikon est qui semblaient être très heureux de cet échange à l'époque !
Pour avoir essayé ce 200-500 ce qui m'avait rebuté c'est son encombrement, je n'ai pas ce problème ou beaucoup moins avec 100-400.

Alain Clément

#120
Mars 11, 2022, 09:52:34
Citation de: yorys le Mars 09, 2022, 16:24:34
Je connais au moins deux personnes qui ont remplacé leurs Tamron 150-600 par un 200-500 Nikon est qui semblaient être très heureux de cet échange à l'époque !
Pour avoir essayé ce 200-500 ce qui m'avait rebuté c'est son encombrement, je n'ai pas ce problème ou beaucoup moins avec 100-400.

pour 4Mpx c'est le contraire il préfère le Tamy 1500/600

Sebmansoros

#121
Mars 11, 2022, 11:06:08
Citation de: Alain Clément le Mars 11, 2022, 09:52:34
pour 4Mpx c'est le contraire il préfère le Tamy 1500/600
Tous les gouts sont dans la nature. Je suis très satisfait de mon 200-500.

kochka

#122
Mars 11, 2022, 11:45:15
J'avais éliminé les compatibles pour un 200/500.
Je viens de le revendre et si nous pouvons repartir en Afrique un jour ce sera un des deux zoom Nikon.
Technophile Père Siffleur

yorys

#123
Mars 11, 2022, 14:26:08
Citation de: Sebmansoros le Mars 11, 2022, 11:06:08
Tous les gouts sont dans la nature. Je suis très satisfait de mon 200-500.

Et puis personne n'est parfait !
;D

yorys

#124
Mars 19, 2022, 20:04:54 Dernière édition: Mars 19, 2022, 20:12:00 par yorys
Reçue directement de chine mon plateau compatible Arca pour le 100-400 (aussi compatible avec le 70-200 Z) acheté moins de 30€ sur Amazon. Pas de pb de taxes.

Satisfait, aussi belle fabrication tout métal que celle d'origine (voire mieux : la molette est aussi en métal), pas la peine de s'embêter avec une Kirk 4 fois plus chère pour les (rares) fois où je vais en avoir besoin !

Toujours aussi difficile de comprendre pourquoi Nikon s'obstine à ne pas proposer directement des plateaux compatibles Arca...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Actions de l'utilisateur