Nikkor Z 24-120 f/4 S

[julius spinoza]

Oui,c'est possible, il faut effectuer ses réglages d'attribution par f2, puis inverser par le sous menu f11 dans les réglages perso.

[Paréli]

Merci à toi !
Je n'avais pas percuté quant à l'existence (et l'utilité) de la touche F11...

[AlexMilan]

Une petite pour remonter le fil:

Girafes - Giraffes by Alexandre Milan, sur Flickr

[agl33]

Belle photo AlexMilan.

[AlexMilan]

Belle photo AlexMilan.

Merci agl33, c'est vraiment sympa de donner ton avis...

Envoyé de mon SM-S928B en utilisant Tapatalk

[agl33]

Merci agl33, c'est vraiment sympa de donner ton avis...

Envoyé de mon SM-S928B en utilisant Tapatalk

Pas de quoi.

Envoyé de mon ordinateur

[Fukuzu]

Très belle photo ! Le ciel crée une belle texture. Sacré bestioles !

[cali31]

Toujours content de ce 24-120 ! 

A 120mm


Pano par assemblage de 3 photo horizontales à 34mm

[agl33]

Toujours content de ce 24-120 ! 

A 120mm

Pano par assemblage de 3 photo horizontales à 34mm

En effet, joli le pano. ;-)

[lesueur94]

C'est aussi un bon objectif pour les portraits ...

[agl33]

Tout à fait, beau portrait.

[Didier_Driessens]

je viens d'acquérir cette optique en remplacement de mon Z 24-70 F4 ? Uniquement pour une question de "range" . J'avoue être un peu déçu des premiers essais ( sur le mur en face de chez moi) . Je trouve le piqué ( netteté ) en dessous de ce que je pensais ( essai à 200 iso à F8 à différentes focales ) . Honnêtement, je m'attendais à mieux ...
Au départ, j'ai réalisé des prises de vues avec mon D4s et le 24-120 AFS . Même prise de vues avec le Z 24-120 et le Zf . Je m'empresse de placer les 2 photos côte à côte pour constater la "supériorité" du Z et "horreur"  , la photo prise au D4s est supérieure en terme de netteté ...
J'ai également fait des photos avec la bague FTZ et le 70-200 AFS . Et ici aussi, photos plus piquée avec le 70-200 .
Certes, les différences sont minimes mais comme je l'ai écrit en début de fil, je suis un peu déçu ...
Est-ce que quelqu'un peut me dire dans quel n° de CI ce Z 24-120 a été testé ?

Merci

Didier

[Tonton-Bruno]

As-tu bien vérifié que tu avais les mêmes paramètres photo sur les 2 boîtiers ?
Picture Control, réduction du bruit ISO, etc ?

[namzip]

Le test ainsi que celui du 24/70 f:4 sont dans le numéro 454 de janvier 2024.
Le 24/120 est un peu meilleur que le 24/70 à toutes les focales.

[Didier_Driessens]

As-tu bien vérifié que tu avais les mêmes paramètres photo sur les 2 boîtiers ?
Picture Control, réduction du bruit ISO, etc ?

oui, j'ai vérifié cela ... ceci dit, les réglages pour le picture control sont un peu différents dans les 2 boitiers . Pour la réduction de bruit iso, il n'y en a pas sur aucun des 2 boitiers .
La différence est minime mais je pensais que la différence d'âge des 2 boitiers et des deux objectifs allait se voir nettement et ce, à l'avantage du Zf et Z24-120. Mais ce n'est pas le cas ...

[Didier_Driessens]

Le test ainsi que celui du 24/70 f:4 sont dans le numéro 454 de janvier 2024.
Le 24/120 est un peu meilleur que le 24/70 à toutes les focales.

merci pour les infos ...

Didier

[benito]

Le test ainsi que celui du 24/70 f:4 sont dans le numéro 454 de janvier 2024.
Le 24/120 est un peu meilleur que le 24/70 à toutes les focales.

ayant les 2 je fait le même constat ( ceci étant, ils sont excellent tous les 2 et franchement mon ex (volé...) 24/70 afs   était largué )

[ergodea]

ayant les 2 je fait le même constat ( ceci étant, ils sont excellent tous les 2 et franchement mon ex (volé...) 24/70 afs   était largué )

de quel 24-70 afs parles-tu? celui ci?
https://photographylife.com/comparison/nikon-z-24-70mm-f-2-8-s-vs-nikon-z-24-120mm-f-4-s