Quel est cet opilion ?

[caydou82]

Bonjour,

Pouvez-vous m'aider à mettre un nom sur cet Opilion, svp ?
J'hésite pour le genre Leiobunum. Quant à l'espèce ?! ...
Nord du Tarn & Garonne, sous une planche au mois de février; alt 370 m

Merci

[Richard du nord]

Bonsoir,
L'idéal aurait été d'avoir un agrandissement pour bien voir l'ocularium... mais je pense comme toi !

[caydou82]

Bonjour Richard,

J'ai fait un agrandissement supérieur, mais la netteté n'est pas suffisante pour voir plus de détails.
En quoi une bonne vue de l'ocularium aurait-elle permis de mieux cerner l'identification de cet opilion ?

Ceci étant, merci pour ton intervention et bonne journée.

[Richard du nord]

Je ne connais pas bien les Opilions mais me suis fait un "pense-bête" avec quelques considérations & photos...
Ca se joue parfois aux nombre d'épines sur le céphalo...
Leiobunum sp.
les Leiobunum n'ont pas ces épines sur la partie céphalique
Ocularium inerme
Leiobunum rotundum coloration uniformément foncée de l'ocularium ((l'ocularium est plus sombre car les yeux sont cerclés de noir)
J'ai demandé l'avis à un pro et ferais suivre sa réponse car ça peut être aussi un autre genre & espèce !

[caydou82]

Merci pour ton aide, Richard
Comme souvent, la détermination est assez pointue.

[Richard du nord]

Voici la réponse d'Emmanuel :

"Une nouvelle espèce de Leiobunum de la région (Pyrénéenne). J'ai moi-même deux exemplaires femelles en collection mais aucun mâle de cette espèce. Elle semble proche (en apparence) de Leiobunum gracilis.

Cordialement,

Emmanuel Delfosse - MNHN"

Bien vu alors caydou82 !! 

[coval95]

Mais ici, il s'agit bien d'un mâle, Non ?

[caydou82]

Mais ici, il s'agit bien d'un mâle, Non ?

Si vous désirez la photo originale, je peux vous l'envoyer : 9.6 Mo.
Donnez moi votre email sur caydou82 [at] yahoo.com
On peut toujours espérer voir d'autres détails.

Voici des données plus précises :
photo prise le 16/2/2021 sur la commune de Puylagarde 82, alt 370 m
se trouvait côté ombre d'une planche à l'extérieur contre un garage

[Richard du nord]

Mais ici, il s'agit bien d'un mâle, Non ?

Incapable de répondre, j'ai demandé à Emmanuel :

"Pour moi, c'est une femelle. Comme celles que je possède. Il serait intéressant de savoir si la personne l'a collecté.

Cordialement,

Emmanuel Delfosse - MNHN"

[coval95]

En me basant sur les photos d'arachno.piwigo, j'avais l'impression que le spécimen ci-dessus avait l'abdomen trop court pour être celui d'une femelle, à moins que ce soit une juvénile...
https://arachno.piwigo.com/picture?/33628/category/2194-leiobunum_gracile
https://arachno.piwigo.com/picture?/33620/category/2194-leiobunum_gracile

Mais bon, c'est lui le spécialiste. 

Si vous désirez la photo originale, je peux vous l'envoyer : 9.6 Mo.
Donnez moi votre email sur caydou82 [at] yahoo.com
On peut toujours espérer voir d'autres détails.
...

Merci, c'est gentil mais en l'occurrence je ne pense pas être capable d'en voir plus. 

Cela dit, il sera bon, à l'avenir, de photographier du plus près possible le corps de l'opilion (avec un petit coup de flash si la lumière manque) afin de bien montrer les détails de l'ocularium et de mettre en évidence d'éventuelles petites dents qui se trouveraient en avant de celui-ci car ce sont des moyens d'identification.

[caydou82]

Désolé, mais j'ai laissé l'opilion continuer sa journée tranquille.
Peut-être en reverrai-je un jour.

Concernant une prise de vue plus proche, c'est certain que cela aurait été intéressant. Mais je voulais avoir l'animal entier et n'ai pas du tout pensé à me concentrer sur son corps.
Et c'est bien vrai qu'un doublé animal entier + gros plan sur le corps est intéressant.

Mais, mon Canon 7D est un peu vieux. A 1250 ISO, on est un peu à bout de sensibilité. L'agrandissement montre pas mal de grain déjà.
C'est dommage, une ouverture plus petite avec une sensibilité à 3600 ISO aurait sans doute, avec un appareil plus moderne, permis d'agrandir plus tout en conservant la netteté.

Merci à vous trois pour votre aide.
Bonne journée.

[Berzou]

j'ai eu récemment la même difficulté photographique, et on m'a recommandé cet article sur LMDI https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?f=83&t=90759

en outre, j'ai cherché sans trouver trace d'une espèce qui s'appellerait Leiobunum gracilis mais j'ai noté que Corinne a rectifié d'elle même en Leiobunum gracile Cette espèce semble nordique, et pourrait être considérée comme nouvelle dans les Pyrénées.

Carte de répartition des observations sur inaturalist https://www.inaturalist.org/observations?place_id=any&subview=map&taxon_id=776427&verifiable=any

Toutefois, cette photo validée de la vue globale de l'insecte ne donne pas du tout la même configuration de pattes (peut être l'âge tout simplement)
https://www.inaturalist.org/photos/166462992?size=large

[Berzou]

un autre se rapproche un peu plus mais quand même assez différent

https://www.inaturalist.org/photos/166255154

[Berzou]

en tout cas pour une nouvelle espèce ca vaut le coup de la poster sur LMDI ou iNaturalist
même si les photos ne sont pas super...

c'est comme ça que j'ai eu confirmation d'avoir fait une trouvaille, il y a quelques jours https://www.inaturalist.org/observations/100330399  https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=236080

[caydou82]

en tout cas pour une nouvelle espèce ca vaut le coup de la poster sur LMDI ou iNaturalist
même si les photos ne sont pas super...

c'est comme ça que j'ai eu confirmation d'avoir fait une trouvaille, il y a quelques jours https://www.inaturalist.org/observations/100330399  https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=236080

Merci pour ce conseil, je viens de faire le nécessaire sur inaturalist.

[Berzou]

https://www.inaturalist.org/observations/100935686
Tu peux mettre ce fil en lien, et donner l'info que tu as...