Fondation Louis Vuitton

[DenisV]

Pour commentaires,
et plus si pas ...

[Monsieur]

J'aurai coupé les jeunots de gauche.
Le reste est très bien.
Traitement un poil grisouille, mais il me semble que c'est ta signature 

[AlainNx]

Le traitement en gris de cette merveille au moment où elle était défigurée par un artiste à la mode ?
N'importe quel autre jour, si tu veux, mais ce damier incongru....

[Nikon Nissoumi]

Je ne comprends pas le sens ou l'intention de cette image.
Si le thème de cette photo se veut l'architecture qu'apporte sa partie gauche mal gérée ?

[Maagma]

Idem, les 2 ectoplasmes à gauche n'apportent rien d'intéressant à la photo, beau NB et reflet sympa.

[DenisV]

J'aurais préféré personnages, silhouettes. Jeunots est accepté.

Pour mes photos en niveaux de gris, je réalise toujours mes post-traitements en vue d'une reproduction en piezography K7, sur papier Hahnemühle Photo Rag 308gsm 100% Cotton white.

Pour moi, il n'y a ni sens, ni intention, ni prétention autour de cette image.
Juste un lieu à un moment où je passais par là.
Il faut la prendre comme telle.

Si tu veux que la photo ressemble à tes critères et exigences,
tu te transportes avec ton matériel photo jusqu'au 8 de l'avenue du Mahatma Gandhi dans le 16e arrondissement de Paris (Bois de Boulogne),
et tu y réalises les prises de vue qui te conviendront le mieux.

[Monsieur]

J'aurais préféré personnages, silhouettes. Jeunots est accepté.

Pour mes photos en niveaux de gris, je réalise toujours mes post-traitements en vue d'une reproduction en piezography K7, sur papier Hahnemühle Photo Rag 308gsm 100% Cotton white.

Pour moi, il n'y a ni sens, ni intention, ni prétention autour de cette image.
Juste un lieu à un moment où je passais par là.
Il faut la prendre comme telle.

Si tu veux que la photo ressemble à tes critères et exigences,
tu te transportes avec ton matériel photo jusqu'au 8 de l'avenue du Mahatma Gandhi dans le 16e arrondissement de Paris (Bois de Boulogne),
et tu y réalises les prises de vue qui te conviendront le mieux.

Tu t'es certainement trompé de section. C'est la section critique ici.

[Maagma]

J'aurais préféré personnages, silhouettes. Jeunots est accepté.

Pour mes photos en niveaux de gris, je réalise toujours mes post-traitements en vue d'une reproduction en piezography K7, sur papier Hahnemühle Photo Rag 308gsm 100% Cotton white.

Pour moi, il n'y a ni sens, ni intention, ni prétention autour de cette image.
Juste un lieu à un moment où je passais par là.
Il faut la prendre comme telle.

Si tu veux que la photo ressemble à tes critères et exigences,
tu te transportes avec ton matériel photo jusqu'au 8 de l'avenue du Mahatma Gandhi dans le 16e arrondissement de Paris (Bois de Boulogne),
et tu y réalises les prises de vue qui te conviendront le mieux.

Si sur cette section tu n'acceptes pas les critiques ou remarques, précise le en début de post dans le but de faire gagner du temps aux intervenants.
Merci.

[nanot]

Pour moi tu peux faire deux photos plus intéressantes avec ta photo....

[labat]

Pour ma part elle était à faire et j'aime bien, mais il est certain que le cadrage n'est pas au mieux avec les deux marcheurs de trop, néanmoins le fond était là  et bien présent...j'aurai essayé aussi.

[yaquinclic]

Salut Denis

J'y viens et reviens, je lis les commentaires assez tranchés.
Je vois un bâtiment et deux ambiance, les deux personnages me gênent moins que leurs coupes (les pieds pour l'un,et bien plus pour l'autre). Évidemment j'aurais espéré un ou des personnages plus remarquables, parfois la patience paie.
Il est regrettable que tu présentes des images grisouilles en raison de tirages futur. Le rendue sur papier doit être intéressant puisqu'il te convient. Mais de l'avis général, ce traitement pas mal sur le oueb.

Voilà mon avis qui n'a rien d'universel, juste mon ressenti et dessert ton travail.

A+

[etsocal]

Salut Denis

J'y viens et reviens, je lis les commentaires assez tranchés.
Je vois un bâtiment et deux ambiance, les deux personnages me gênent moins que leurs coupes (les pieds pour l'un,et bien plus pour l'autre). Évidemment j'aurais espéré un ou des personnages plus remarquables, parfois la patience paie.
Il est regrettable que tu présentes des images grisouilles en raison de tirages futur. Le rendue sur papier doit être intéressant puisqu'il te convient. Mais de l'avis général, ce traitement pas mal sur le oueb.

Voilà mon avis qui n'a rien d'universel, juste mon ressenti et dessert ton travail

A+

De fait, je pense qu'il est regrettable que tu nous présentes ce que l'on peut considérer (si j'ai bien compris) comme une étape intermédiaire et non un travail abouti.

Il serait plus intéressant, voire plus logique, que tu nous présentes une photo de ton fameux tirage "piezography K7, sur papier Hahnemühle Photo Rag 308gsm 100% Cotton white", même si cela peut être considéré comme un pis-aller.

Dans l'état les images que tu nous montres sont bien souvent, il faut l'avouer, assez fades et ternes, mais qu'attendre de plus de photos en niveaux de gris visualisées sur un écran. 

A côté de cela je ne suis pas un spécialiste de la "piézographie photographique" avec ou sans split toning (je connais mieux, de par mon métier, la piézographie médicale qui est une méthode d'exploration fonctionnelle permettant de mesurer des variations de pression artérielle au niveau du système cardio-vasculaire) mais est-il vraiment indispensable pour réaliser des tirages par ce procédé de partir d'une épreuve en niveau de gris?

[DenisV]

Pour ce qui est du traitement de mes gris, c'est sûr, je ne suis pas dans le modèle de Salgado qui pour beaucoup en est la référence.
ESTOCAL
Piézographie photographique,
Piézographie médicale,
même nom, mais pas mêmes tenants, pas mêmes aboutissants.
Ce n'est pas mon fameux tirage piezo k7.
C'est un produit de qualité qui est proposé par certains ateliers de reprographie
et qui fait le bonheur de photographes amateurs et professionnels pour leurs expositions, ou pour des archives de musées.
On sort complètement des standards (papiers/encres) produits par son imprimante personnelle, par celle de son club photo, ou par celle d'un service de radiologie.

Te montrer un produit avec ce procédé me semble difficile, à moins que tu déplaces jusqu'à Orléans.

Pour mes tirages piezoK7 je fais appel au service de la société
Art-Photo-Lap, 105 chemin de Ronde, 78290 Croissy-Sur-Seine - 01 39 74 20 36.
Tu peux t'y rendre pour voir le produits et te faire expliquer le procédé.
Il y a une 3ème solution.

Parmi ta photothèque tu choisis une image que tu aimerais produire en N&B pour l'accrocher dans ton salon.

Avec ton logiciel tu post-traites ton image comme tu as l'habitude de le faire.
Ensuite,
avec ton imprimante tu réalises une reproduction n&b de ton image sur le papier que tu utilises habituellement.

Via WeTransfert,
tu m'envoies l'original de prise de vue (soit un RAW, soit un JPEG).
Je fais le post-traitement comme si c'était pour moi, destiné à une reproduction piezoK7 chez A-P-L.
Je t'envoie "mon" fichier final qui sera un Tiff, 16bits, gamma 2.2, que j'aurai traité en Mode Niveaux de Gris avec Photoshop CS6.
A-P-L travaille avec un Rip qui gère le 16 bits.

Fichier dont tu feras une copie pour ton usage personnel.
Mon original devra partir intact chez A-P-L.

Ensuite, tu vas sur le site de A-P-L pour passer commande d'un tirage piezoK7 sur papier Hahnemühle -soit le Photo Rag 308g/m² -soit le Bright White Rag 310g/m².
Dans l'espace commentaire tu précises bien : NE PAS MODIFIER MES RÉGLAGES ou CONSERVER TOUS MES RÉGLAGES.
À la réception, tu auras bien pris soin de passer des gants blancs de photographe pour manipuler l'épreuve.
Ce serait dommage de marquer le papier d'une trace de doigt.

Tu fais la comparaison avec ton épreuve, et tu reviens sur ce post pour nous donner tes impressions,
ou tu ouvres un nouveau post pour lancer une discussion sur le sujet : tirage piezo K7.

Bien cdlmt

[bozart]

Erreur de rubrique ?
Quel rapport entre la partie "critique" (où chacun découvre le cliché sur un écran, on ne peut donc pas parler des tirages), et tout le déballage concernant tes réglages, ta pub, tes tirages, tes machins ?

tu ouvres un nouveau post pour lancer une discussion sur le sujet : tirage piezo K7.

À toi l'honneur, sur la rubrique dédiée.

[NeoBeo]

Pour ce qui est du traitement de mes gris, c'est sûr, je ne suis pas dans le modèle de Salgado qui pour beaucoup en est la référence.
ESTOCAL
Piézographie photographique,
Piézographie médicale,
même nom, mais pas mêmes tenants, pas mêmes aboutissants.
Ce n'est pas mon fameux tirage piezo k7.
C'est un produit de qualité qui est proposé par certains ateliers de reprographie
et qui fait le bonheur de photographes amateurs et professionnels pour leurs expositions, ou pour des archives de musées.
On sort complètement des standards (papiers/encres) produits par son imprimante personnelle, par celle de son club photo, ou par celle d'un service de radiologie.

Te montrer un produit avec ce procédé me semble difficile, à moins que tu déplaces jusqu'à Orléans.

Pour mes tirages piezoK7 je fais appel au service de la société
Art-Photo-Lap, 105 chemin de Ronde, 78290 Croissy-Sur-Seine - 01 39 74 20 36.
Tu peux t'y rendre pour voir le produits et te faire expliquer le procédé.
Il y a une 3ème solution.

Parmi ta photothèque tu choisis une image que tu aimerais produire en N&B pour l'accrocher dans ton salon.

Avec ton logiciel tu post-traites ton image comme tu as l'habitude de le faire.
Ensuite,
avec ton imprimante tu réalises une reproduction n&b de ton image sur le papier que tu utilises habituellement.

Via WeTransfert,
tu m'envoies l'original de prise de vue (soit un RAW, soit un JPEG).
Je fais le post-traitement comme si c'était pour moi, destiné à une reproduction piezoK7 chez A-P-L.
Je t'envoie "mon" fichier final qui sera un Tiff, 16bits, gamma 2.2, que j'aurai traité en Mode Niveaux de Gris avec Photoshop CS6.
A-P-L travaille avec un Rip qui gère le 16 bits.

Fichier dont tu feras une copie pour ton usage personnel.
Mon original devra partir intact chez A-P-L.

Ensuite, tu vas sur le site de A-P-L pour passer commande d'un tirage piezoK7 sur papier Hahnemühle -soit le Photo Rag 308g/m² -soit le Bright White Rag 310g/m².
Dans l'espace commentaire tu précises bien : NE PAS MODIFIER MES RÉGLAGES ou CONSERVER TOUS MES RÉGLAGES.
À la réception, tu auras bien pris soin de passer des gants blancs de photographe pour manipuler l'épreuve.
Ce serait dommage de marquer le papier d'une trace de doigt.

Tu fais la comparaison avec ton épreuve, et tu reviens sur ce post pour nous donner tes impressions,
ou tu ouvres un nouveau post pour lancer une discussion sur le sujet : tirage piezo K7.

Bien cdlmt

Lab...

[DOMDOM49]

Bonjour,

Pour info sur les papiers mats Hahnemühle:

Le rag 308 n'est pas le "meilleur choix" pour des tirages aussi peu contrastés ...Je t'invite à essayer plutôt l'ultra smooth 305 gr ou le rag duo 276...leurs textures très lisses et leurs surfaces plus dures les rendent plus à même pour avoir ce rendu très "soft".

en rag 308...le fichier a besoin d'une préparation pour le tirage qui ne peut être celle proposée ici pour être de qualité, les tirages seront forcement un peu "enterrés" (impression de voile) à cause de la réflexion de la lumière sur le papier.

Le procédé d'impression ne change rien aux caractéristiques de ces papiers ...

bonne journée

Pas d'avis sur l'image désolé

[DenisV]

Erreur de rubrique ?
Quel rapport entre la partie "critique" (où chacun découvre le cliché sur un écran, on ne peut donc pas parler des tirages), et tout le déballage concernant tes réglages, ta pub, tes tirages, tes machins ?

À toi l'honneur, sur la rubrique dédiée.

Pour faire comparaison et ensuite discuter du sujet, mieux vaut avoir quelques éléments sous les yeux.
Des tirages piezo j'en ai quelques uns chez moi, mais comment les présenter, les montrer via les ondes et fils du web.
C'est pourquoi je fais cette proposition à Etsocal.
Il aura devant lui le tirage qu'il aura produit avec ses moyens, et celui qu'il aura reçu de l'atelier A-P-L.

Au bout de ce lien, A-P-L présente qlq images produites en piezoK7. C'est bien difficile d'en apprécier la qualité.

https://www.art-photo-lab.com/fr/besoin-d-aides/encres-carbone-noir-a-blanc

Maintenant, si tu es très intéressée par la piezoK7,
tu peux prendre à ton compte la proposition que je fais à Etsocal.
Tu dois bien avoir une photo que tu aimerais accrocher en noir et blanc le long d'un mur de ton salon.
Évite les toiles d'araignée sur le quai de gare.

[bozart]

Ah zut.
Je viens de décrocher une expo (collective) avec une photo qui était pleine de toiles d'araignées. https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318153.0.html
Pour les tirages, t'inquiète, si j'ai besoin d'un conseil, je suis grande : je demande.

[DenisV]

Ah quel dommage, tu aurais dû m'envoyer un carton.
La 1ère semaine de mai j'étais à Dijon, j'aurais pu pousser jusqu'à Besançon.
On aurait fait connaissance.
DomDom
À la suite d'essais faits chez A-P-L, il en est ressorti que le papier le mieux adapté à mon traitement était le Rag 308.
Le 305 et le 276 présentent une texture trop lisse, contrairement 308.
Il m'arrive aussi d'utiliser du WT.
Et quelle serait ta proposition de post-traitement (et avec quel logiciel) pour que mes tirages sur du 308 soient de qualité.

[Clic-Clac 51]

Traitement et graphique agréables à mes yeux
Mais, les deux personnages. ...je la préfèrerais vraiment sans
Denis

[DOMDOM49]

Ah quel dommage, tu aurais dû m'envoyer un carton.
La 1ère semaine de mai j'étais à Dijon, j'aurais pu pousser jusqu'à Besançon.
On aurait fait connaissance.
DomDom
À la suite d'essais faits chez A-P-L, il en est ressorti que le papier le mieux adapté à mon traitement était le Rag 308.
Le 305 et le 276 présentent une texture trop lisse, contrairement 308.
Il m'arrive aussi d'utiliser du WT.
Et quelle serait ta proposition de post-traitement (et avec quel logiciel) pour que mes tirages sur du 308 soient de qualité.

Sur le rag 308..il faut faire une "incrustation" (doublement de l'image) de 20% à minima puis remonter la luminosité par zone si perte d'information (dans ton cas...pas de risque) ...cet incrustation n'a que pour but de perdre cet effet de "voile"...

Je ne connais pas tous les logiciels ...photoshop...le fait par exemple (incruster 2 calques de la photo et jouer sur la transparence)...capture Nx2 aussi..sans doute d'autres..

Et le meilleur papier reste toujours celui qu'a choisi le client pour ses tirages ...et je comprends ce choix pour la trame (bien qu'en cadre ...on ne voit guère la différence entre ces papiers) bonne continuation à toi