lumières marines.

[labat]

Pour avis éventuels merci.

[keat T]

Le cadre, le décor, l'ambiance, les acteurs... tout y est pour moi  ! Mon coup de cœur. Pour chipoter un peu, je cadrerai un poil plus serré, histoire de mettre les acteurs plus en présents. A+

[nanot]

Sympa, encore mieux en "allumant" localement un poil le ciel....

[labat]

Image qui ne donne pas son potentiel, trop marqué entre le haut et le bas, diminuer le coté trop prononcé du ciel

Non pas d'accord avec toi...je sers la photo fermé à 8 maxi certes mais sans aucun artifice ni PT..elle est servie "nature" bon...si tu veux on arrive à trop de lumière là ou là...mais elle est servie comme le bon dieu la donne...voilà mon ami...Tu te rends compte toi...le bon dieu celui qui a fait 7 jours par semaine même le Germinal...il donne les couleurs et tu les trouve pas bien !

[salamander]

J'aime beaucoup l'idée, mais je trouve que le rendu des parties sombres du ciel assez altérées.

Hormis ça, c'est bon pour moi, sacrée ambiance.

[labat]

Voilà le Raw que je n'ai pas recadré en 16/9 à cause de Bordelo 64 qui dit que ça fait trop werstern !

[ivanovitch]

Le raw est bien mieux... Regarde les nuances dans les tons sombres, tu les as toutes perdues ! La mer me semble aussi plus naturelle dans le fichier brut.

[labat]

Mon ami, la lumière quelle soit le fruit due dieu, je te l'accord mais nous pauvres pêcheurs ne savons pas toujours voir et transcrire la réalité, c'est le cas ici, peut être en cause la façon de mesurer la lumière, bien que notre matériel fait des miracles, il est souvent bête dans certaines situation et dans ce cas c'est à nous d'iontervenir par un traitement adéquat

Je conviens de cela...et m'attache à la quête éternelle de la perfection...je vais aussi voir sur un 16/9 car la série était pour cela... Merci de ton passage et avis  bien sur.

[yaquinclic]

Salut labat
Je reste perplexe au point de ne garder que le ciel et une p'tite bande d'eau.

Il y a un certain temps j'ai été impressionné par une expo à l'Institut Suédois où un photographe avait une série de ciel sombre, et là ça y ressemble. Je reconnais que c'était spéciale et que du group de trois j'étais le seul à apprécier.

A+

[tkosak]

Ce ciel magnifique mérite bien qu'on lui prête attention. En l'occurrence je verrais bien un peu plus de lumière généralisée (sur le ciel), et sans doute ajuster les curseurs sur les ombres et les lumières pour affiner un peu le relief des nuages. Je pense qu'il n'en faut pas beaucoup.
Par contre, j'ai envie d'enlever un peu de bleu dans les nuages, mais ça se discute. Ou ça s'expérimente.

[zuiko]

ça se retravaille cette affaire...
De ta 1ère proposition, je ne retiens que le redressement de l'horizon qui me semble devoir être parfait pour ce cas.
Par contre, les nuages sont devenus malencontreusement froids et ont trop perdu de leur valeurs subtiles dans les tons les plus sombres.
Le petit coin de bleu me semble un plus à garder précieusement, symbole de ce qui a été et sera.
Il ne manque pas grand chose pour en faire un bonne photo. Allez, au boulot !

[Patlaine]

ça se retravaille cette affaire...
De ta 1ère proposition, je ne retiens que le redressement de l'horizon qui me semble devoir être parfait pour ce cas.
Par contre, les nuages sont devenus malencontreusement froids et ont trop perdu de leur valeurs subtiles dans les tons les plus sombres.
Le petit coin de bleu me semble un plus à garder précieusement, symbole de ce qui a été et sera.
Il ne manque pas grand chose pour en faire un bonne photo. Allez, au boulot !

Je plussoies cette analyse, moi qui aime les traitements poussés (c'est un peu ma marque de fabrique  ), mais là le ciel à trop souffert...

[labat]

Non mais attendez je suis vieux moi...je peux pas faire tout ça...me faut du temps. Suis OK je m'y mets...Merci de vos passages.

[Patlaine]

Non mais attendez je suis vieux moi....

Et moi je suis TRES vieux 

[zuiko]

Non mais attendez je suis vieux moi...

Il y a pas mal de "vieux" sur ce forum...
Mais quand tu sais que Clint Eastwood à 91 ans viens de sortir un film de plus, Cry Macho, qui représente environ 156000 images (à 25 i/s), tu peux bien travailler, un peu, une image de plus non ?

[labat]

Je  vais me faire violence et ajuster un PT que même le Stefy de machin va encenser !

[Maagma]

Extra le ciel, je reposte ton raw avec un peu plus de contraste.

[blibli]

Je partage l'avis de ceux qui te demandent de retourner devant l'ordi pour retravailler le tout en douceur.
Ta photo le vaut bien.

[labat]

Merci de ton travail Magma...
Merci de vos avis, comme elle s'intègre dans une série je dois me mettre au travail sans tarder.

[brunotroussier]

Image que j aime bien . Les lumieres sont deja bien restitues  sur le Raw. A ne pas trop modifie
Bruno

[nanot]

Sympa, encore mieux en "allumant" localement un poil le ciel....

Juste pour voir....

[Bordelo64]

Salut Labat!
Pour être du coin, je peux témoigner de la réalité de ces lumières/couleurs improbables 
Ton original me va très bien, juste redresser et virer le surfeur de gauche comme l'a fait Nanot.
Cdlt.
P.S: avec un 16/9ème, pour profiter pleinement de ce ciel, il aurait fallu montrer toute la côte  Les surfeurs auraient été sans doute un peu perdus...

[Clic-Clac 51]

Une belle ambiance
J'aime bien l'aspect métallique de l'eau
Denis