Magot

Démarré par seba, Novembre 24, 2021, 06:48:21

« précédent - suivant »

seba

Ou macaque de barbarie.
Un portrait donc.

vivaldi33

La définition du portrait selon le dictionnaire de l'Académie Française: Image, représentation d'une personne, faite avec le pinceau, le crayon, le burin, etc.
Je ne vois pas de personne sur cette image.

Hector06

Sur celle ci, on entrevoit clairement Mr Bouchitey
R6 (enfin, en rêve)

Jean-Luc Vertut

pour moi, le cadrage trop serré et le champ trop mince
donnent une image trop étriquée

du coup, je n'accroche pas
désolé

DaveStarWalker

#4
Citation de: Jean-Luc Vertut le Novembre 24, 2021, 22:35:53
pour moi, le cadrage trop serré et le champ trop mince
donnent une image trop étriquée

du coup, je n'accroche pas
désolé

Alors... Oui, mais non 😉

J'accroche (parce que je fais parfois pareil😅😁) 👍

Sinon, "portrait", cela peut être "Représentation exacte de quelque chose".

Querelle sémantique intéressante : la photographie de la face (de la gueule ? 🤔) d'un animal est-elle un portrait ? 🧐

En tout cas, dans la section Canon, mes amis photographes animaliers emploient fréquemment ce vocable. 🧐

Avatar de l'animalisme ? 🤔
"Age quod agis..." ^_^

seba

#5
Citation de: vivaldi33 le Novembre 24, 2021, 21:38:05
La définition du portrait selon le dictionnaire de l'Académie Française: Image, représentation d'une personne, faite avec le pinceau, le crayon, le burin, etc.
Je ne vois pas de personne sur cette image.

Il y a de temps en temps des portraits de bestioles dans cette section.
Mais, c'est vrai, les dictionnaires parlent de personnes.

bozart

Vous connaissez William Wegman ?

DaveStarWalker

Citation de: seba le Novembre 25, 2021, 06:57:59
Il y a de temps en temps des portraits de bestioles dans cette section.
Mais, c'est vrai, les dictionnaires parlent de personnes.

On rappelle ici que l'on a eu droit ici à (potentiellement) un cadavre de mouche. 🧐

Cadré large... 🤔

La mouche... 💩

🕷️🕸️🐝🦟🐞, etc...
"Age quod agis..." ^_^

DaveStarWalker

Citation de: bozart le Novembre 25, 2021, 07:09:32
Vous connaissez William Wegman ?

Oui. Excellent travail d'ailleurs 👏👌👍
"Age quod agis..." ^_^

bozart

C'était un clin d'oeil aux NAC qui ont déboulé, mais bon....
Je reconnais que l'humour n'est pas évident à partager, à rendre visible.
Sinon, l'Académie Française comme référence : .... mouais, pas trop à jour sur la photographie je dirais.

DaveStarWalker

#10
Le souci avec l'humour, c'est qu'il faut que cela soit drôle... ou qu'au moins 2 personnes le pensent 😅😋

Toutefois... L' humour doit être abordé avec le sérieux le plus total pour être drôle 🧐🤨🤔

...

Non, j'rigole 😂😅🤣😉
"Age quod agis..." ^_^

Jean-Luc Vertut

Citation de: bozart le Novembre 25, 2021, 07:09:32
Vous connaissez William Wegman ?

j'avais vu son expo rétrospective à Arles il y a quelques années...
assez impressionnant :)

seba

#12
Bon j'en mets une deuxième, la première paraît finalement un peu fade en comparaison.
C'est un jeune spécimen.

DaveStarWalker

C'est très intense. Spectaculaire. Waouh !  :o 8)

Superbe. Bravo.
"Age quod agis..." ^_^

Jean-Luc Vertut

je trouve également qu'elle est bien plus intense (et donc intéressante que l'initiale)

par contre je la trouve quand même un poil trop serrée (la photo)
en avez-vous un cadrage un peu plus large, jute pour voir

agl33

La deuxième est superbe.

DaveStarWalker

On dirait qu'il va bondir hors du cadre. C'est très fort.
"Age quod agis..." ^_^

seba

Citation de: Jean-Luc Vertut le Novembre 26, 2021, 08:51:25
je trouve également qu'elle est bien plus intense (et donc intéressante que l'initiale)

par contre je la trouve quand même un poil trop serrée (la photo)
en avez-vous un cadrage un peu plus large, jute pour voir

Non le cadrage est serré à la prise de vue.

LeLamaFou

Effectivement, la faible pdc produit un flou à droite qui attire beaucoup trop l'attention et qui à mon avis gêne beaucoup la réalisation