Maxime

[hetocy]

[DaveStarWalker]

Tu l'as déjà publiée elle. C'est une rousse, c'est bien cela ? 

J'adore son allure à cette fille ! 

[Monsieur]

Rien à dire sur le visage, son exposition, la PDC ... la technique, en somme.
Pour l'expression, ça pourrait être un de mes autoportraits où je ne fais que fixer l'objectif, espérant juste que l'AF n'est pas sur le bout du nez plutôt que sur l'oeil. Mais tu n'attendais certainement pas autre chose, et si toutes les photos devaient porter une expression particulière, ça trierait sévèrement.

Par contre, l'arrière plan, j'suis pas super emballé par le côté avec et le côté sans feuilles.

[hetocy]

Tu l'as déjà publiée elle. C'est une rousse, c'est bien cela ? 

J'adore son allure à cette fille ! 

Je viens de terminer de traiter cette photo, donc jamais postée mais il me semblait en effet avoir déjà ouvert un fil sur cette séance mais je ne le retrouve pas ( effacé ? )

[Monsieur]

A mon avis, il parle de la personne

[DaveStarWalker]

A mon avis, il parle de la personne

Voui. 

[raymondheru]

Point positif : Maxime est jolie.
Point négatif : un photomaton serait aussi efficace pour montrer qu'elle est jolie.

[hetocy]

A mon avis, il parle de la personne

Oui j'ai déjà posté deux photos de cette séance en effet sur un fil que je ne retrouve pas 

ok pour ton ressenti sur cette image, c'est cet attitude un peu neutre que j'aime justement mais je comprends que ça puisse gêner 

[DaveStarWalker]

Je me souviens du regard de la Dame !!! 

[Jean-Luc Vertut]

je trouve l'ambiance du n&b bien rendu et en cohérence avec l'expression du sujet

mais, pour moi,
avec ce type d'expression, peut-être qu'une prise de vue plus frontale aurait mieux fonctionné
(cf le commentaire de Monsieur)
de même, la composition ne fonctionne pas pour moi
avec ce cadrage en travers à mi-poitrine et ces feuilles plus ou moins nettes qui n'aident pas graphiquement l'image, à mon oeil

[DaveStarWalker]

Moi la seule chose qui me "dérange" (un peu hein...), c'est le feuillage, en haut, à droite : ça me distrait des charmes de Madame (mademoiselle ?  )

[hetocy]

Moi la seule chose qui me "dérange" (un peu hein...), c'est le feuillage, en haut, à droite : ça me distrait des charmes de Madame (mademoiselle ?  )

Trop clair le feuillage ?

[Hector06]

Toujours chouette tes traitements, le feuillage est au contraire ni trop ni pas assez à mon gout

[Monsieur]

J'aime bien plus la seconde pour ce que tu as tiré du modèle.
Par contre, la lumière en auréole juste au dessus de la tête, non. Je l'aurais vu soit derrière soit devant. Au desssus, ça me gêne un peu car ça vient lui faire un masque comme si elle revenait du ski.

[DaveStarWalker]

Trop clair le feuillage ?

Non, je le vois (un peu) trop 

Par rapport au reste du cadre et de l'arrière plan.

[agl33]

Point positif : Maxime est jolie.
Point négatif : un photomaton serait aussi efficace pour montrer qu'elle est jolie.

Toujours les mêmes petites piques d'heru !!!!!!!!!!!!!
Un vrai pigeon 

[DaveStarWalker]

Toujours les mêmes petites piques d'heru !!!!!!!!!!!!!
Un vrai pigeon 

Raymond ?

C'EST un photo-maton 

Et AUSSI un photo-matons

VOIRE un photo-matter (mais là c'est de l'anglish, donc bon...  )

Perso j'aime beaucoup, j'aime beaucoup... 

[hetocy]

Raymond ?

C'EST un photo-maton 

Et AUSSI un photo-matons

VOIRE un photo-matter (mais là c'est de l'anglish, donc bon...  )

Perso j'aime beaucoup, j'aime beaucoup... 

Pas un photo maker en tout cas ce Raymond 

[DaveStarWalker]

Pas un photo maker en tout cas ce Raymond 

Oui mais là du coup, c'est pas drôle 

[hetocy]

Oui mais là du coup, c'est pas drôle 

j'suis pas drôle ! 

[DaveStarWalker]

j'suis pas drôle ! 

J'avais remarqué 

[Hector06]

A la decharge de Raymond il a vraiment de l'humour, parfois c'est saupoudré d'un sachet famillial de sarcasmes mais bon

[DaveStarWalker]

A la decharge de Raymond il a vraiment de l'humour, parfois c'est saupoudré d'un sachet famillial de sarcasmes mais bon

Comment cela il est à la décharge Raymond ?! 

Ne commence pas hein ! 

[raymondheru]

A la décharge de Raymond avec toute sa morgue!

C'est plus un forum c'est un film d'horreur 

[Jean-Luc Vertut]

https://www.youtube.com/watch?v=tY1GtVnlj4c

[Hector06]

Marrant j'ecoutais justement Get on the Floor

[Jean-Luc Vertut]

pour la #11
je trouve que l'ambiance dans le soleil est bien typée années'70
mais pourquoi pas : c'est raccord avec la robe en dentelle
(mais pas avec la coiffure/maquillage)

par contre le sourire un peu gêné au photographe ne le fait pas pour moi
(piège du triangle de maidoff, souvent évoqué ici pour la réalisation d'un portrait)

[DaveStarWalker]

Elle est vraiment authentiquement belle cette fille. Elle a LE truc.

Quelle allure.

[Jean-Luc Vertut]

il me semble que quand on commente le modèle c'est que la photo passe au second plan...

[hetocy]

Elle est vraiment authentiquement belle cette fille. Elle a LE truc.

Quelle allure.

Oui, beauté naturelle et sans fard, comme je lui ai dit , on la verrait parfaitement déambuler au milieu d'un troupeau de brebis, façon Manon des sources 

[DaveStarWalker]

il me semble que quand on commente le modèle c'est que la photo passe au second plan...

Ou pas justement : le dispositif disparaît.

[Jean-Luc Vertut]

nous ne sommes pas obligé d'être d'accord

mais je pense que ce que vous dites fonctionne pour l'illustration
pour la création, il me semble que le dispositif est le sujet (cf Magritte )

[DaveStarWalker]

nous ne sommes pas obligé d'être d'accord

mais je pense que ce que vous dites fonctionne pour l'illustration
pour la création, il me semble que le dispositif est le sujet (cf Magritte )

Ça dépend, prenez "Carré blanc sur fond blanc", de Malevitch par exemple 😉

[Jean-Luc Vertut]

je pourrais répondre que le carré blanc Malévitch, c'était avant la révolution de Duchamp, et donc une autre façon d'envisager les choses

mais je ne vois pas en quoi le tableau de Malévitch ne met pas en avant la peinture (le médium, d'ailleurs, plutôt que le dispositif, comme je l'ai dit ci-dessus) plutôt que le sujet représenté
en fait, votre exemple est intéressant
parce que Malévitch c'est le point de bascule
avec Duchamp, on est déjà de l'autre coté

les artistes je crois que ont toujours considéré leur œuvre comme sujet de leur travail
(au moins ceux qui ont laissé des écrits)
mais il les vendaient comme des représentations, jusqu'à l'abstraction

[NeoBeo]

Maxime mérite vraiment que tu tentes autre chose...

La première... Sans être aussi caricatural que rémon, pas grand intérêt...

La seconde, le débouchage du visage en pt n'est pas très heureux...

[hetocy]

Maxime mérite vraiment que tu tentes autre chose...

La première... Sans être aussi caricatural que rémon, pas grand intérêt...

La seconde, le débouchage du visage en pt n'est pas très heureux...

Dis m'en plus !

[Nikon Nissoumi]

Point positif : Maxime est jolie.
Point négatif : un photomaton serait aussi efficace pour montrer qu'elle est jolie.

Ca ce n'est pas de la critique mais du dézingage.
C'est à le fois facile, gratuit et... sans intérêt aucun.
Faites nous grâce de vos sempiternelles aigreurs, on s'en passera très bien.

[agl33]

Aucune réponse d'eru, c'est étonnant !!!

[MFloyd]

Aucune réponse d'eru, c'est étonnant !!!

Il a fait la grasse mat, et maintenant apéro(s) ....; après sieste jusque vers 17h ...

[raymondheru]

Quand c'est de la merde, je laisse mes domestiques répondre...
Merci à vous deux.

[agl33]

Quand c'est de la merde, je laisse mes domestiques répondre...
Merci à vous deux.

La c'est sur vous êtes dans votre élément.

[alik]

Mon ressenti: sur la 1 le modèle est vraiment trop triste, par contre j'aime beaucoup la 11. Un sourire ça change tout!