Ce que l'on cache…

[NotDeadYet]

(...)

le seul truc qui me gêne vraiment
ce sont ces traces sur le visage, comme si le rimmel avait foutu le camp
et ces cernes...

(artefacts du post-traitement et/ou de la conversion n&b ?)

(...)

C'est le rimmel .
Les cernes... c'est la vie.
Le reste doit provenir d'un post-traitement en "ProPhotoL* – TIFF 16 Bits" de l'image pleine largeur, re-dimenssionnée en 1080px de long (à définition écran d'un EIZO CG277 (108 ppi)), massacré par une conversion en sRVB, et, re-massacré par la compression jpeg 100%... avant de subir la dernière (?) compression (?) en étant publiée ICI.

Sur l'image HD pour impression, je n'ai pas ces traces bizarres. 

[Jean-Luc Vertut]

Oui, je trouve qu'elle lui ressemble 😉

Cf Google, c'est frappant.

j'ai rencontrée catherine millet à art press il y a une 15aine d'années
elle faisait déjà beaucoup plus agée que cette personne
un peu comme si elle était sa vieille mère fatiguée

[DaveStarWalker]

Pour en revenir à la photo, j'aime beaucoup! Les différentes marques ou cernes ne me gêne pas du tout, c'est une autre façon de faire du portrait.

Tout pareil. 

Et... tout pareil... 

[NotDeadYet]

Merci

&

Merci.   

[Jean-Luc Vertut]

une ressemblance évoquée avec la personne photographiée sur ce portrait...

[JCCU]

Il suffit de comparer la position des grains de beauté sur la photo initiale et la photo de DSW

[Monsieur]

C'est vrai, JL, tu as raison.

Du coup, je vais moi aussi répondre au message qui m'était adressé et que j'avais raté (ou pas).

Monsieur, rien ne m'interdit de commenter et d'encourager un auteur à poster davantage quand on voit la qualité de ses photos. Des photos pensées, composées, cadrées, qui changent de ce qu'on peut voir depuis plusieurs années dans cette section. Une section d'ailleurs désertée par la quasi totalité des meilleurs auteurs qui sévissaient il y a encore 4 ou 5 ans. Cherche en la cause.

Rien de t'interdit de commenter et encourager l'auteur à poster d'avantage. C'est même fortement encouragé. Par contre, tu avoueras que si on passe l'aspect dénigrant de ton message ci-dessous, c'est à dire tout ce qui est après la virgule, il ne reste pas beaucoup en terme de commentaire et encouragement, surtout pour quelqu'un qui se targue d'avoir d'avoir derrière lui 10 ans d'analyse photographique.

Tu devrais poster plus régulièrement, ça nous change de certaines gamines maniérées qui n'ont que leurs fesses à montrer.

Quant à ce qui se passe derrière la virgule, tu vises qui ?
Les modèles d'Onaivalf, de Sifoto, d'Aurel110 ? Ou peut être vises tu les modèles elles-mêmes directement, puisqu'une d'entre elle vient de s'inscrire.

Prends t'en au photographe(s) si tu veux, mais s'il te plait, évite ces dérapages incontrôlés.

[sifoto]

Très beau portrait, beau n&b, il se passe beaucoup de choses dans ce regard.

[NotDeadYet]

Très beau portrait, beau n&b, il se passe beaucoup de choses dans ce regard.

Merci.