Nikon Z 28-75mm F2.8

[Potomitan]

Il est là !

https://m.dpreview.com/news/3293634814/nikon-announces-new-budget-z-28-75mm-f2-8-and-teases-800mm-f6-3-pf

"The design, optical makeup and minimum focus specifications point strongly to this being a re-mounted, Nikkor-branded (and corresponding more costly) version of the Tamron 28-75mm F2.8 Di II RXD. Tamron has made zooms for Nikon in the past, which gives further weight to this idea."

"La conception, la composition optique et les spécifications de mise au point minimale indiquent fortement qu'il s'agit d'une version remontée, de marque Nikkor (et correspondante plus coûteuse) du Tamron 28-75mm F2.8 Di II RXD. Tamron a fabriqué des zooms pour Nikon par le passé, ce qui donne encore plus de poids à cette idée."

[Mistral75]

Oui, optiquement au moins c'est la copie conforme du Tamron 28-75 mm f/2,8 Di III RXD (modèle A036) en monture Sony E, la version 1 annoncée en avril 2018 et remplacée depuis par le Tamron 28-75 mm f/2,8 Di III VXD G2 (modèle A063), la version 2 annoncée en septembre dernier, dotée d'une formule optique différente et plus performante.

Le prix public du Nikon Z 28-75 mm f/2,8 est de 1.049 €. Le Tamron 28-75 mm f/2,8 Di III RXD avait été lancé à 829 € et le Tamron 28-75 mm f/2,8 Di III VXD G2 à 949 €. La "surtaxe" (+27%) n'est pas trop importante.

A titre de référence, l'essai du Tamron correspondant par le regretté Jean-Marie Sépulchre (JMS sur ce forum) pour Le Monde de la Photo :

Tamron 28-75 mm f/2,8 Di III RXD [BONUS MDLP N°108] - Le Monde de la Photo (7 pages)

Également, l'essai de LensTip.com : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281567.msg7252271.html#msg7252271

et cdelui d'Optical Limits : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281567.msg7253978.html#msg7253978

[Juju.d]

Je serai presque prêt à me séparer de mon 24 70 2.8z si il est vraiment plus compac et lègé

[Pascal61]

Merci pour les liens, ça devient une alternative très intéressante aux 2 24-70, F4 et F2,8 à un prix tenu !

[Pascal61]

Comment ça se passe à votre avis une collaboration entre 2 marques comme Tamron et Nikon si c'est le cas pour cette optique ?
Est-ce que Tamron vends la formule optique à Nikon et ce dernier fabrique entièrement l'optique ou Tamron fourni les lentilles et Nikon assemble l'optique dans ses usines avec ses propres critères ?

[Mistral75]

Attendons de voir le lieu de fabrication mais je pense que celle-ci est sous-traitée à Tamron.

[Shakelton]

C'est donc un 2.8 constant "low cost".
Très bon au centre à toutes les focales, mais jamais très bon sur les bords, même en fermant.

Comme ça l'écart avec le 2.8S, est clair et net.

[Mistral75]

Je serai presque prêt à me séparer de mon 24 70 2.8z si il est vraiment plus compact et léger

• Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S : ø 89 mm x L 126 mm et 805 g
• Nikkor Z 28-75 mm f/2,8 : ø 75 mm x L 121 mm et 565 g

Ne t'attends toutefois pas à la même qualité optique.

[yorys]

Beuuuark un Tamron rebadgé 

Jamais je ne me séparerai de mon 24-70 S f/2.8 pour ce truc !

Presque au même prix que le 24-120 S en plus... ils ont dû faire ça juste pour coller à la culotte de Sony...

Bon, ce sera ma seul intervention sur ce fil don't worry !

[Juju.d]

• Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S : ø 89 mm x L 126 mm et 805 g
• Nikkor Z 28-75 mm f/2,8 : ø 75 mm x L 121 mm et 565 g

Ne t'attends toutefois pas à la même qualité optique.

240g c'est pas non plus fou la différence.
En soit je suis pas ultra tatillon sur la performance des zooms mais je cherche un truc lumineux quand meme, j'y suis attaché pour mes fixes surtout
On connait le diamètre de filtre?

[Potomitan]

... ils ont dû faire ça juste pour coller à la culotte de Sony...

Pour rappel, Sony détient 10% des parts de Tamron... 😉

Et puis les échanges et partenariats sont très fréquents dans l'industrie. Exemple chez Renault/Nissan avec des Trafic rebadgés Opel ou encore des Kangoo et autres Navara rebadgés... Mercedes

[Mistral75]

(...)
On connaît le diamètre de filtre ?

67 mm pour le Nikkor Z 28-75 mm f/2,8 comme pour le Tamron 28-75 mm f/2,8 Di III RXD (modèle A036) contre 82 mm pour le Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S.

[Thierry1]

 

A titre de référence, l'essai du Tamron correspondant par le regretté Jean-Marie Sépulchre (JMS sur ce forum) pour Le Monde de la Photo

Merci de rappeler à cette occasion l'excellent travail que réalisait JMS, en particulier dans les tests fouillés et bien documentés des objectifs photo.

[Greenforce]

Beuuuark un Tamron rebadgé 

Heu... les temps changent hein.

Les derniers Tamron en monture F (24-70 G2 et 70-200 G2) étaient au moins égaux en qualité aux Nikon équivalents.

[blibli]

240g c'est pas non plus fou la différence.

30% quand même

[77mm]

Et cette réduction est visible aussi sur les bords de l'image en terme de performance. C'est logique.

Un bon compromis pour ceux qui veulent un zoom lumineux sans se ruiner.

[kochka]

Et qui acceptent de perdre le 24mm.

[55micro]

Également, l'essai de LensTip.com : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281567.msg7252271.html#msg7252271

Un bon zoom DX quoi, voyez bien que Nikon s'en occupe 

[Potomitan]

Et qui acceptent de perdre le 24mm.

👍🏻
Je serais plus séduit par un 24-70 F/2.8-4 que par ce 28-75 F/2.8

[salamander]

Après la multiplication des pains, la multiplication des zooms...

[Tintin31]

Peut-on espérer un 70-180 f/2.8 identique à celui de Tamron pour la suite, c'est à dire d'ici l'été prochain ?

[Lautla]

Peut-on espérer un 70-180 f/2.8 identique à celui de Tamron pour la suite, c'est à dire d'ici l'été prochain ?

Pour avoir un identique, il ni a que le Tamron

[Shakelton]

Celui qui a l'air sympa, c'est le 35-150 f2 f2.8 qui vient de sortir en monture Sony !

[yorys]

Il y a indéniablement un air de famille entre les 28-75 Nikon et Tamron mais ils ne semblent pas si jumeaux que cela :

https://nikonrumors.com/2021/12/14/nikkor-z-28-75mm-f-2-8-lens-additional-coverage-the-first-tamron-lens-for-nikon-z-mount.aspx/#more-164840

[55micro]

On verra bien avec les tests. S'il vaut son prix on applaudira.