Meccano

[zuiko]

J'adorais jouer au Meccano mais celui-ci n'est pas de moi

[Verso92]

Zoli !

;-)

[Maagma]

Bel assemblage, pour le rendu j'aurai forcé sur les ombres pour accentuer le contraste avec les parties éclairées.

[zuiko]

Zoli !

;-)

Merci !

Bel assemblage, pour le rendu j'aurai forcé sur les ombres pour accentuer le contraste avec les parties éclairées.

L'équilibre est fragile, j'y vais sur la pointe des pieds... J'en ai une autre où le contraste est plus franc mais avec un autre cadrage, je la poste sur un autre fil si vous insistez

[salamander]

J'étais passé à côté.... pour moi celle ci est bien meilleure

Bonne pioche.

[DaveStarWalker]

J'adorais jouer au Meccano mais celui-ci n'est pas de moi

Hello,

Enfin un peu de temps.

Comme je l'avais écris il y a quelques jours sur le fil de Meccano 2, dommage que le centrage ne soit pas parfait.

Main levée ? 😉

Comprends pas pourquoi l'image est énorme ?  (capture via mon tel...).

[Verso92]

Comprends pas pourquoi l'image est énorme ?  (capture via mon tel...).

L'image fait 1 200 x 800 pixels.

[DaveStarWalker]

L'image fait 1 200 x 800 pixels.

OK tant pis.

Si nécessaire, je refais un truc demain via mon pc...

[zuiko]

Hello,

Enfin un peu de temps.

Comme je l'avais écris il y a quelques jours sur le fil de Meccano 2, dommage que le centrage ne soit pas parfait.

Main levée ? 😉

Comprends pas pourquoi l'image est énorme ?  (capture via mon tel...).

En effet, y a un rivet de décalage (sur  678 768), je devais ne pas être parfaitement dans l'alignement. Avec un peu de trigonométrie, connaissant maintenant l'ouvrage, la focale de 31mm sur boitier DX, tu dois pouvoir calculer mon décalage (demande à Verso92, il est spécialiste) 
C'est effectivement pris à main levée et la lumière sur l'édifice est coupée à 22h00 (à cette période de l'année) or il était déjà 22h00, 54" 67 centième et ça caillait
Le mouvement de l'échelle qui sort de la logique de la symétrie est sans doute aussi un facteur de ma distraction.
Je vais m'en contenter car je ne passe vraiment pas souvent par là (Cantal).

Quant à la grandeur du crop, tu as dû procéder, involontairement ou non, à un ré-échantillonnage. Ton crop qui ne reprend qu'une petite partie de l'image, a une longueur de 1080 px alors que l'original fait 1200 px.

[zuiko]

. Erreur

[DaveStarWalker]

Hello Zuiko,

Oui j'ai fait une copie d'écran sur le tel, puis j'ai recadré une partie de ladite copie et voilà. Bref. 😅

Pas simple avec ce type d'ouvrage à main levée. Je connais aussi ce type de décalage.

A part être au cordeau avec un trépied, voire avec, en plus, un objectif à décentrement...

[zuiko]

Hello Zuiko,

Oui j'ai fait une copie d'écran sur le tel, puis j'ai recadré une partie de ladite copie et voilà. Bref. 😅

Pas simple avec ce type d'ouvrage à main levée. Je connais aussi ce type de décalage.

A part être au cordeau avec un trépied, voire avec, en plus, un objectif à décentrement...

Ici l'objectif à décentrement ne me semble pas nécessaire, il n'y a rien à redresser car le regard n'a pas de référence.
Sauf à vouloir cadrer pile poil centré alors que pour y parvenir il faudrait être dans le vide. Ce n'était pas le cas ici, seules quelques hautes herbes me gênaient pour le placement.
De toute façons en voyage je ne trimbale qu'un minuscule pied de 20 cm.

[DaveStarWalker]

Moi même pas de trépied.
J'en ai un, mais je ne m'en sers jamais 😂

[SPOTMATIK]

dans le coffre de la voiture , un monopode "maison" d'1m27 rentré pour 2.20 sorti confectionné  avec un manche télescopique d'entretien de piscine ( anodisé bleu pour le mien ) à 15€  ; scié à la bonne longueur et muni d'une vis au pas anglais ( kodak) est idéal pour stabiliser un boîtier sur beaucoup de terrains ou les dénivelés sont nombreux , et en évitant les lumbagos de posture , la visée se faisant à hauteur d'oeil , et on est super stable avec ses 2 jambes bien calées , le monopode pouvant se trouver plus bas que le sol , et son filetage permet l'usage d'une rotule pour plus de confort 

[zuiko]

dans le coffre de la voiture , un monopode "maison" d'1m27 rentré pour 2.20 sorti confectionné  avec un manche télescopique d'entretien de piscine ( anodisé bleu pour le mien ) à 15€  ; scié à la bonne longueur et muni d'une vis au pas anglais ( kodak) est idéal pour stabiliser un boîtier sur beaucoup de terrains ou les dénivelés sont nombreux , et en évitant les lumbagos de posture , la visée se faisant à hauteur d'oeil , et on est super stable avec ses 2 jambes bien calées , le monopode pouvant se trouver plus bas que le sol , et son filetage permet l'usage d'une rotule pour plus de confort 

Entre la montée en ISO et la stabilisation des objectifs, le pied a tout de même perdu une grande partie de ses emplois par rapport à l'argentique pour ma pratique (quand je photographiais en K64 et OM2SP c'était une autre histoire).

[Verso92]

Entre la montée en ISO et la stabilisation des objectifs, le pied a tout de même perdu une grande partie de ses emplois par rapport à l'argentique pour ma pratique (quand je photographiais en K64 et OM2SP c'était une autre histoire).

Ah, quand même... moi, j'ai toujours un trépied dans le coffre de la voiture.

Et puis, quand il s'agit de chiader une compo (cadrage, MaP et PdC) aux petits oignons, c'est quand même un gros plus, non ?

[zuiko]

Ah, quand même... moi, j'ai toujours un trépied dans le coffre de la voiture.

Et puis, quand il s'agit de chiader une compo (cadrage, MaP et PdC) aux petits oignons, c'est quand même un gros plus, non ?

ça dépend de la proportion de ton style de photo qui nécessite ce soin là (j'ai dit "perdu une grande partie de ses emplois" donc il reste une petite partie )
Et puis ça dépend aussi du fait que tu as un viseur 100% ou non 
Un trépied dans le coffre, ça dépend des deux... et aussi de la conductrice/passagère...