Macbook pro M1 14 et 16" - Ecran mini-Led XDR

[Ricounet2]

Je partage un article d'Arnaud Frich sur l'évaluation des nouveaux écrans Mini-Led XDR.

Visiblement, tout n'est pas rose pour l'instant.

https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-ecran-apple-macbook-pro-16-xdr-m1-pro-m1-max.html

Peut-être que les sondes doivent être adaptées à ce type d'écran.

Pour ceux qui sont équipés de ces machines, avez-vous les mêmes constatations ?

[doppelganger]

En même temps, rien de nouveau sous le soleil. Un écran de portable n'est généralement pas orienté photo.

[tenmangu81]

Personnellement, je n'utilise mon écran de portable (calibré) que pour évaluer et envoyer des images sur le web, étant entendu que, de toute façon, pour imprimer, il faut passer par un écran graphique digne de ce nom.
Je ne m'inquiète pas trop des valeurs de Delta E de l'écran de mon portable dans ces conditions (même si elles sont correctes), puisque ceux qui ont la chance de regarder mes images sur leur écran utilisent, pour ce faire, et pour la plupart d'entre eux, des écrans sRGB non calibrés....

[Ricounet2]

En même temps, rien de nouveau sous le soleil. Un écran de portable n'est généralement pas orienté photo.

En effet, mais je m'attendais à mieux malgré tout.
Gamut 95% du sRVB, 81% du P3, c'est inférieur à beaucoup de portables moins cher.

L'ancien macbook pro 16 intel affiche 99% du P3.
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-ecran-macbook-pro-16-apple.html

Cette régression est étonnante.
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[doppelganger]

Cette régression est étonnante.

Cette "régression" est à prendre avec des pincettes. La calibration semble délicate sur cet écran, à l'heure actuelle.

Ceci dit, on peut regretter ce que l'on veut, le fait est que cet écran fait l'unanimité. Pour la marque, cela ne fait que confirmer l'orientation prise. Les plus exigeants continueront de faire comme avant : brancher dessus un écran fait pour leur usage, exigent.

nb : je note surtout que l'auteur de l'article semble chafouin, pour des raisons qui n'ont rien à voir avec le sujet de son article et cela se ressent dans son appréciation générale. Dommage.

[Ricounet2]

Les tests écran des nouveaux MB Pro sont assez rares.
J'en ai trouvé un autre (en anglais) qui indique une couverture de 100 % du P3 et 90% de l'Adobe RGB.
https://www.techspot.com/review/2365-apple-macbook-pro-xdr-display/

Ca semble confirmer que les sondes et/ou leur logiciel ne sont pas toutes optimisées pour ce type d'écran.
Dans le cas d'Arnaud Frich, c'est une SpyderX Elite qui semble actuellement « à la peine » pour la mesure du gamut.

[doppelganger]

Les tests écran des nouveaux MB Pro sont assez rares.
J'en ai trouvé un autre (en anglais) qui indique une couverture de 100 % du P3 et 90% de l'Adobe RGB.
https://www.techspot.com/review/2365-apple-macbook-pro-xdr-display/

Intéressant cette article. Merci pour le partage.

Voilà qui me semble plus cohérent. Il n'y a aucune raison que cette écran ne soit pas aussi capable que le Pro Display XDR du même constructeur.

Ca semble confirmer que les sondes et/ou leur logiciel ne sont pas toutes optimisées pour ce type d'écran.
Dans le cas d'Arnaud Frich, c'est une SpyderX Elite qui semble actuellement « à la peine » pour la mesure du gamut.

Ça confirme aussi que ce Arnaud Frich ferait mieux de se remettre en question, plutôt que de publier une chose pareille.

[tenmangu81]

Les tests écran des nouveaux MB Pro sont assez rares.
J'en ai trouvé un autre (en anglais) qui indique une couverture de 100 % du P3 et 90% de l'Adobe RGB.
https://www.techspot.com/review/2365-apple-macbook-pro-xdr-display/

Ca semble confirmer que les sondes et/ou leur logiciel ne sont pas toutes optimisées pour ce type d'écran.
Dans le cas d'Arnaud Frich, c'est une SpyderX Elite qui semble actuellement « à la peine » pour la mesure du gamut.

Merci pour le lien. C'est un article intéressant, et le test semble cette fois sérieux et complet.

[doppelganger]

Une vidéo montrant comment calibrer cet écran : How to calibrate 14" & 16" MacBook Pro Liquid Retina XDR (MiniLED) Displays for Pro Color workflow!

Il y a d'autres vidéos intéressantes sur cette chaine.

[Ricounet2]

Merci pour ce lien. J'ai enfin pris le temps de regarder cette vidéo.
Elle est très intéressante. Ce nouveau type de dalle et la possibilité d'accès à certains paramètres directement dans l'OS nécessite visiblement une remise en cause des procédures de calibrage habituelles.
J'ai envoyé ton lien à Arnaud Frich.

[Zaphod]

Faudrait surtout que les logiciels de calibrations prennent ça en compte pour automatiser un peu mieux le process.