Metz

Démarré par leicazeiss6768, Janvier 02, 2022, 18:12:42

« précédent - suivant »

leicazeiss6768

NB
merci

leicazeiss6768

ok vais revoir çà ! merci  ;)
merci

fraoul

J'aime bien la composition, mais je trouve le traitement trop sombre (faisant apparaitre les cygnes de façon trop "pétante").

Verso92

Pas fan du traitement non plus...

leicazeiss6768

mieux?
merci

leicazeiss6768

originale
merci

patrice

Ce n'est pas le traitement mais la photo elle même qui contient trop de fouillis

lavialle15

Je reste sur la version couleur ... qui bien qu'un peu chargée "côté feuillage" reste plus lisible.
J'aime bien ces couleurs douces !
Cdlt

leicazeiss6768

ohhh mais celle la me plait !! merci step !!  bon vais t'envoyer toutes mes photos ! hop la au boulot !!  :) :) :)  je me demande bien sur quoi ta jouer pour illuminer tout ca ! pas mal!
merci

Seb Cst

Citation de: leicazeiss6768 le Janvier 03, 2022, 07:41:59
originale

Tu es sûre que c'est bien l'originale ?
Pour moi le ciel est déjà passablement retravaillé sur cette vue couleur.

En tous cas je découvre le centre de cette ville qui a l'air de mériter une visite (je ne connais pas le Nord-Est français).

PS: pour moi l'original c'est le RAW. Quant à le visualiser...

Maagma

La version couleur est trop saturée, mais elle a ma préférence malgré tout, le NB est un peu sinistre, joli point de vue sinon, idem je ne connais pas cette région de France.
:)
Le temps qui passe en photo.

leicazeiss6768

oui le raw ne passe pas hein ...  bon l originale c niveaux et tout est tout auto bon jai juste un peu saturé c tout , bon vais voir pour mettre le jpeg direct raw sans aucune retouches
merci

leicazeiss6768

originale sans traitement du tout
merci

leicazeiss6768

heu  mince pas la bonne mdrrr
merci

leicazeiss6768

la bonne
merci

Nikon Nissoumi

La composition est fort classique mais bien vue et très correctement menée.
A mes yeux l'image n'est pas fouillis comme il a été écrit mais complexe tout en se déchiffrant bien.
Après tout, dans la vraie vie, ce paysage n'est pas plus simple non plus.
Juste faut il prendre la peine de s'y arrêter le temps nécessaire.
La proposition N&B d'origine étant trop grise et c'est la version Stepbystep qui s'en sortirait le mieux, à mon sens, et qui donnerait la direction vers où chercher.
Mais le couleur est aussi très plaisante alors pourquoi vouloir s'en priver ?
Seul petit regret, le reflet du sommet de l'église dans l'eau qui est écrêté.
Dommage sinon c'était parfait.
Le diable se cache vraiment dans les détails.  :-\ 

agl33