Naturellement mort.

[DaveStarWalker]

Naturellement mort.

[Verso92]

J'apprécie moyennement le format vertical allongé... mais il y a de l'idée.


Remarque en passant : pas de point dans les titres (joue pas les nanot).

[Monsieur]

En coupant en dessous du dernier barreau de fenetre, le format serait plus sympa.
Là ça fait un peu format pour les stories instagram 

Il n'y a rien dans la charte qui interdit la ponctuation dans les titres, au cas où 

[DaveStarWalker]

J'apprécie moyennement le format vertical allongé... mais il y a de l'idée.
Remarque en passant : pas de point dans les titres (joue pas les nanot).

Il fallait un point final.
Sinon pour le format, c'est très étiré (21/9 je crois).
L'enfilement des fenêtres/cadres de fenêtres m'a fait pensé à une pellicule. 

J'ai toujours été fasciné/intrigué par cette "tête de cerf" ( ) complètement incongrue, que l'on peut apercevoir depuis les appartements de Louis XIV, à Versailles...

En coupant en dessous du dernier barreau de fenetre, le format serait plus sympa.
Là ça fait un peu format pour les stories instagram 

Je n'y suis pas, donc cela, ne me parle pas.
Mais pourquoi pas 

Je me suis dit : à photo banale, format pas banal.

Ca équilibre, ça compense 

[Verso92]

Il fallait un point final.

Je n'en ai jamais vu, dans aucun titre... là, comme déjà dit, c'est fait nanot.

[Monsieur]

Mieux vaut mettre un seul point que trois 

[DaveStarWalker]

Mieux vaut mettre un seul point que trois 

Oui.
Et puis "faire Nanot" () ne me dérange pas. 

[nanot]

Je n'en ai jamais vu, dans aucun titre... là, comme déjà dit, c'est fait nanot.

On s'en fout éperdument.... Non ? Et on s'en fout encore plus que "nanot" mette un point après le titre....   

[brunotroussier]

L'image est intéressante. En coupant , comme le propose Monsieur, et en gardant que un  cadre noir sur les bords, peut-être que l'image apporterai un plus ?
Merci du partage.
Bruno

[Jean-Luc Vertut]

...

Je me suis dit : à photo banale, format pas banal.

Ca équilibre, ça compense 

cette compensation ne marche pas pour moi :
cela fait juste élément incongru (à priori intéressant en photo)
mais absence de composition-graphisme (rédhibitoire pour une photo)

[agl33]

Je n'en ai jamais vu, dans aucun titre... là, comme déjà dit, c'est fait nanot.

Dingue..............