Besoin aide choix d'un Full frame

[Yann35]

Bonjour,
Je possède un XE3 fuji depuis quelques années, fonctionne bien malgré quelques perditions dans les menus et configuration.
Le FF me tente de plus en plus pour sa sensibilité et la possibilité d'exploiter tout le champ de ma lunette (tv-85 focale 480 f/d 5,6)
Habitué à la compacité du XE3 je partirai plus sur un hybride.
il y a le Nikon Z6 (en bonne occase)  qui me semble pas mal répondre à mes souhaits, voyez vous un autre boitier qui pourrait correspondre dans cette gamme ?
que mettre comme objectif ? pour tous les jours (photo paysage rue et faible lumière) ?
Merci pour vos retours d'expériences 

[Yann35]

je pense au canon 6D MII aussi 
un peu plus gros mais l'avantage d'un réflex

[Yann35]

La mise au point à travers l'objectif.(surtout lorsque que j'utilise la lunette astro. comme téléobjectif)
Mon type de photos :
https://yfournereau.wixsite.com/monsite/jeux-de-lumieres
https://yfournereau.wixsite.com/monsite/lumieres-du-ciel

[Potomitan]

La mise au point à travers l'objectif.(surtout lorsque que j'utilise la lunette astro. comme téléobjectif)
Mon type de photos :
https://yfournereau.wixsite.com/monsite/jeux-de-lumieres
https://yfournereau.wixsite.com/monsite/lumieres-du-ciel

Le D780 peut être une option intéressante pour toi : il rassemble un peu les avantages des 2 mondes reflex et "mirrorless".

C'est un reflex, mais il est équipé d'un capteur (quasi ?) identique à celui du Z6. Donc en visée reflex tu as les avantages du reflex, en visée écran tu as les avantages du ML.

Inconvénient : tu n'as pas accès aux tout derniers objectifs Z de chez Nikon.
Avantage : tu as accès à la gamme pléthorique de la monture F.

[Yann35]

Merci pour ton message, le D780 semble intéressant, mais il augmente le budget 

[Potomitan]

Merci pour ton message, le D780 semble intéressant, mais il augmente le budget 

On le trouve en occasion également : je ne connais pas ton budget mais via mes alertes Nikon sur leboncoin j'en ai vu 3 cette semaine entre 1200 et 1600€. C'est bcp plus que le Z6 ?

Et puis les objectifs F seront bcp moins lourds dans ton budget que les Z !!
N'oublie que ton budget doit prendre en compte boîtier ET objectifs 😉

[Yann35]

Oui boitier et objectif....
C'est pour cela que je regardais le canon 6D MII qui me semble pas mal aussi.

[Potomitan]

Oui boitier et objectif....
C'est pour cela que je regardais le canon 6D MII qui me semble pas mal aussi.

Disons que pour les hauts isos, je pense que le D780 sera (un peu ou bcp ?) devant le 6Dii, certes pour un tarif 2 ou 3 ou 400€ plus élevé

[Sebas_]

Si tu regardes le 6D II pense aussi a RP: il a le meme capteur.
avec la différence de budget (le RP est a moins de 1.000E neuf), achete toi 2-3 batteries génériques et l'adaptateur RF-EF, pour pouvoir y monter des EF, bien moins cher d'occasion.
Un petit 35/1.8 ou 50/1.8 et ca sera parfait pour commencer

[Yann35]

Si tu regardes le 6D II pense aussi a RP: il a le meme capteur.
avec la différence de budget (le RP est a moins de 1.000E neuf), achete toi 2-3 batteries génériques et l'adaptateur RF-EF, pour pouvoir y monter des EF, bien moins cher d'occasion.
Un petit 35/1.8 ou 50/1.8 et ca sera parfait pour commencer

Je pense qu'entre les deux je préférerais le réflex

[polohc]

Je pense qu'entre les deux je préférerais le réflex

Pour quelle(s) raison(s) ?

[Yann35]

La mise au point à travers l'objectif.(surtout lorsque que j'utilise la lunette astro. comme téléobjectif)
maintenant c'est peut-être une fausse raison ?
Avant de switcher chez fuji j'avais un Canon 6D, j'ai plus de plaisir à faire de la photo avec ce dernier.... même si les Fuji sont de bon boitier, je n'ai jamais réussi à me faire à l'ergonomie. 

[Verso92]

La mise au point à travers l'objectif.

La MaP se fait aussi à travers l'objectif sur les hybrides...

[55micro]

La MaP se fait aussi à travers l'objectif sur les hybrides...

Pas compris non plus. Il voulait peut-être parler de la visée optique ?

[polohc]

Une des multiples raisons qui m'a fait switcher vers les hybrides est l'absence de back/front focus sur ces derniers

[Verso92]

Une des multiples raisons qui m'a fait switcher vers les hybrides est l'absence de back/front focus sur ces derniers

Quand on veut tuer son chien...

[Potomitan]

Il voulait peut-être parler de la visée optique ?

Tout simplement, sans doute. Il suffit de lui demander.

Mais certains ne peuvent jamais s'empêcher les commentaires caustiques ou de donner des leçons, plutôt que de simplement discuter avec les forumistes.
Mais bon, c'est logique : les forumistes ne les intéressent pas, flatter leur propre ego est leur raison principale d'être ici... 

[polohc]

Quand on veut tuer son chien...

T'as jamais eu de problème de B/F focus avec tes reflex ?

Quant à mes chiens, deux sont morts de leur belle mort à 15 et 16 ans et aujourd'hui c'est les dix ans de mon actuel...

[Yann35]

Tout simplement, sans doute. Il suffit de lui demander.

Visée optique, regarder toujours à travers un écran, (ordinateur, smartphone, etc...) je trouve cela fatigant.
Même si cela peut avoir des avantages (sous ou sur exposition)

[55micro]

Visée optique, regarder toujours à travers un écran, (ordinateur, smartphone, etc...) je trouve cela fatigant.
Même si cela peut avoir des avantages (sous ou sur exposition)

Si tu veux avoir une MAP précise, difficile d'échapper au viseur électronique ou à l'écran, seuls capables de visualiser les aides à la MAP (peaking, loupe...). Donc tu feras un peu d'écran même avec un D780 ou 6DMkII.

En aparté, as-tu un site où on puisse acheter un adaptateur astro / photo? J'ai une Perl Halley 400 et je voulais y raccorder mes boîtiers, j'ai une bague T2 mais ce n'est pas le même filetage que les lunettes.

[Verso92]

T'as jamais eu de problème de B/F focus avec tes reflex ?

Heu... non.

Au sortir de la boite, je règle les MR, éventuellement (gros soucis avec mon f/1.8 24 AF-S, à l'époque, qui a conduit à échanges). Mébon, si intellectuellement c'est moyennement satisfaisant d'être réglé à +15 avec le 24mm, une fois que le réglage est fait, plus de problème (du moins, plus de front/back focus...).

Visée optique, regarder toujours à travers un écran, (ordinateur, smartphone, etc...) je trouve cela fatigant.

C'est en fait la véritable raison (pour ma part, la visée électronique crée une sorte de barrière avec le sujet que je photographie).

Après, reste que, du côté investissement, le reflex vit ses dernières années...

[Yann35]

C'est en fait la véritable raison (pour ma part, la visée électronique crée une sorte de barrière avec le sujet que je photographie).
Après, reste que, du côté investissement, le reflex vit ses dernières années...

C'est ce que je ressens, le plaisir de photographier est plus important pour moi.
Avec le prix du Mark II, cela me permet de partir sur du neuf et d'envisager une ou deux bonnes optiques lumineuses, qu'est que vous me conseillez. 

[polohc]

Je n'ai pas eu de problème à régler la mise au point avec des fixes sur mes réflex Nikon... Mais avec les zooms, c'était une autre histoire...

[Yann35]

En aparté, as-tu un site où on puisse acheter un adaptateur astro / photo? J'ai une Perl Halley 400 et je voulais y raccorder mes boîtiers, j'ai une bague T2 mais ce n'est pas le même filetage que les lunettes.

Tu peux trouver ça ici :
https://www.pierro-astro.com/

[Verso92]

Je n'ai pas eu de problème à régler la mise au point avec des fixes sur mes réflex Nikon... Mais avec les zooms, c'était une autre histoire...

Aucun souci avec les zooms, en ce qui me concerne (24-70 et 70-200).

[55micro]

Tu peux trouver ça ici :
https://www.pierro-astro.com/

Merci 

[polohc]

Aucun souci avec les zooms, en ce qui me concerne (24-70 et 70-200).

Tant mieux pour toi
Peut-être sur les reflex récents on peut régler la correction selon la focale... Quand j'utilisais le D700 la valeur de cor. était différente sur la plage du zoom (de mémoire, Sony 28-70 et 16-35)

[Potomitan]

... envisager une ou deux bonnes optiques lumineuses, qu'est que vous me conseillez.

Expérience personnelle : les Tamron F/1.8 VC sont exceptionnels ! Tu les trouves en montures F et EOS.

J'ai les 45 et 85mm et ils sont devenus mon kit standard (complétés d'un 24mm). Ça pique dès la pleine ouverture, l'autofocus est très vif et silencieux, et leur VC est vraiment excellent !
D'après les tests, leur 35mm est du même moule.

Facile à trouver à prix raisonnable en occasion : 350 et 400€ pour ce qui me concerne.

[Verso92]

Tant mieux pour toi
Peut-être sur les reflex récents on peut régler la correction selon la focale... Quand j'utilisais le D700 la valeur de cor. était différente sur la plage du zoom (de mémoire, Sony 28-70 et 16-35)

Je n'ai jamais eu besoin de faire de MR avec le D700.

Le 70-200 est à 0 avec le D850. J'avoue ne pas avoir checké avec le 24-70...

[alb]

Avant de changer de marque, pourquoi ne pas tester un Fuji X-Pro 3 ? Le capteur n'est certes pas 24x36, mais il est quand même meilleur que celui du XE3 et la visée télémétrique ne laisse pas indifférent.

[Yann35]

Avant de changer de marque, pourquoi ne pas tester un Fuji X-Pro 3 ? Le capteur n'est certes pas 24x36, mais il est quand même meilleur que celui du XE3 et la visée télémétrique ne laisse pas indifférent.

Je ne me fais pas à l'ergonomie Fuji.

[alb]

Je ne me fais pas à l'ergonomie Fuji.

C'est effectivement une raison qui ne se discute pas

[samurai_kagemusha]

Bonjour,
Je possède un XE3 fuji depuis quelques années, fonctionne bien malgré quelques perditions dans les menus et configuration.
Le FF me tente de plus en plus pour sa sensibilité et la possibilité d'exploiter tout le champ de ma lunette (tv-85 focale 480 f/d 5,6)
Habitué à la compacité du XE3 je partirai plus sur un hybride.
il y a le Nikon Z6 (en bonne occase)  qui me semble pas mal répondre à mes souhaits, voyez vous un autre boitier qui pourrait correspondre dans cette gamme ?
que mettre comme objectif ? pour tous les jours (photo paysage rue et faible lumière) ?
Merci pour vos retours d'expériences

Bonjour.

Sur quel boitier es-tu finalement parti?

[Yann35]

Un 5d mark iv 
Je l'ai reçu hier, il est superbe. Neuf dans son carton d'origine, l'ancien propriétaire l'a acheté avec un lot de matériel pour un projet et jamais utilisé, sous garantie.
Sinon, J'ai trouvé un 40 mm canon comme premier objectif à tout faire et je réfléchis pour un autre de qualité,
Celui qui me tente pour faire de la composition, c'est le 50 mm 1,4 Zeiss, j'aime beaucoup l'atmosphère des images qu'il donne.

P'tite question : avez-vous une adresse pour faire imprimer et relier la doc à pas trop cher ?   (la lecture sur écran me fatigue)

[polohc]

Yann, tu va pouvoir continuer à faire de belles photos comme celles vues sur ton site

[tkosak]

Un 5d mark iv 
Je l'ai reçu hier, il est superbe. Neuf dans son carton d'origine, l'ancien propriétaire l'a acheté avec un lot de matériel pour un projet et jamais utilisé, sous garantie.
Sinon, J'ai trouvé un 40 mm canon comme premier objectif à tout faire et je réfléchis pour un autre de qualité,
Celui qui me tente pour faire de la composition, c'est le 50 mm 1,4 Zeiss, j'aime beaucoup l'atmosphère des images qu'il donne.

P'tite question : avez-vous une adresse pour faire imprimer et relier la doc à pas trop cher ?   (la lecture sur écran me fatigue)

N'importe quel corep ou autre photocopieur industrialisé. Prendre un abonnement, et éventuellement faire jouer la concurrence (selon où tu habites, c'est peut-être difficile...)

[Yann35]

Merci à tous ! 

[Gérard B.]

Avant de changer de marque, pourquoi ne pas tester un Fuji X-Pro 3 ? Le capteur n'est certes pas 24x36, mais il est quand même meilleur que celui du XE3 et la visée télémétrique ne laisse pas indifférent.

A bon le X-PRO 3 aurait un viseur télémétrique . C'est à dire deux images que l'on fait coïncider. Une confusion avec ce viseur qui peut être au choix OVF ou EVF.