REMINI PROFESSIONAL

[wll92]

C'est mieux avec les images

[Nikojorj]

En fait je crois que par déconvolution on retrouve les détails réels.

Plus le bruit, que la déconvolution a la fâcheuse habitude d'amplifier avec ; ce qui fait que quand on l'applique, en astro, à des vues planétaires avec des focales équivalentes déraisonnables, il faut empiler pas mal de signal pour avoir qq chose de regardable à la fin.

Là ce n'est plus de la déconvolution mais du remplacement.

Toutafé! Bien visible dans l'exemple de wll92 ci-dessus aussi. Et par contre, toi tu n'obtiens pas trop de trame en prime (wll92 en a dans le fond).

[seba]

Suivant mes essais, les yeux ne sont pas toujours de la bonne nuance, souvent trop clairs.
Mais pour l'exemple que j'ai posté, la ressemblance est parfaite (c'est mon oncle).

[seba]

Avant.

[seba]

Après.

[Nikojorj]

C'est mes yeux ou ils colorisent?

[Oleg]

Apparemment ils colorisent, voilà le résultat en poussant la saturation au max.

[Nikojorj]

Warholien!

[seba]

Un portrait de Johanna.

[seba]

Le même flouté.

[seba]

Et le portrait flouté mouliné par Remini.

[Verso92]

C'est mes yeux ou ils colorisent?

Che pas...

[egtegt²]

Et le portrait flouté mouliné par Remini.

Sur les cils c'est carrément de l'improvisation, pour le reste c'est pas mal.

[polohc]

Sur les cils c'est carrément de l'improvisation, pour le reste c'est pas mal.

... à part le lissage

[seba]

Encore plus floutée.

[seba]

Résultat.

[egtegt²]

Là on voit bien que c'est de l'IA et qu'il a carrément inventé certains détails. Cela dit le résultat est bluffant quand même.

[seba]

Nouvel essai avec flou de bougé.
Trame toujours visible.

[egtegt²]

A mon avis cette trame est quasi invisible à taille normale

[ChatOuille]

Je ne sais pas si cette trame apparaît sur toutes les photos, car cette peau suggère déjà (au logiciel de traitement) une trame de ce genre.

[polohc]

Là on voit bien que Remini zappe de vrais détails et en invente d'autres.