CADRAGE-02

[Tomzé]

Je trouve que sa photo et son PT ressortent bien davantage dans sa série, au demeurant très belle.

[DaveStarWalker]

mannequins ?

Je viens de capter !!! 

Ce n'est pas un modèle humain. 

Au départ je pensais que tu écrivais "mannequin" pour "model"...

My mistake.

Très bon, très bon !!!

Je me suis totalement fait avoir ! Je pensais à une photo retoucher pour "chosifier" le... modèle. 

Retrouvée sur son site...

https://www.denisvazquez.com/le-gris?lightbox=image_v3f

Pas de diptyque.

Merci. 

[Seb Cst]

Je viens de capter !!! 

Ce n'est pas un modèle humain. 
Au départ je pensais que tu écrivais "mannequin" pour "model"...
My mistake.
...

J'ai hésité à parler de modèle "plastique" tant ce terme peut être sujet à quiproquo par les temps qui courent. 

[sifoto]

Retrouvée sur son site...

https://www.denisvazquez.com/le-gris?lightbox=image_v3f

Pas de diptyque.

Ah oui ! Chouette série !
Et il y a bien un détourage sur la photo de ce fil 
https://static.wixstatic.com/media/eaf60e_c6060e0ebb47460d973d3abd8a6560f0.jpg/v1/fill/w_1254,h_853,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/eaf60e_c6060e0ebb47460d973d3abd8a6560f0.webp

[DaveStarWalker]

J'ai hésité à parler de modèle "plastique" tant ce terme peut être sujet à quiproquo par les temps qui courent. 

Lol. 

Ben c'est réussi en tout cas.

Bien ouej ! 

[Tomzé]

Sur la série, il y a 3 ou 4 photos, où les mannequins se confondent avec de vraies mannequins.

[Jean-Luc Vertut]

je trouve la photo présentée, quelques soient les moyens utilisés, très sympa...

maintenant, il me semble que chacun(e) devrait faire un effort de cohérence :
entre ceux qui passent sans vraiment regarder (ni voir le mannequin de vitrine)
et ceux qui nient le post-traitement (qui me parait ici pleinement justifié)
il est difficile d'avoir une ambiance sereine pour commenter