Test de DPR sur la profondeur de champ en fonction du format

[Powerdoc]

DPR, c'est amusé à comparer des scènes entre 3 formats différents sur une scène de téléphoto et une scène grand angle.
Les différences en terme de profondeur de champ n'étaient pas majeures

https://www.dpreview.com/videos/8103756944/dpreview-tv-mythbusting-medium-format-has-a-unique-depth-of-field

[Verso92]

Il n'y a pas de différence en PdC en fonction des formats (cf smartphone vs chambre GF, par exemple...  ;-).

[alustra]

intéressant . même si prévisible .

[Christophe NOBER]

Ça fait des années qu'on le dit 🤗 mais il y aura toujours des mecs qui croient que la terre est plate , encore récemment sur un fil Canon un forumeur a soutenu la thèse des transitions net/flou meilleure sur les plus grands formats ...

[Alain c]

Ce type réinvente la roue.
Ça fait longtemps que l'on a constaté, (et ça se vérifie par le calcul) qu'il y a l'équivalent d'environ un diaph en ouverture de profondeur de champ entre un APSc et un FF.
Mais encore une fois, la profondeur de champ est quelque chose de flou 

[Powerdoc]

Il n'y a pas de différence en PdC en fonction des formats (cf smartphone vs chambre GF, par exemple...  ;-).

C'est parce que l'on ne peux pas faire d'optiques ouvrant plus que 0,5 je crois.

[Powerdoc]

C'est parce que l'on ne peux pas faire d'optiques ouvrant plus que 0,5 je crois.

Et une optique ouvrant a plus de F1 sur un smartphone, serait une hérésie au vu de l'encombrement que necessiterait un tel objectif. Ouf il restera toujours de la place pour les APN classiques 

[namzip]

La profondeur de champs n'est fonction que du rapport de grandissement et du diaph.
Seule la perspective change avec la focale. 

[Nikojorj]

Une porte ouverte magistralement enfoncée : l'essentiel des différences est dû à des bokehs un peu différents, et pas au format compensé par le diaph.

[dioptre]

C'est parce que l'on ne peux pas faire d'optiques ouvrant plus que 0,5 je crois.

exact !

[Potomitan]

C'est parce que l'on ne peux pas faire d'optiques ouvrant plus que 0,5 je crois.

Une source ? Démonstration ?   🤨🤔

[Col Hanzaplast]

Seule la perspective change avec la focale. 

Oui c'est nouveau. Ça vient de sortir... 

[dioptre]

Une source ? Démonstration ?   🤨🤔

c'est démontré rigoureusement
cela l'a été sur le site

je viens de retrouver la démo faite par une pointure en optique : Emmanuel Bigler

https://galerie-photo.com/pupilles-objectif-photographie.html

[Nikojorj]

Une source ? Démonstration ?   🤨🤔

http://www.pierretoscani.com/ouverture.html#ouvert29
L'ouverture numérique On d'un système optique dans l'air est inférieure ou égale à 1, ce qui fait f=1/2On>0,5, si j'ai tout compris.
Contournable, mais ce n'est pas toujours très pratique : http://www.dg77.net/photo/tech/fastex.htm#telescop

[Potomitan]

http://www.pierretoscani.com/ouverture.html#ouvert29
L'ouverture numérique On d'un système optique dans l'air est inférieure ou égale à 1, ce qui fait f=1/2On>0,5, si j'ai tout compris.

👍🏻
Merci, je vais lire ça 🙂