Pose longue sur un ponton

[Matius]

Bonjour,
Je vous soumet cette photo prise en pose longue, je trouve la mer pas assez présente dynamiquement, vous en pensez quoi ?

[FanD]

très belle photo. La mer n'a pas besoin d'être dynamique, puisque le ciel l'est. C'est le ciel que je mettrais en avant (avec cette mer plate en opposition). J'enlévrais le petit tiers du bas pour mettre en valeur le ciel.

[François CHARLES]

C'est très beau !

[agl33]

C'est réussi pour moi

[electron83]

Joli PL!

[Pauluxo]

Rien à dire sauf que c'est très beau.

[labat]

Oui pour moi, mais je la trouve tout de même "chaotique" de ces roches cette mer ce ponton et ce ciel...tout est dur tout bouscule un peu...je te dis un ressenti surement idiot mais je suis vieux et c'est une jolie compos...mais ne me bouscules pas trop !

[tkosak]

Il y a des trucs très bien, dans cette photos. Mais ce premier plan massif et envahissant empêche de s'engager dans la lecture. Ou reste coincé avant même d'entrer dans ton histoire. Dommage.

[phot68]

très belle photo. La mer n'a pas besoin d'être dynamique, puisque le ciel l'est. C'est le ciel que je mettrais en avant (avec cette mer plate en opposition). J'enlévrais le petit tiers du bas pour mettre en valeur le ciel.

Je suis du même avis 

[Matius]

Oui pour moi, mais je la trouve tout de même "chaotique" de ces roches cette mer ce ponton et ce ciel...tout est dur tout bouscule un peu...je te dis un ressenti surement idiot mais je suis vieux et c'est une jolie compos...mais ne me bouscules pas trop !

Je pense comme toi le therme "chaotique" est bien trouvé. je me cherche dans ce genre de prise, j'y arriverai un jour !

[MFloyd]

Réussie 👍🏻

[Maagma]

Il y a des trucs très bien, dans cette photos. Mais ce premier plan massif et envahissant empêche de s'engager dans la lecture. Ou reste coincé avant même d'entrer dans ton histoire. Dommage.

Globalement j'ai le même ressenti, la moitié haute est belle à contempler ceci dit pour moi, j'aime les poses lentes.

[Berzou]

Naturellement,  ce sont les lampadaires qui prennent le pas, et la mer n'est qu'un arrière plan.
Ça reste un très belle photo.
Si c'est en raw, j'aurai essayé de remonter les ombres, pour voir, je ne suis pas sur que ce soit mieux.

[Clic-Clac 51]

Il y a des trucs très bien, dans cette photos. Mais ce premier plan massif et envahissant empêche de s'engager dans la lecture. Ou reste coincé avant même d'entrer dans ton histoire. Dommage.

Même ressenti, je m'associe donc a ce com
Denis

[Pierre BOURGUIGNON]

C'est curieux, et j'ose à peine le dire mais, moi, c'est le ciel qui ne ma plaît pas.
Le filé est saccadé au point d'y voir comme un dallage . . .
Tout le bas avec une petite tranche de ciel me suffirait !

[Matius]

Merci pour vos commentaires et critiques.

[Stepbystep]

330 secondes, était-ce bien nécessaire ? Je suis un peu gêné par ce ciel en strates. 

[Matius]

330 secondes, était-ce bien nécessaire ? Je suis un peu gêné par ce ciel en strates. 

Il y avait très peu de lumière, et l'utilisation d'un filtre ND0.9 à augmenter considérablement le temps de pose nécessaire. Pour les trainés du ciel c'était l'effet rechercher mais je voulais des vagues en plus (je n'en ais pas eu !!)

[Stepbystep]

Il y avait très peu de lumière, et l'utilisation d'un filtre ND0.9 à augmenter considérablement le temps de pose nécessaire. Pour les trainés du ciel c'était l'effet rechercher mais je voulais des vagues en plus (je n'en ais pas eu !!)

Je pensais plutôt aux lignes en biais, presque horizontales, et pas aux trainées des nuages. C'est ce phénomène qui me semble moins plaisant. Pour les vagues, je pense que la durée de pose a de toute façon tendance à tout lisser.

[parismiami75001]

Jadore !

[Pichoun]

Belle image!