Ecran de protection inutile/indispensable ?

[Yann35]

Une petite question, avez-vous mis un écran de protection sur votre boitier ou cela ne sert à rien ?
Si conseillé, qu'est ce que vous préconisez ?

[Joe 1234]

Personnellement j'en mets un sur mon boîtier Sony. La marque est ProMaster qui n'est pas distribué chez vous. Il est moins cher que l'original Sony et surtout plus épais.( le tactile fonctionne quand même!)

[Verso92]

Une petite question, avez-vous mis un écran de protection sur votre boitier ou cela ne sert à rien ?

Pas mis pour ma part...

[PhotoFauneFlore83]

Inutile quand on peut retourner l'écran.

[rsp]

Tout dépend de ton degré de "maniaquerie", à l'usage il y aura forcément des petites rayures, si tu sais déjà que tu vas revendre ton boîtier au bout de deux ans, ça peut être un argument.
J'en ai finalement mis un sur mon R, et je n'en suis pas content  .

[egtegt²]

Je n'en ai jamais mis, je conserve mes appareils 7 ou 8 ans et je n'ai jamais constaté de problème notable. Mais j'avoue que je n'ai pas non plus été vérifier l'écran à la loupe pour voir s'il était en bon état

[doppelganger]

Aucune protection et aucun problème. Ni besoin d'un écran qui se retourne (qui sera tout aussi exposé quand retourné face visible). Les verres de nos boitiers sont suffisamment résistants.

[Bruand]

J 'ai mis des MAS 30€ Ils sont parfaits

[timouton]

Jamais utilisés et jamais eu de rayures.

[Yann35]

Merci pour vos retours,
Je ne vais pas en mettre 
je n'escalade pas les montagnes ni sport extrême, ça devrai aller.

[ViB]

Je n'en ai jamais mis et je n'ai jamais eu de problèmes, peut être de la chance...

[Palomito]

Si tu utilises régulièrement ton matériel, au bout de 3 ans, ce n'est pas l'écran qui aura le plus de marques d'usure...

[Maagma]

Non, jamais cet accessoire je n'ai utilisé.
👀

[rsp]

Je crois que la résistance aux rayures varie beaucoup en fonction de la gamme (du prix) du boîtier, ce qui n'est pas illogique.

[Nikojorj]

Aucune protection et aucun problème. Ni besoin d'un écran qui se retourne (qui sera tout aussi exposé quand retourné face visible). Les verres de nos boitiers sont suffisamment résistants.

Pareil pour moi.

[yorys]

J'en met systématiquement, pour 13€ je ne vois aucune raison de s'en priver, et cela ne me gène pas pour le tactile.

https://www.amazon.fr/gp/product/B09MSZ5Q8Q/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1

De même que je mets le plus souvent un filtre de protection sur mes objectifs et que je prend (ou me fait "offrir") l'extension de garantie à 5 ans.

(on relance pas le débat sur les filtres neutres svp...)

Je dois être un peu anxieux !

[Nikojorj]

Pour moi ça diminue un peu la lisibilité de l'écran au soleil.

[Jeandixelles]

Après 8 ans d'utilisation, l'écran de mon Fuji X-E2 est toujours très bien, sans protection.

[ViB]

J'en met systématiquement, pour 13€ je ne vois aucune raison de s'en priver, et cela ne me gène pas pour le tactile.

https://www.amazon.fr/gp/product/B09MSZ5Q8Q/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1

De même que je mets le plus souvent un filtre de protection sur mes objectifs et que je prend (ou me fait "offrir") l'extension de garantie à 5 ans.

(on relance pas le débat sur les filtres neutres svp...)

Je dois être un peu anxieux !

Bretelles et ceinture ? 

[titisteph]

Pareil pour moi, jamais eu de protection, et jamais eu de rayures. Sur D3, D4, D750 et D850.

[jurassic]

Pour moi : totalement inutile
Pour la revente de l'appareil : absolument indispensable 
[de l'avoir acheté ET posé dès l'achat du boîtier]

Ma conclusion : si l'on prévoit de changer de boîtier régulièrement, c'est un MUST

[JCCU]

J'en met systématiquement, pour 13€ je ne vois aucune raison de s'en priver, et cela ne me gène pas pour le tactile.

https://www.amazon.fr/gp/product/B09MSZ5Q8Q/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1

De même que je mets le plus souvent un filtre de protection sur mes objectifs et que je prend (ou me fait "offrir") l'extension de garantie à 5 ans.

Idem

La protection sur l'écran, c'est depuis que j'ai fait l'erreur de mettre mon NEX7 dans la poche ou se trouvait aussi le trousseau de clé  (évidemment, ceux qui se trimballent des monoblocs ou des gros reflex ne peuvent pas comprendre  )

[doppelganger]

Pour moi : totalement inutile
Pour la revente de l'appareil : absolument indispensable
[de l'avoir acheté ET posé dès l'achat du boîtier]

Ma conclusion : si l'on prévoit de changer de boîtier régulièrement, c'est un MUST

Absolument faux.

Et donc, pas du tout d'accord avec ta conclusion.

[doppelganger]

Idem

La protection sur l'écran, c'est depuis que j'ai fait l'erreur de mettre mon NEX7 dans la poche ou se trouvait aussi le trousseau de clé  (évidemment, ceux qui se trimballent des monoblocs ou des gros reflex ne peuvent pas comprendre  )

Effectivement, difficile à imaginer. Mes derniers reflex avaient un écran de qualité

[Fab35]

Idem

La protection sur l'écran, c'est depuis que j'ai fait l'erreur de mettre mon NEX7 dans la poche ou se trouvait aussi le trousseau de clé  (évidemment, ceux qui se trimballent des monoblocs ou des gros reflex ne peuvent pas comprendre  )

Ahhhh le traitement anti-reflet pourri des écrans des NEX, ça c'est sûr que ça tient pas longtemps en bon état !!  Une fois rayé, l'écran est quasi illisible en extérieur (déjà pas folichon en bon état d'ailleurs)
Bon, en tant que cale-meubles désormais, les NEX ne me posent plus de souci d'écran néanmoins !  

[bruno-v]

J'en ai mis un sur le 5D4 parce que j'en avais marre des traces immondes sur le traitement de l'écran arrière, j'ai collé une petite protection en verre au bords arrondis qui va très bien et s'essuie sans traces.
et pareil sur l'A7 dont le revêtement effacé par plaque était devenu inutilisable au soleil, là j'ai mis un film plastique antireflet de téléphone recoupé aux ciseaux, c'était pour voir si c'était mieux -> c'est bien mieux et je ne l'ai jamais changé.
Comme pour les filtres de protection, bord de mer ou studio, c'est l'usage qui prime.
a+

[nickos_fr]

Aucune protection et aucun problème. Ni besoin d'un écran qui se retourne (qui sera tout aussi exposé quand retourné face visible). Les verres de nos boitiers sont suffisamment résistants.

certain film permette d'avoir moins de reflet ce n'est pas que protectif

[doppelganger]

certain film permette d'avoir moins de reflet ce n'est pas que protectif

Je n'ai pas non plus de problème de reflet. J'ai d'la chance quand même

[55micro]

J'en mets essentiellement pour préserver l'écran des rayures en vue d'une revente toujours possible. Un écran nickel c'est un gage de soin de la part du proprio, ça donne confiance.

[MFloyd]

Jamais de protection, jamais de rayures. Usage pro, mais je suis soigneux.

[Siobhan]

J'utilise ces protections, du verre trempé 9H généralement. Ça m'a sauvé un boîtier dont l'écran a rencontré le bitume dans une rue de Notting Hill, la protection s'est brisée laissant le verre de l'écran intact en dessous. Et quand je vois l'état de la plupart des écrans d'A7 première génération, je me dis que ça n'est pas si inutile, mais les antireflets chez Sony c'est un peu la misère j'ai l'impression. Sur le 5DIII il y a en avait déjà d'installé sur les 2 écrans. Comme je suis du genre tout terrain avec mes boîtier j'aime mieux prendre cette précaution supplémentaire.

[Col Hanzaplast]

L'écran de protection est inutile jusqu'au drame. Après il est indispensable mais c'est trop tard !

C'est un peu comme le bonheur. On se rend compte qu'il était là une fois qu'il est parti...