Epaves

[Lucky49]

Toujours près d'Aquacaux...
Si ça vous inspire, c'est à vous!

[Nasu]

Excellent, excellent et excellent

[zuiko]

Toujours près d'Aquacaux...
Si ça vous inspire, c'est à vous!

Elle me plait bien plus que les précédentes, je suis tout mouillé, là
On a l'impression d'un sous-marin russe qui se serait perdu...
Rêve ou cauchemar ?

[labat]

Oui pour moi, pour cette prise ce travail.

[agl33]

Parfait pour moi

[Lucky49]

Merci Nasu, zuiko, labat et agl33 pour votre avis

Elle me plait bien plus que les précédentes, je suis tout mouillé, là
On a l'impression d'un sous-marin russe qui se serait perdu...
Rêve ou cauchemar ?

Je crois qu'en ce moment ce serait clairement cauchemar

[salamander]

J'aime bien l'idée, mais pour moi ça ne marche pas, je trouve que c'est l'effet seul qui tente de porter l'image...pas sur le choix du spot et sa compo soient idéaux...

[Pichoun]

J'aime bien l'idée, mais je suis pas entièrement convaincu par le cadrage. Instinctivement, j'ai envie de le pivoter sur la gauche.

[François CHARLES]

ça me plais !

[Clic-Clac 51]

Belle sensation de mouvement
Me manque juste le bruit des vagues se fracassant sur l'épave...et je m'y croirait
Bien vu Luc
Denis

[phot68]

Du mouvement, de la vie, comme dans un tableau impressionniste.
Superbe !

[nanot]

Belle prise....

[Nikon Nissoumi]

Bien joué.
L'image se lit sans difficultés tout en étant imprégnée de la rêverie/poésie que lui confère le flou et le grain.
Avec une belle dynamique de l'éclatement de la vague en sus.
Que demander de plus ?

[Lucky49]

Merci Salamander, Anthony, François Charles, Denis, Phot68, nanot, NN et JPL pour votre avis.

J'aime bien l'idée, mais pour moi ça ne marche pas, je trouve que c'est l'effet seul qui tente de porter l'image...pas sur le choix du spot et sa compo soient idéaux...

J'aime bien l'idée, mais je suis pas entièrement convaincu par le cadrage. Instinctivement, j'ai envie de le pivoter sur la gauche.

Possible qu'il y ait mieux à faire, pas trop cherché d'autres angles. À voir une autre fois...

[tkosak]

Du même avis que salamander.
La giclure de la vague est le point fort, mais elle ne suffit pas.

[Lucky49]

Avec un peu de retard (vacances) merci tkosak pour ton avis, laissons couler ce sous marin

[Seb Cst]

Je ne suis pas totalement convaincu par le cadrage, mais cette prise dégage une réelle personnalité.
Une plongée onirique en effet, vers de sombres songes.

[miatafan]

C'est quand même plaisant à regarder, j'y suis revenu pas mal de fois.
Et puis j'ai tenté un carré central, et du coup, je la trouve sublime, cette image 
Si Lucky le demande, je posterai mon recadrage.

[vivaldo2]

Un style très reconnaissable (le tien) qui donne un visuel original !

[Lucky49]

Merci Seb, miatafan et vivaldo2 pour votre avis.

C'est quand même plaisant à regarder, j'y suis revenu pas mal de fois.
Et puis j'ai tenté un carré central, et du coup, je la trouve sublime, cette image 
Si Lucky le demande, je posterai mon recadrage.

Oui, bien sûr poste ta version

[miatafan]

Merci Seb, miatafan et vivaldo2 pour votre avis.
Oui, bien sûr poste ta version

Voilà  :

[Lucky49]

Désolé pour ma réponse tardive, pas mal occupé en ce moment...
Le décalage du "sous-marin" à gauche me semble profitable, en revanche c'est un peu serré pour mes goûts mais cela me donne l'idée d'une version dans le même esprit (il me semble) un poil plus large avec un passage en 5x4.
Si vous avez un avis sur une éventuelle plus value (même légère) de ces deux versions "bis", je suis bien évidemment preneur

[Seb Cst]

Je préfère quand ça respire, mais preuve qu'il n'y a aucune règle générale, dans ce cas précis je préfère très nettement la version 5x4 resserrée.
Le motif gauche désormais très excentré donne une plus value au cadrage.

[Paul Hauster]

Tu arrive a faire autre chose que du flou , parce que la sérieusement je ne vois aucun intérêt a cette image..

[Lucky49]

Merci Seb pour ton retour

Tu arrive a faire autre chose que du flou , parce que la sérieusement je ne vois aucun intérêt a cette image..

Et moi je ne vois aucun intérêt à ton commentaire. Tu n'aimes pas le flou c'est ton droit le plus strict... d'autres apprécient et tu n'es en aucun cas détenteur d'une quelconque vérité qui t'autoriserait à ce ton condescendant.

[Paul Hauster]

Merci Seb pour ton retour
d'autres apprécient et tu n'es en aucun cas détenteur d'une quelconque vérité qui t'autoriserait à ce ton condescendant.

Houla...Monsieur n'apprécie pas la critique...c'est bien la le problème , que l'on arrive a apprécié ce genre de cliché , je donne pas cher du forum avec toutes ces images sans constructions/réflexions..

[Seb Cst]

c'est bien là le problème , que l'on arrive a apprécier ce genre de cliché , je donne pas cher du forum avec toutes ces images sans constructions/réflexions..

Tu l'estimes à combien le forum ? T'as fait un chiffrage ?

[Paul Hauster]

Tu l'estimes à combien le forum ? T'as fait un chiffrage ?

Franchement vue le niveau de certaine photos... 3 sur 10 , je ne sais pas ce que possède certains en matos, mais pour pondre certaines image un vieux pola suffirait largement ...

[egtegt²]

Houla...Monsieur n'apprécie pas la critique...c'est bien la le problème , que l'on arrive a apprécié ce genre de cliché , je donne pas cher du forum avec toutes ces images sans constructions/réflexions..

Sauf que tu n'as émis aucune critique sur cette photo, juste un avis. Qu'elle ne te plaise pas et que tu éprouves le besoin de le dire ne me pose pas problème, mais pourquoi le faire de façon si hautaine et péremptoire ? Explique nous plutôt pourquoi tu n'aimes pas cette photo, c'est juste le flou ?

[Paul Hauster]

Sauf que tu n'as émis aucune critique sur cette photo, juste un avis. Qu'elle ne te plaise pas et que tu éprouves le besoin de le dire ne me pose pas problème, mais pourquoi le faire de façon si hautaine et péremptoire ? Explique nous plutôt pourquoi tu n'aimes pas cette photo, c'est juste le flou ?

Le flou , la compo et je te parle pas du cadrage quel intérêt a donc cette image

[DOMDOM49]

Le flou , la compo et je te parle pas du cadrage quel intérêt a donc cette image

Il ne tient qu'à toi de faire remonter le niveau ...

[vernhet]

D'où vient ce gros grain? Recadrage massif? hauts iso? rajouté en PT? Perso, je ne suis pas trop client.

[zuiko]

Franchement vue le niveau de certaine photos... 3 sur 10 , je ne sais pas ce que possède certains en matos, mais pour pondre certaines image un vieux pola suffirait largement ...

Avec n'importe quel matos (même un vieux pola), on peut faire une bonne photo,
par contre, on ne peut pas faire toutes les photos avec n'importe quel matos...
Et le tien, il est plus beau, plus cher, plus gros, plus mieux ?
Au fait qu'en sors-tu d'ailleurs ? Il ne me semble pas t'avoir vu poster dans cette section.

Pour mettre les points sur les i, tu auras compris que je pense que ta réflexion mise en gras est hors sujet dans la section critique...

[Lucky49]

Houla...Monsieur n'apprécie pas la critique...

T'es sérieux là ? Nous n'avons manifestement pas la même définition du mot "critique" (Voir le com d'egtegt² (#29) avec lequel je suis tout à fait en phase).
Fin de l'incident en ce qui me concerne...

D'où vient ce gros grain? Recadrage massif? hauts iso? rajouté en PT? Perso, je ne suis pas trop client.

C'est un choix "esthétique" ajouté en PT.
Aucun problème avec ton choix, je sais pertinemment que mon choix de traitement est assez radical voire clivant

Merci aux autres intervenants pour votre passage 

[egtegt²]

Le flou , la compo et je te parle pas du cadrage quel intérêt a donc cette image

A nouveau aucune critique, juste un avis que tu présentes en plus comme une vérité