Quel boitier A7XX pour optique anciennes ?

[bruno-v]

(sauf en macro bien sûr  )

[efmlz]

... Mais compte tenu du coût du boîtier je vais rester sur un A7II ...
Reste à en trouver un correct au prix qui m'intéresse

question et recherche à poser sur le site adxd (Minolta Sony) 
il faudra s'inscrire pour accéder aux demandes et ventes, mais il n'y a aucune démarche particulière pour s'inscrire, juste dire bonjour et se présenter un peu 
un site très sympa et où naviguent aussi des photographes d'autres marques que Sony et Minolta 

[JCCU]

moi non plus, mais c'est à relativiser par l'usage car, excepté la monture Leica, les 5DmkII d'occase sont nombreux, acceptent la plupart des montures anciennes, et le live-view est parfaitement utilisable (mais moins pratique qu'un EVF à mon avis perso à moi que j'ai)
Accessoirement, il y a 30ans d'optiques EF compatibles.
Mais le simple et abordable A7 s'utilise très bien avec un 35mm en monture 39mm et reste très compact.
a+

De plus, si dans les vieux objectifs il y aussi du Pentax (rien n'est impossible avec les amateurs de M42  ) , il y a aussi la possibilité de bagues pour avoir l'AF
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313512.0.html

Idem d'ailleurs en M42

[Nikojorj]

Heuuuu il y a beaucoup de KAF en M42? Ou la réponse est dans la question?
Il ne s'agit pas d'une bague à tirage variable comme pour les M, j'ai peur.

[JCCU]

Heuuuu il y a beaucoup de KAF en M42? Ou la réponse est dans la question?
Il ne s'agit pas d'une bague à tirage variable comme pour les M, j'ai peur.

Je voulais dire que quelqu'un qui aime les M42 peut aimer les Pentax  Si c'est des Pentax M42 (en gros des Takumar), c'est la Teechart  Si c'est des KAF, c'est l'autre

[Nikojorj]

Ah, du coup tu mets une bague M42>M sur la bague Techart AF M>E, OK, d'accord, j'avions pas compris.

[Patlaine]

Pas de 5d II , je me suis séparé du mien et de mes optiques pour passer en M43

[at]  dechab tu peux laisser un mail sur mon site à défaut de MP 

[Patlaine]

Pour les bagues, il y a tout ce que je veux, les objectifs  KAF et K qui me restaient sont partis avec la vente de mon K5 (quand je réfléchis, je change souvent ... )
J'ai bien sur des Takumar, mais en M42

[JCCU]

Ah, du coup tu mets une bague M42>M sur la bague Techart AF M>E, OK, d'accord, j'avions pas compris.

C'est ce que je ferais si je voulais l'AF Ceci dit avec mes vieux Pentax ou mes M42 style Helios ou Pentacon, j'utilise le focus manuel (focus peaking) Donc une simple bague sans électronique M42 vers monture E me suffit (Idem d'ailleurs avec mes Minolta MC/MD ou un Pentax monture K. Évidemment à chaque monture une bague différente mais comme ce sont des bagues simples à 20/30E,   ce n'est pas un problème)

Mais il y a eu quelques fils sur cette bague sur le forum par certains qui avaient essayé

 

[JCCU]

Pour les bagues, il y a tout ce que je veux, les objectifs  KAF et K qui me restaient sont partis avec la vente de mon K5 (quand je réfléchis, je change souvent ... )
J'ai bien sur des Takumar, mais en M42

Le Takumar 105/2.8 est très bien (utilisé sur A6000, A7S et A7R2)  Très compact et bonne image 

[Patlaine]

J'ai aussi un Pentacon 135 f/2.8, celui-à 15 lamelles de diaph ...
Quelques soviétiques en m39 dont un superbe Jupiter 8 de 1957 red p, un Jupiter 3 et un 9 superbe, il faut dire que j'en ai chanté bcp avant de trouver les bons 

Bref pas mal de choses que j'ai envie de faire revivre en numérique, je n'ai pas bcp le temps en argentique, même si je suis équipés en boitiers ad hoc  ...

[JCCU]

En vieux 135, mon préféré est le 135/3.5 Schneider Kreuznach

[hdgvonbingo]

En vieux 135, mon préféré est le 135/3.5 Schneider Kreuznach

...et moi le 135 Tele-Elmar f/4 (mais je ne dirais pas que c'est un "vieil" objectif  )

[efmlz]

sur adxd, il y a un 7ii garanti encore en 2022 et visible sur Lyon ou Grenoble, à voir en fonction du volume du petit cochon rose ?

[Patlaine]

sur adxd, il y a un 7ii garanti encore en 2022 et visible sur Lyon ou Grenoble, à voir en fonction du volume du petit cochon rose ?

Pour le cochon rose, il est pris par un voyage Canada/NY, mais je prévois l'achat pour juin si tout va bien.

[efmlz]

on remarque aussi sur adxd que parfois la différence n'est pas énorme entre un 7ii et un 7Rii; ce dernier a un capteur BSI et 42Mpix, suivant le besoin cela peut faire réfléchir 

[luistappa]

En dehors de quelques rares optiques d'exception, souvent des téléobjectifs, les optiques anciennes sont limitées voir très limitées en 24mpix aller plus loin, pour cet unique usage plus de pixels n'apportera que des fichiers plus gros.

[efmlz]

En dehors de quelques rares optiques d'exception, souvent des téléobjectifs, les optiques anciennes sont limitées voir très limitées en 24mpix aller plus loin, pour cet unique usage plus de pixels n'apportera que des fichiers plus gros.

c'est vrai mais plus de pixels permet aussi de cropper, et parfois de faire ressortir un détail
à l'utilisateur de voir suivant ce qu'il veut faire comme photos et suivant ses objectifs

[luistappa]

Croper je l'ai fait sur le 400mm F5.6 ED non IF Nikon en APS-C et aussi sur One ça tient la route mais c'est le meilleur 400mm fabriqué par Nikon en dehors des f2.8.

Il y en a d'autres y compris dans d'autres marque mais c'est les exceptions. Sans oublier non plus que quasi tout ce qui est en GA souffre sur les capteurs.

Un exemple le Nikkor 28mm PC à décentrement qui était pas définition ne très bonne optique est comme les autres vraiment limité sur les 24mpix.

Il faut noter que pas mal d'optiques passent encore pas mal en 4K mais pour ça c'est du 12mpix