je suis photographe de "papa noël" .....

[PEP]

Dernier rush, jusqu'au 24 décembre ... au soir !
.. nous sommes en route !

(aujourd'hui environ 150 à 200 bébés photographiés ... )


A+
PEP

[Daska47]

Chuuuuut
le dis pas si fort!
Sarko va te demander aussi de coupler l'analyse ADN aux photos   

[PEP]

La question est:

est ce que çà payera plus ! 


A+
PEP

[PEP]

çà y est,
.. les photos sont terminées ....
(ou presque ..)

Aujourd' hui , 25 décembre 2008
Papa Noël est licencié et se retrouve au chomage !


... jusqu' à l'année prochaine !

A+
PEP

[jeanbart]

Tu es fou  , STB ? Tu recopieras 100 fois :
« le numérique, il n'y a rien de mieux. Le numérique est parfait et plus jamais je ne me laisserai aller à la moindre critique, par essence injustifiée, seulement révélatrice de mon incompétence »


Au fait, c'est du rouge Nikon ?  Tiens, justement, j'ai écrit un petit article sur mon blog... Chuuut... On ne critique pas le numérique, hein, on fait juste d'infimes remarques... Voilà, totu doux la bête, on se calme.

Et le numériste répondit à l'argentiste "keep cool, scannes mon gars".

[Zouave15]

Bof, un scan auto ne prend pas de temps. Et derrière, le traitement du tif prend moins du quart de temps d'un raw (chrono avec Tonton Bruno). Par contre, vu le temps que tu as mis pour repérer ce post, je pense que le numérique fait du dégât dans les neurones 

Bon, je t'accorde que pour ce genre de photo le numérique est pratique... surtout avec DXO pour tenter  de récupérer les ravages que Monsieur « un 14-24 sinon rien » a fait sur les gosses 

[TheGuytou]

Bof, un scan auto ne prend pas de temps. Et derrière, le traitement du tif prend moins du quart de temps d'un raw (chrono avec Tonton Bruno). Par contre, vu le temps que tu as mis pour repérer ce post, je pense que le numérique fait du dégât dans les neurones 

Bon, je t'accorde que pour ce genre de photo le numérique est pratique... surtout avec DXO pour tenter  de récupérer les ravages que Monsieur « un 14-24 sinon rien » a fait sur les gosses 

Un joli scan d'une jolie diapo, sur un Coolscan LS V avec les filtres, c'est 3 minutes.
Cela peut paraitre long, mais pour reprendre les mots de je ne sais plus qui (clémenceau ?)
"Le meilleur, c'est quand on monte l'escalier"........

[jeanbart]

Bof, un scan auto ne prend pas de temps. Et derrière, le traitement du tif prend moins du quart de temps d'un raw (chrono avec Tonton Bruno). Par contre, vu le temps que tu as mis pour repérer ce post, je pense que le numérique fait du dégât dans les neurones 

Bon, je t'accorde que pour ce genre de photo le numérique est pratique... surtout avec DXO pour tenter  de récupérer les ravages que Monsieur « un 14-24 sinon rien » a fait sur les gosses 

Et quel est le délai pour que l'amateur argentiste reçoive ses diapos....
Le plus long en numérique c'est l'impression, le temps de traitement c'est quantité négligeable.


Pffff dire du mal du famous worldwide 14-24 sans savoir l'utiliser.....
Pour moi c'est un objectif pour le paysage et dans certains cas l'architecture.
Pas pour le portrait, ou alors celui des beaux-parents et les collant sur les côtés histoire d'animer un peu le repas..... "si je vous assure en vrai vous êtes bien comme ça....."