Vu de ma fenêtre - 3 : le Shanghai des tours de jour, puis de nuit.

[zuiko]

Suite et fin de ma fenêtre, avec le même point de vue (mais pas tout à fait le même cadrage), de jour puis de nuit.

[zuiko]

Enfin de nuit.

[cyril17]

C'est bien plus joli de nuit

[Maagma]

C'est bien plus joli de nuit

+1, en nocturne la saveur visuelle est tout autre.

[Jolanissa]

Évidemment la deuxième est beaucoup plus spectaculaire et pas seulement parce qu'elle est prise à la tombée de la nuit, mais aussi et surtout parce que le cadre est mieux construit.
Bien vu

[zuiko]

C'est bien plus joli de nuit

+1, en nocturne la saveur visuelle est tout autre.

Évidemment la deuxième est beaucoup plus spectaculaire et pas seulement parce qu'elle est prise à la tombée de la nuit, mais aussi et surtout parce que le cadre est mieux construit.
Bien vu

Je suis bien d'accord avec vous et Jolanissa  a mis le doigt sur la raison principale : la version couleur est bien mieux composée.
Si vous regardez les noms des fichiers, le n° donne ici l'ordre de la photo sur le film 35mm Extachrome 100.
On constate donc que la photo de jour a été prise bien après la photo de nuit (qui elle a été prise au soir de mon arrivée).
Comme c'est de l'argentique, je n'était pas sûr de me rappeler mon cadrage nocturne quand j'ai pris la photo de jour bien après, il est donc différent et moins bon.

[agl33]

C'est bien plus joli de nuit

+1 

[zuiko]

+1 

Malheureusement pour les amateurs, le « joli » n'est pas ce que je recherche dans mes photos.
Ma priorité est plutôt une certaine émotion...

[agl33]

Malheureusement pour les amateurs, le « joli » n'est pas ce que je recherche dans mes photos.
Ma priorité est plutôt une certaine émotion...

Agréable à regarder si vous préférez 

[bonam]

ah ça change de belle prise!

[Clic-Clac 51]

Un grand oui pour la version de nuit
Merci du partage, c'est dépaysant
Denis

[salamander]

La version de nuit me semble la mieux composée, et dégage une belle ambiance.

Je trouve juste un peu dommage que les HL n'aient pas été mieux préservées 😉

[zuiko]

La version de nuit me semble la mieux composée, et dégage une belle ambiance.

Je trouve juste un peu dommage que les HL n'aient pas été mieux préservées 😉

Moi aussi mais la dynamique du film Ektachrome 100 plafonne à 7-8IL

[brunotroussier]

Oui, pour la photo de nuit avec son cadrage , ses belles lumieres et le film argentique... pas facile a 100 asa...
Bravo.
Bruno

[André Perier]

Belle performance avec de l'Ektachrome 100 ! tu as posé combien de secondes ? 2/3 ?

[zuiko]

Oui, pour la photo de nuit avec son cadrage , ses belles lumieres et le film argentique... pas facile a 100 asa...
Bravo.
Bruno

Pour moi une photo doit bien sûr s'apprécier dans l'absolu, ce n'est pas le fait quelle soit en argentique qui va rendre une photo intéressante.
A 100 ISO, en voyage de boulot je n'avais pas de trépied, j'ai juste coincé l'appareil sur la fenêtre.
Merci pour ton appréciation de l'image.

Belle performance avec de l'Ektachrome 100 ! tu as posé combien de secondes ? 2/3 ?

Vues les trainées lumineuses des feux de voitures (qui, comme chacun sait parcourent environ 14m/s à 50km/h, 3 ou 4 secondes doit être l'ordre de grandeur sachant qu'en photo de nuit je faisais entièrement confiance à mon OM4 pour poser correctement par intégration automatique de la lumière directement sur le film pendant la pose (procédé réservé à la série OM2, OM2SP, OM4 et ... Pentax LX, si je ne me trompe). Même si j'appliquais une correction (-1) pour sauvegarder le caractère nocturne de la vue.
Par exemple, de cette vue, je n'ai fait qu'une diapo.
Merci aussi à toi pour l'appréciation.