Canon EOS R10

Démarré par Mistral75, Mai 23, 2022, 13:56:31

« précédent - suivant »

smithore


smithore


F P

#177
Bonjour, je vois de belles photos sur ce fil.

J'envisage d'acheter un R10 mais j' hésite avec le R7 (mais ce n'est pas le même budget).

Quelqu'un a t'il essayé le mode panoramique? Est-ce qu'il fonctionne bien et quelles dimensions peut on obtenir?

merci et bonne soirée.

Mistral75

Mise à jour en version 1.4.0 du microprogramme du Canon EOS R10 :

Citation de: CanonLa version 1.4.0 du micrologiciel comprend les améliorations et corrections suivantes :


  • Ajout de la prise en charge de l'objectif RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM.
       
  • Corrige des problèmes mineurs.

Téléchargement pour Windows : https://www.canon.fr/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-r10.html?type=firmware&detailId=tcm:79-2338283

Téléchargement pour macOS : https://www.canon.fr/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-r10.html?type=firmware&detailId=tcm:79-2338285

Mistral75

Mise à jour en version 1.50 du logiciel embarqué du Canon EOS R10. Pour le moment elle n'est mentionnée que sur le site européen, pas sur le site français.

https://www.canon-europe.com/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-r10.html?type=firmware

Citation de: Canon
  • Adds support for the Software Development Assistance Kit (EDSDK/CCAPI).
       
  • The following issues have been fixed.

    • Fixes an issue that may cause the camera, in rare instances, to experience a delayed restart after the camera has gone into Auto Power Off.
    • Fixes an issue that, under specific circumstances and in rare instances, may prevent the image from being displayed in the viewfinder or on the screen causing the camera to stop operating, or Error Code 70 may be displayed.
    • Fixes an issue that may result in Error Code 70 being displayed when the user is shooting in A+ Mode or with the camera set to AI Focus AF.
    • Fixes an issue that may cause the card access lamp to start flashing and the camera to not operate normally when shooting small subjects.
    • Fixes an issue that may cause the camera to continue shooting when the user presses the shutter button and another button at the same time.

ijmd

Petit "up" avec quelques photos du mois de mai dernier : R10 + Laowa 90 Macro  :)


Thomise à trois taches sur Flickr


Thomise replet et sa proie ! sur Flickr


Face à face ou tête à tête ? sur Flickr


Grande sauterelle verte faisant ses étirements ! sur Flickr

Mistral75

Mise à jour en version 1.6.0 du microprogramme du Canon EOS R10.

Citation de: CanonLa version 1.6.0 du micrologiciel comprend les améliorations et corrections suivantes :

  • Ajout de la sélection de [WPA2] et [WPA3] en tant que protocole de sécurité.
       
  • Ajoute la prise en charge du kit d'assistance au développement du logiciel (EDSDK/CCAPI).
       
  • Les problèmes suivants ont été corrigés.
    • Corrige un problème qui, lorsqu'un SPEEDLITE EL-5 ou EL-10 est connecté, le message « Statut accessoire non disponible » peut s'afficher lors du redémarrage après que l'appareil photo se soit mis en Arrêt auto. (Se produit uniquement avec le micrologiciel Ver. 1.5.0)
    • Corrige un problème dans lequel, lors d'une prise de vue en mode Prise de vue en continu à vitesse élevée + avec l'option [Priorité hautes lumières] réglée sur [OUI], la mise au point peut ne pas être obtenue lorsque certains réglages de vitesse ISO sont utilisés.

Téléchargement pour Windows : https://www.canon.fr/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-r10.html?type=firmware&detailId=tcm:79-2397866

Téléchargement pour macOS : https://www.canon.fr/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-r10.html?type=firmware&detailId=tcm:79-2397868

Gibus3133


Jeanc

Bonsoir,

La stabilisation des objectifs Canon, Sigma en monture EF et EFS est elle conservée sur le R10 et la bague d'adaptation ?
En vous remerciant pour votre éclairage.

ijmd

Oui, ça fonctionne. Déjà utilisé avec le EF 100 macro L. Actuellement, j'utilise le R10 avec le Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD.

Mistral75

Mise à jour en version 1.8.0 du logiciel embarqué du Canon EOS R10.

Citation de: CanonLa version 1.8.0 du micrologiciel comprend les améliorations et corrections suivantes :

  • Ajout de la prise en charge du kit de développement logiciel (EDSDK).
  • Corrige un problème pouvant entraîner l'affichage de Err70 lors de communications Bluetooth, en raison d'interférences avec d'autres appareils Bluetooth.
  • Corrige un problème pouvant provoquer l'affichage de Err70 lors de prises de vue répétées en mode "Prise de vue en continu à vitesse élevée +".
  • Corrige un problème pouvant empêcher la reconnaissance de l'appareil photo lorsqu'il est connecté à un smartphone via USB.
  • Améliore la stabilité générale du système.

Téléchargement pour Windows : https://www.canon.fr/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-r10.html?type=firmware&detailId=tcm:79-2480423

Téléchargement pour macOS : https://www.canon.fr/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-r10.html?type=firmware&detailId=tcm:79-2480425


alanath77

Petit boitier parfait pour madame et pour partir léger

Je lui ai déjà volé  ;D
Ca me parait très bon comme capteur

avec le 200-800 à 800 f9 , équivalent 1280 mm 1/125 4K ISOS


alanath77

Photo sans intérêt mais crop de l'extrême ( reste 1 MP ) avec le 200-800 à 800 f9 1/200 1000 ISOS


alanath77

la photo classique du chat (6400 Isos )

Avec un vieil EFS 10-18 dans l'attente de l'arrivée du RF 45 1.2


dioub

Bonjour,

Très mimi votre chat. Avez-vous essayer avec le flash pour baisser les isos ?

rsp

Citation de: dioub le Aujourd'hui à 08:37:41Bonjour,

Très mimi votre chat. Avez-vous essayer avec le flash pour baisser les isos ?
Un coup de flash dans les yeux d'un chat à cette distance, comment dire ?

Et l'intérêt de cette image c'est de montrer ce que ce boîtier peut faire sur une sujet très détaillé à haute sensibilité.

dioub

oui effectivement avec un grand angle au flash faudrait vraiment diminuer la puissance.

Je n'utilise que le flash avec mon R7 en intérieur et ce R10 semble vraiment meilleur à haut iso. A 3200 (et même moins) avec le R7 en intérieur c'est horrible.

Potomitan

Citation de: dioub le Aujourd'hui à 10:20:14Je n'utilise que le flash avec mon R7 en intérieur et ce R10 semble vraiment meilleur à haut iso. A 3200 (et même moins) avec le R7 en intérieur c'est horrible.

Je doute d'une grande différence entre R7 et R10, et aucun appareil moderne n'est "horrible" à 3200isos.


dioub


sur mon R7 à 3200, horrible oui ça l'est! et c'est mon ressenti. Sur mon RP à 3200 j'ai pas besoin de flash.

alanath77

Citation de: rsp le Aujourd'hui à 09:38:35Un coup de flash dans les yeux d'un chat à cette distance, comment dire ?

Et l'intérêt de cette image c'est de montrer ce que ce boîtier peut faire sur une sujet très détaillé à haute sensibilité.

Comme le dit rsp, c'était pour voir la montée ISO du R10 et le rendu avec un objo assez fermé et optiquement basique. Je trouve que le rendu est bien détaillé à 6400 ISOS

alanath77

Citation de: Potomitan le Aujourd'hui à 10:39:47Je doute d'une grande différence entre R7 et R10, et aucun appareil moderne n'est "horrible" à 3200isos.



Entre les courbes et la réalité, il y a souvent un décalage.
Ce qui ne joue pas en faveur du R7, c'est son 32MP , un peu comme le R5II vs R3

alanath77

Citation de: dioub le Aujourd'hui à 10:58:36sur mon R7 à 3200, horrible oui ça l'est! et c'est mon ressenti. Sur mon RP à 3200 j'ai pas besoin de flash.


C'est bien le ressenti qui compte.
Je suis agréablement surpris par ce capteur APSC de 24MP, surtout avec un R5II en comparaison.
Ultra léger, peu encombrant, il est très bien ce R10

Potomitan

#198
Citation de: alanath77 le Aujourd'hui à 11:11:37Entre les courbes et la réalité, il y a souvent un décalage.
Citation de: dioub le Aujourd'hui à 10:58:36sur mon R7 à 3200, horrible oui ça l'est! et c'est mon ressenti. Sur mon RP à 3200 j'ai pas besoin de flash.

Moi je veux bien pour le "décalage avec la réalité" et le "ressenti", mais ils ne me sautent pas aux yeux (voire, ils me semblent en faveur du R7... comme sur les courbes).

Ci-dessous copies d'écran d'après un écran réglé sur 200% pour rendre les défauts plus visibles.

Citation de: alanath77 le Aujourd'hui à 11:11:37Ce qui ne joue pas en faveur du R7, c'est son 32MP , un peu comme le R5II vs R3

Il faut comparer à taille de sortie identique, et non à 100%.

A 100% on voit parfois un résultat en défaveur du plus pixélisé, mais à taille de sortie identique, le bruit s'égalise ; et même souvent il se noie dans la surpixélisation ramenée à une plus petite tout en gardant des détails plus fins.




portalis

Citation de: alanath77 le Aujourd'hui à 11:09:32Comme le dit rsp, c'était pour voir la montée ISO du R10 et le rendu avec un objo assez fermé et optiquement basique. Je trouve que le rendu est bien détaillé à 6400 ISOS
J'ai souvent été surpris dans le bon sens par les résultats obtenus avec cet objectif basique sur le R7, y compris à haut ISO.