2 rochers

[Maagma]

 

[Paradis]

Cadrage classique et agréable.
Mais bon sang, que la lumière est terne, non ?
Tu tenterais pas un peu plus de peps ?

[Stepbystep]

Une proposition de piste.

[Maagma]

Une proposition de piste.

Oui c mieux, j'aurai du penser à remonter la lumière, merci pour la proposition.

Cadrage classique et agréable.
Mais bon sang, que la lumière est terne, non ?
Tu tenterais pas un peu plus de peps ?

C noté, merci du passage.

[poc128]

Evidement un gros plus pour la version de stepbystep.
C'est un beau paysage. Perso j'aurai tenté le pano.

[Paradis]

Vraiment mieux cette version.

[Clic-Clac 51]

avec un poil de lumière en plus, ce sera tout bon pour moi
Denis

[Maagma]

Merci aux derniers retours, c noté pour le manque de luminosité.

[salamander]

Il y a clairement du potentiel, mais je ne suis pas convaincu par cette compo frontale, qui n'incite pas trop l'œil à circuler, ne me retient pas assez...

[Maagma]

Il y a clairement du potentiel, mais je ne suis pas convaincu par cette compo frontale, qui n'incite pas trop l'œil à circuler, ne me retient pas assez...

Pour toi salamander, un autre point de vue avec le rivage et les résidences secondaires à l'horizon, merci pour ton avis.

[Stepbystep]

Une autre proposition.

[labat]

Il y a clairement du potentiel, mais je ne suis pas convaincu par cette compo frontale, qui n'incite pas trop l'œil à circuler, ne me retient pas assez...

Je partage...n'ai pas non plus "gnaqué" sur cette photo...mais pouvait on la prendre autrement...je ne sais.

[Maagma]

Une autre proposition.

Désolé, contraste excessif pour moi.

[agl33]

Désolé, contraste excessif pour moi.

Tout à fait 

[Stepbystep]

Désolé, contraste excessif pour moi.

Tant pis.