Taos village

[cam1]

Est-ce que le traitement passe? Merci pour vos avis.

[André Perier]

Ça pique un peu mais pour moi, ça passe

[tkosak]

Quand même un peu trop... En particulier le vignettage.

[cam1]

Celle-ci j'aurais bien aimé la passer en N&B pour imiter un photographe ultra connu qui l'a prise en 1929, mais tout ce que j'obtiens est trop fade.

[zuiko]

Le halo, le vignettage, la saturation sentent l'artifice à plein nez.
ça peut susciter des likes sur Insta mais pour moi c'est comme le maquillage à la truelle ou le botox, ça ne remplace pas la fraicheur et la spontanéité de la simplicité naturelle.

[salamander]

Le côté exagéré ne ne me dérange pas, ça donne une côté appareil jetable des années 80, qui plaît ou pas...en revanche, dans ce genre de cas, ce que je cherche à apprécier, c'est si le rendu est "maîtrisé", et là, j'ai un peu l'impression que l'affaire t'a échappé...le vignetage et la saturation manquent de nuance, il y a des remontées magenta dans le ciel.

Pour ce qui est de la compo, tu as choisi une vue frontale centrée, mais là encore, il me semble que le boulot manque de précision, le cadrage aurait mérité d'être peaufiné.

Pour résumer, un spot très sympa, mais une réalisation qui pêche, par manque d'application (ou de maîtrise).

[agl33]

Le halo, le vignettage, la saturation sentent l'artifice à plein nez.
ça peut susciter des likes sur Insta mais pour moi c'est comme le maquillage à la truelle ou le botox, ça ne remplace pas la fraicheur et la spontanéité de la simplicité naturelle.

Tout pareil 

[Clic-Clac 51]

C'est vrai que le traitement est un peu poussé
Mais dans le même temps, c'est aussi ce qui lui donne tout son charme
Denis

[FredKelder]

Est-ce que le traitement passe? Merci pour vos avis.

Hello
Ce n'est qu'une critique technique: le banding sur une photo est un défaut rédhibitoire. La question est de savoir à quel moment ça se produit dans la "chaîne de production" mais à vue de nez, c'est juste que le post-traitement est trop poussé.

[Stepbystep]

Aucun banding de mon côté.

Pour moi le traitement passe, à part le vignettage qui est à mon avis de trop, mais le fait d'avoir centré en hauteur dessert la porte n'est pas terrible. Un placement plus bas avec plus de ciel aurait été plus adéquat.

[Stepbystep]

Aucun banding de mon côté.

Pour moi le traitement passe, à part le vignettage qui est à mon avis de trop, mais le fait d'avoir centré  la porte en hauteur dessert n'est pas terrible. Un placement plus bas avec plus de ciel aurait été plus adéquat.

[cam1]

Pour ce qui est de la compo, tu as choisi une vue frontale centrée, mais là encore, il me semble que le boulot manque de précision, le cadrage aurait mérité d'être peaufiné.
Pour résumer, un spot très sympa, mais une réalisation qui pêche, par manque d'application (ou de maîtrise).

Merci salamander. Pourrais-tu élaborer sur le cadrage ? (Il y a eu application, j'accepte le manque de maîtrise).
Plus d'un an après être passé à Taos Pueblo je suis tombé par hasard sur cette photo de Ansel Adams, très belle en N&B.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Adams_Church_Taos_Pueblo.jpg
J'ai essayé de passer ma photo en N&B sans succès.
La même photo sans traitement particulier.

[salamander]

Pour être plus précis, je parle de "placement".

Face à ce genre de situation, il ne faut jamais hésiter à faire un pas d'un côté, un pas de l'autre, de voir comment tout peut s'organiser, et essayer de rendre la compo plus efficace.

Dans ta proposition, je trouve que ça manque "d'assise", tu nous offre une vue frontale, pas très affirmée, pas très personnelle (je parle de compo hein, toujours, car en terme de traitement, tu as choisi).

Si ça peut te rassurer, après presque 40 ans de photos, c'est quelque chose qui me fait encore jeter des bennes entières de clichés...

[Stepbystep]

Si ça peut te rassurer, après presque 40 ans de photos, c'est quelque chose qui me fait encore jeter des bennes entières de clichés...

Je ne te croyais pas si vieux... ou alors t'as commencé au berceau. 

[Stepbystep]

Une proposition de recadrage sur la une en enlevant le vignettage.

[salamander]

Bah, vieux, vieux....pas tant que ça quand même...48 ans, et premier appareil photo à 10....avec plein de phases, et des motivations différentes...

[Nasu]

C'est vrai que le traitement est un peu poussé
Mais dans le même temps, c'est aussi ce qui lui donne tout son charme
Denis

Pareil pour moi.

Une photo sans excès n'est pas une bonne photo

[cam1]

Pour être plus précis, je parle de "placement".

Face à ce genre de situation, il ne faut jamais hésiter à faire un pas d'un côté, un pas de l'autre, de voir comment tout peut s'organiser, et essayer de rendre la compo plus efficace.

Dans ta proposition, je trouve que ça manque "d'assise", tu nous offre une vue frontale, pas très affirmée, pas très personnelle (je parle de compo hein, toujours, car en terme de traitement, tu as choisi).

Si ça peut te rassurer, après presque 40 ans de photos, c'est quelque chose qui me fait encore jeter des bennes entières de clichés...

C'est clair, merci.

[Stepbystep]

Bah, vieux, vieux....pas tant que ça quand même...48 ans, et premier appareil photo à 10....avec plein de phases, et des motivations différentes...

Ah oui, le temps passe vite. 

[yaquinclic]

Salut la Salamandre

Bah, vieux, vieux....pas tant que ça quand même...48 ans, et premier appareil photo à 10....avec plein de phases, et des motivations différentes...

Si ça peut te rassurer, après presque 40 ans de photos, c'est quelque chose qui me fait encore jeter des bennes entières de clichés...

Le temps passe très vite, à peine le temps de compter jusqu'à presque 50 😊
C'est assez étonnant que l'âge ne transpire pas sur la créativité, que ce soit artistique, artisanale..., Faut croire que le cerveau n'a pas d'âge juste de la mémoire.

A+

[FredKelder]

Aucun banding de mon côté.

Remarque cohérente avec ton album Grèce sur Flickr (banding linéaire, entre autres artefacts). Site d'ailleurs bien connu pour ses algos agressifs.

J'ai essayé de passer ma photo en N&B sans succès.

Comme tu l'auras remarqué, ce n'est pas le même cadrage, pas la même orientation, pas la même heure, pas la même ambiance, etc... Ta photo initiale ainsi que son traitement vont dans un tout autre sens: plan large, horizontal, centré, symétrique, couleur et archi-saturé. Si tu veux t'approcher de ce modèle, mis à part que je suis parti de ta photo déjà traitée ce qui n'est pas franchement recommandé et limite la marge de manoeuvre, et que j'ai décalé les proportions :

[polohc]

Je trouve la dernière version intéressante, bien adaptée au sujet et très aboutie en N&B

[cam1]

Les Taos ont tout refait à neuf, c'est encore trop récent, je crois que je vais attendre 30-40 ans, le temps que la peinture vieillisse, qu'il y ait des craquelures sur les murs, ...

[FredKelder]

Repasse aussi à une heure plus favorable. Difficile de trouver de la matière et de la texture avec cette position du soleil.

[yaquinclic]

Salut FredKelder

Repasse aussi à une heure plus favorable. Difficile de trouver de la matière et de la texture avec cette position du soleil.

Ce n'est pas si inintéressant que çà ce contre-jour, il fallait juste choisir la bonne heure pour avoir des ombres plus allongées. D'ailleurs le cadrage proposé par Stepbystep permet justement de combler ce vide que l'ombre n'occupe pas. Un cadrage carré eût été amusant, avec cette grande bouche ouverte et joufflu, surmonté d'une paire d'yeux. Un être prêt à avaler les ouailles de monsieur le curé. Après n&b ou couleur ?  C'est selon les goûts des uns et des autres, comme ont dit.

A+