Fujinon XF 150-600 mm f/5,6-8 R WR

Démarré par Mistral75, Mai 31, 2022, 07:15:57

« précédent - suivant »

Mistral75

La personne qui était derrière Nokishita Camera a publié les premières caractéristiques du Fujinon XF 150-600 mm f/5,6-8 R WR :

https://i.imgur.com/M374cs7.png

- 24 lentilles, dont 3 lentilles en verre ED à faible dispersion et 4 lentilles en verre Super ED, en 17 groupes
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- distance minimale de mise au point : 2,4 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,24x
- diamètre de filtre : 82 mm
- dimensions : 99 mm de diamètre maximal x 314,5 mm de longueur
- poids : 1,6 kg
- prix : 1.999,95 USD.

FUNBOARDMAN

#1
Il faut voir le prix en €uros mais cela me parait raisonnable.

Mistral75

#2
Citation de: FUNBOARDMAN le Mai 31, 2022, 07:38:07
Il faut voir le prix en €uros mais cela me parait raisonnable.

C'est le même prix public conseillé que celui du Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS à son lancement alors que ce dernier est plus lumineux et couvre le format 24x36 (son principal défaut étant de ne pas se monter sur les boîtiers Fujifilm ;)).

doppelganger

#3
Citation de: Mistral75 le Mai 31, 2022, 07:56:49
C'est le même prix public conseillé que celui du Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS à son lancement alors que ce dernier est plus lumineux et couvre le format 24x36 (son principal défaut étant de ne pas se monter sur les boîtiers Fujifilm ;)).

... et ne commence qu'à 200mm et n'a pas besoin "d'encaisser" des capteurs APS-C de 40 Mpix.

... et pèse 500g de plus.

En revanche, pas OIS ?

Powerdoc

#4
Citation de: Mistral75 le Mai 31, 2022, 07:56:49
C'est le même prix public conseillé que celui du Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS à son lancement alors que ce dernier est plus lumineux et couvre le format 24x36 (son principal défaut étant de ne pas se monter sur les boîtiers Fujifilm ;)).

Beaucoup d'objectifs FF encaissent mal les capteurs APS C (lire, les performances en terme de piqué sont nettement inférieures a nombre de pixel égal entre APS C et FF)
Si Fuji réussit à faire une optique APS C qui donne le même résultat que le capteur FF équivalent, alors le surcout est mérité.

L'absence d'OIS est peut être une concession a la qualité optique (moins de lentilles)
On notera par rapport au 100-400, la plus grande lentille frontale : 82 mm versus 77 mm et surtout 4 lentilles super ED et 3 ED versus 4 ED et une super ED pour le 100-400. Le nouveau utilise donc plus de lentilles spéciales, gage sur un télé d'une meilleure correction des AC

sabonis

#5
Citation de: Powerdoc le Mai 31, 2022, 09:50:15
Beaucoup d'objectifs FF encaissent mal les capteurs APS C (lire, les performances en terme de piqué sont nettement inférieures a nombre de pixel égal entre APS C et FF)
Si Fuji réussit à faire une optique APS C qui donne le même résultat que le capteur FF équivalent, alors le surcout est mérité.

L'absence d'OIS est peut être une concession a la qualité optique (moins de lentilles)
Ca me parait étonnant cette supposée absence d'OIS.
A ces focales là même avec un bon capteur stabilisé c'est pas évident du tout.
A l'époque avec mon Olympus 75-300 (éq. 150-600mm) avec la seule stab capteur de mes Olympus ou Panasonic c'était pas forcément évident à gérer à f6.7. Alors que leur IBIS sont quand même bien performants.
Alors à un éq.900mm à f8 c'est pour moi impensable et quasi inexploitable.
Je suppose que c'est juste une info parcellaire manquante dans les "fuites" de Fuji Rumors

Powerdoc

#6
Citation de: sabonis le Mai 31, 2022, 10:00:02
Ca me parait étonnant cette supposée absence d'OIS.
A ces focales là même avec un bon capteur stabilisé c'est pas évident du tout.
A l'époque avec mon Olympus 75-300 (éq. 150-600mm) avec la seule stab capteur de mes Olympus ou Panasonic c'était pas forcément évident à gérer à f6.7. Alors que leur IBIS sont quand même bien performants.
Alors à un éq.900mm à f8 c'est pour moi impensable et quasi inexploitable.
Je suppose que c'est juste une info parcellaire manquante dans les "fuites" de Fuji Rumors

Ces infos sont pompées sur le site Nokishita, c'est plus que des simples rumeurs. Fuji doit avoir grand confiance sur son nouveau stabilisateur pour faire une telle impasse, car effectivement traditionnellement la stab capteur est moins efficace sur les longues focales

sabonis

#7
si c'est la cas il faut peut-être parier sur une belle évolution de l'IBIS...ce qui serait finalement une des plus grosse évolution du XH2 qu'on aurait pas vu venir ?

Powerdoc

#8
Citation de: sabonis le Mai 31, 2022, 10:16:25
si c'est la cas il faut peut-être parier sur une belle évolution de l'IBIS...ce qui serait finalement une des plus grosse évolution du XH2 qu'on aurait pas vu venir ?

réponse dans la journée  ;)

sabonis

#9
Citation de: Powerdoc le Mai 31, 2022, 10:32:54
réponse dans la journée  ;)

oui et en plus ca ne va pas m'empêcher de dormir je ne suis pas client...le 50-140 étant pour moi l'ultime limite acceptable en terme de poids et encombrement  8)

Powerdoc

#10
pas de stabilisation. Question : est ce que cet objectif ne sera bon pour la stabilisation qu'avec le XH2 qui apparait nettement plus performant que le XT4 ?
Niveau optique : ils annoncent le meilleur (zoom) a 600 mm jamais produit. Je pense que Fuji n'a pas l'habitude de se vanter.

FUNBOARDMAN

#11
J'ai pourtant lu le terme OIS dans l'intitulé de cet objectif 150-600 lors de la présentation

DuncanLPP

#12
Citation de: FUNBOARDMAN le Mai 31, 2022, 15:53:44
J'ai pourtant lu le terme OIS dans l'intitulé de cet objectif 150-600 lors de la présentation

Si ça peut te rassurer moi aussi

Powerdoc

#13
oui, je viens de voir les spécifications sur le site Fuji : c'est top !!!
donné pour 5 stops, et vitesse de focus de 0,15 secondes

doppelganger

#14
Le collier de pied, compatible Arca-Swiss et avec un système de fixation autrement plus "propre" que celui du 50-140, qui est une vraie daube.


Mistral75

#16
Le schéma optique et les courbes MTF.

Powerdoc

#17
C'est tout bonnement phénoménal pour un zoom, voir pour un 600  :o :o :o

Mistral75

^ Surtout quand on considère que Fujifilm publie les courbes MTF pour 15 et 45 pl/mm quand la concurrence les fournit généralement pour 10 et 30 pl/mm.

Powerdoc

Citation de: Mistral75 le Mai 31, 2022, 16:47:51
^ Surtout quand on considère que Fujifilm publie les courbes MTF pour 15 et 45 pl/mm quand la concurrence les fournit généralement pour 10 et 30 pl/mm.

Je viens de voir des exemples sur ce site : https://alanhewittphotography.co.uk/fujifilm-x-h2s-and-xf150-600mm-lens
Excellent même avec le TC 1,4 !
Le seul bémol , il faut pas mal de lumière

asa100

Citation de: Mistral75 le Mai 31, 2022, 16:47:51
^ Surtout quand on considère que Fujifilm publie les courbes MTF pour 15 et 45 pl/mm quand la concurrence les fournit généralement pour 10 et 30 pl/mm.
Chez oly c'est 20 et 60 pl/mm 😉

Mistral75

Citation de: asa100 le Mai 31, 2022, 17:03:51
Chez oly c'est 20 et 60 pl/mm 😉

D'où le "généralement". 20 pl/mm et 60 pl/mm avec un capteur 4/3 correspondent à 10 pl/mm et 30 pl/mm avec un capteur 24x36 (et 15 pl/mm et 45 pl/mm avec un capteur APS-C).

Pour autant de nombreux fabricants à double gamme APS-C et 24x36 publient toutes leurs MTF pour 10 pl/mm et 30 pl/mm.

Powerdoc

Citation de: asa100 le Mai 31, 2022, 17:03:51
Chez oly c'est 20 et 60 pl/mm 😉

Mistral faisait allusion à la concurrence APS C
Chez Oly c'est pareil, ramené a du FF, c'est 10 et 30 comme Fuji

edit : grillé par Mistral


Powerdoc