Nikkor Z 400mm f/4.5 VR S

[55micro]

Et le 400 DO II f:4 de Canon ?

Là on commence à rentrer dans des produits plus exceptionnels. Le moindre gain d'ouverture se paye cher en poids et prix.

[luistappa]

En tout cas on l’aura attendu longtemps ce 400mm à ouverture moyenne chez Nikon, 20 ans puisque le dernier était le Ais 400f5.6 ED IF arrêté en 2002

[M@kro]

En tout cas on l’aura attendu longtemps ce 400mm à ouverture moyenne chez Nikon, 20 ans puisque le dernier était le Ais 400f5.6 ED IF arrêté en 2002

Je ne sais plus de quand il date, mais il a existé un 400 f/3,5 que j'ai déjà vu en vrai, mais c'était une belle bête aussi.

[luistappa]

Pas vraiment un objectif que l’on peut qualifier d’ouverture moyenne…
Plutôt un tromblon (en taille et prix) dans la série des f2.8.
Assez étonnamment il a été retiré Qu’en 2005, il aurait vécu en parallèle avec les f2.8 Ais et les premier AF…

La bible:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

[M@kro]

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/discontinued/nikkor-lenses/2006/400mm-f-3-5-nikkor

Discontinued en 2006, d'après une source officielle

[luistappa]

L’appellation officielle Nikon est »archived «  et c’est lorsqu’il n’est plus vendu nulle part dans le circuit officiel.
Certaine gamme, entre autre aux USA, reste vendu bien après les autres zones géographiques, cela fut le cas pour le F3.

Ensuite Photosynthetisc donne le semble-t-il l’arrêt de fabrication, il peut y avoir un petit décalage avec « archived ».

Cette date de 2005-2006 le mets en vente en parallèle avec les versions f2.8 AFI et AF-S ce qui laisse penser qu’il y avait une demande spécifique pour cet objectif MF.

Ce qui ne change rien dans les faits que l’on attendait chez Nikon un 400mm d’ouverture moyenne depuis 20ans.
Objectif de taille et poids comparable 1.5kg qui n’a rien à voir avec les +3kg du 400f3.5.

[M@kro]

L’appellation officielle Nikon est »archived «  et c’est lorsqu’il n’est plus vendu nulle part dans le circuit officiel.
Certaine gamme, entre autre aux USA, reste vendu bien après les autres zones géographiques, cela fut le cas pour le F3.
Ensuite Photosynthetisc donne le semble-t-il l’arrêt de fabrication, il peut y avoir un petit décalage avec « archived ».
Cette date de 2005-2006 le mets en vente en parallèle avec les versions f2.8 AFI et AF-S ce qui laisse penser qu’il y avait une demande spécifique pour cet objectif MF.
Ce qui ne change rien dans les faits que l’on attendait chez Nikon un 400mm d’ouverture moyenne depuis 20ans.
Objectif de taille et poids comparable 1.5kg qui n’a rien à voir avec les +3kg du 400f3.5.

Oui je sais tout ça, merci de le rappeler à la communauté
Bien sur que cela n'a rien à voir, mais comme tout le monde citait d'anciens objectifs, c'était juste pour dire qu'il a existé celui ci en Nikon.
Bien que Nikon ne semble pas avoir décliné celui ci en version AF, AFD, AFI ou AFS plus tard. (surement pas rentable, trop proche du 2,8 aussi ou d'un 500 f/4 AiP)

[chess]

300 mm F/2.8 ou 400 mm F/3.5 ou 500 mm F/4.5 tout ça c'est la même gamme (lentille frontale diamètre +/- 110 mm)
donc c'était logiquement à peu près le même poids et à peu près le même prix.

Et bien plus gros qu'un télé 400 mm F/4.5 ou 500mm F/5.5 qui est la gamme en-dessous (lentille frontale 90 mm).

[Potomitan]

Test de l'objectif par Christopher Frost :
https://youtu.be/YCsbSyBOiaE

C'est simple... Il est parfait !
Tout est mis ici en images :
Résolution maximale de bord à bord à toute ouverture.
Pas de distorsion.
Peu de vignettage.
Jolis transitions de flous.
AF rapide.
VR impressionnant.

[Mistral75]

Essai du Nikkor Z 400 mm f/4,5 VR S sur Nikon Z 7II par John Riley pour ePHOTOzine :

Nikkor Z 400mm F/4.5 VR S Lens Review | ePHOTOzine (3 + 1 pages)

Points forts :

- excellent piqué
- grande ouverture f/4,5
- relativement léger
- VR très efficace
- facile à utiliser à main levée
- faible vignetage
- faible distorsion
- faible flare
- autofocus rapide et pratiquement silencieux
- reprise manuelle du point en mode autofocus
- bague de contrôle programmable
- protégé contre les intempéries
- boutons programmables L-Fn et L-Fn2.
 
Point faible :

- prix non négligeable.

Highly Recommended – A fast, slick ultra-telephoto lens that delivers highest quality images.

There are always trade-offs between the various factors when choosing lenses. In this case, the decision might rest between the Nikkor Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S and the new Nikkor Z 400mm f/4.5 VR S, relating cost, weight, versatility and of course lens speed. Taking the price out of the equation, the extra speed and lower weight of the new lens are powerful arguments in its favour.

In use, the new lens proves to be a really well-designed and slick bit of kit and it delivers great results. It has to be high on the list for consideration and is 'Highly Recommended'.