Un argus exprès pour Denis.

[poc128]

C'est cadré assez large là ?

[etsocal]

Pas de problème, c'est presque assez large.

Pour un cadrage optimalement large il ne fait aucun doute que le format paysage s'impose absolument.   Avec un arrière-plan un chouïa plus dilué et la partie inférieure de la tige qui se dilue subtilement et progressivement dans ce dernier.  

[lavialle15]

Je suis d'accord avec Michel; un cadrage horizontal aurait (à mes goûts) eu un meilleur effet ...
Sinon, je trouve qu'ici la lumière est un poil forte et surtout "mal employée", à savoir; ton support (joli) est bien plus éclairé que ton sujet !
Allez poc, on retourne sur le terrain 
Cdlt

[Clic-Clac 51]

C'est cadré assez large là ?

Ah oui...Perso, j'apprécie. De plus, cela permet de diversifier sa production
P't être juste baisser la luminosité sur le support, histoire de rendre toute l'importance visuelle au lépidoptère
Denis

[agl33]

Je l'aime bien moi ce cadrage vertical

[poc128]

Je l'aime bien moi ce cadrage vertical

Merci agl.
Pour les autres je vous promets d'essayer un cadrage horizontal la prochaine fois mais un pas après l'autre.
Pour le support trop éclairé je dois pouvoir modifier ça sans trop de problème.
Pour l'AP "trop" clair ou trop "dur" par contre ça risque de se compliquer.
Mébon, comme je ne peux rien vous refuser je vais voir ce que je peux faire.
Merci à tous pour votre avis.

[Attacus]

Compte-tenu du fait que le sujet est vertical, le cadrage logique est vertical.
J'aurais juste un peu recadré le sujet.

[poc128]

Compte-tenu du fait que le sujet est vertical, le cadrage logique est vertical.
J'aurais juste un peu recadré le sujet.

Recadré comment ?

[B_M]

J'ai l'impression d'avoir déjà vu mille fois ce genre de photo. Vous qui êtes spécialistes du genre vous pourriez  trouver des angles originaux, des compos, des lumières, des couleurs, des situations, etc.
Allez Poc ! L'imagination, la curiosité au pouvoir. Refaire mille fois la même image , même si réussie techniquement, n'a pas beaucoup d'intérêt pour les spectateurs. Lâchez  vous. Je dis cela  tous les photographes d'insectes et autres bestioles ou fleurettes que l'on voit ici.
Je me trompe peut-être. Mais il y a quelque chose qui m'échappe.

[Jedfou]

Le format vertical me convient bien, et l'ensemble est sympa.
( Comme évoqué par Denis, la luminosité est un peu forte sur le support, et le rendu de l'AP (notamment au dessus du pap ) est à peaufiner )

J'ai l'impression d'avoir déjà vu mille fois ce genre de photo. Vous qui êtes spécialistes du genre vous pourriez  trouver des angles originaux, des compos, des lumières, des couleurs, des situations, etc.
Allez Poc ! L'imagination, la curiosité au pouvoir. Refaire mille fois la même image , même si réussie techniquement, n'a pas beaucoup d'intérêt pour les spectateurs. Lâchez  vous. Je dis cela  tous les photographes d'insectes et autres bestioles ou fleurettes que l'on voit ici.
Je me trompe peut-être. Mais il y a quelque chose qui m'échappe.

Ce n'est pas faux, ceci étant, cela ne semble pas spécifique à la macro, j'ai entendu la même chose sur les piafs, les mammifères, les paysages, etc.

[B_M]

Le format vertical me convient bien, et l'ensemble est sympa.
( Comme évoqué par Denis, la luminosité est un peu forte sur le support, et le rendu de l'AP (notamment au dessus du pap ) est à peaufiner )

Ce n'est pas faux, ceci étant, cela ne semble pas spécifique à la macro, j'ai entendu la même chose sur les piafs, les mammifères, les paysages, etc.

Je viens de voir votre site. C'est magnifique. 
Vous n'êtes certes pas un novice. Tout le monde n'expose pas à Montier en Der. Mais bel exemple pour nos photographes naturalistes.
Je ne leur dis pas de copier obligatoirement mais d'avoir un regard personnel et varié.

[poc128]

J'ai l'impression d'avoir déjà vu mille fois ce genre de photo. Vous qui êtes spécialistes du genre vous pourriez  trouver des angles originaux, des compos, des lumières, des couleurs, des situations, etc.
Allez Poc ! L'imagination, la curiosité au pouvoir. Refaire mille fois la même image , même si réussie techniquement, n'a pas beaucoup d'intérêt pour les spectateurs. Lâchez  vous. Je dis cela  tous les photographes d'insectes et autres bestioles ou fleurettes que l'on voit ici.
Je me trompe peut-être. Mais il y a quelque chose qui m'échappe.

Alors d'abord c'est poc sans majuscule rognhtudjuu !!!
Puis honnêtement Je ne pense pas faire à chaque fois la même image.
Je tente de varier les angles de PDV, la PDC jouer sur les transparences. Sur ce coup là je te trouve de mauvaise foi pardonne moi de te le dire...
Mébon qque chose me dit que je ne te ferais pas changer d'avis.
Merci pour ton avis.

Le format vertical me convient bien, et l'ensemble est sympa.
( Comme évoqué par Denis, la luminosité est un peu forte sur le support, et le rendu de l'AP (notamment au dessus du pap ) est à peaufiner )

Ce n'est pas faux, ceci étant, cela ne semble pas spécifique à la macro, j'ai entendu la même chose sur les piafs, les mammifères, les paysages, etc.

Pour la lumière un poil forte je vais voir si je peux arranger ça sans massacrer l'image.
Merci à toi.

[B_M]

Alors d'abord c'est poc sans majuscule rognhtudjuu !!!
Puis honnêtement Je ne pense pas faire à chaque fois la même image.
Je tente de varier les angles de PDV, la PDC jouer sur les transparences. Sur ce coup là je te trouve de mauvaise foi pardonne moi de te le dire...
Mébon qque chose me dit que je ne te ferais pas changer d'avis.
Merci pour ton avis.

Mauvaise foi ? Je ne vois pas. Je n'en veux à personne. Je n'ai pas dit que c'était à mettre à la poubelle. Je peux me tromper. C'est mon ressenti. J'apprécie quand le photographe prend un peu de risque. Voir la démarche en N&B de clic-clac 51 par exemple.
Pour me faire changer d'avis, fais nous donc une sore de planche contact avec tous tes papillons et autres insectes. Cela permettrait d'avoir une vue globale de ton travail. C'est l'avantage d'avoir un site web. on a une vue globale d'une production.

[poc128]

Mauvaise foi ? Je ne vois pas. Je n'en veux à personne. Je n'ai pas dit que c'était à mettre à la poubelle. Je peux me tromper. C'est mon ressenti. J'apprécie quand le photographe prend un peu de risque. Voir la démarche en N&B de clic-clac 51 par exemple.
Pour me faire changer d'avis, fais nous donc une sore de planche contact avec tous tes papillons et autres insectes. Cela permettrait d'avoir une vue globale de ton travail. C'est l'avantage d'avoir un site web. on a une vue globale d'une production.

Ben voui mais je n'ai pas de site et je ne saurais vraiment pas comment faire.
A moins de faire appel à une tierce personne et j'imagine que ce n'ai pas donné.
Pour ce qui st de la mauvaise foi, je dis cela parce que tu me dis que je fais sans cesse la même photo, c'est pô très gentil pis c'est fô en plus.
Bref rien de bien méchant...
Je te pardonne mon fils mais tu me feras deux avé et trois pater pour être sûr !

Sinon j'ai revu ma copie et je suis parti d'un autre fichier qui m'avait échappé...

[B_M]

Ben voui mais je n'ai pas de site et je ne saurais vraiment pas comment faire.
A moins de faire appel à une tierce personne et j'imagine que ce n'ai pas donné.
Pour ce qui st de la mauvaise foi, je dis cela parce que tu me dis que je fais sans cesse la même photo, c'est pô très gentil pis c'est fô en plus.
Bref rien de bien méchant...
Je te pardonne mon fils mais tu me feras deux avé et trois pater pour être sûr !

Sinon j'ai revu ma copie et je suis parti d'un autre fichier qui m'avait échappé...

Maintenant faire un site est très simple et gratuit. Va voir mes sites, par exemple, faits avec Jimdo. (il y a d'autres fournisseurs.) C'est des modèles tout faits que tu peux un peu ajuster à ton idée.  Tu choisis un modèles, tu prépares tes photos (comme pour un post pour le forum). Yapuka inserer dans les galeries toutes faites, mettre des titres, mettre un petit texte de présentation et voilà. Et c'est GRATUIT. Pas besoin de solutions "pro".

Sinon je suis comme Saint Paul : je crois ce que je vois. Et je vois un peu toujours la même chose...   

[poc128]

Maintenant faire un site est très simple et gratuit. Va voir mes sites, par exemple, faits avec Jimdo. (il y a d'autres fournisseurs.) C'est des modèles tout faits que tu peux un peu ajuster à ton idée.  Tu choisis un modèles, tu prépares tes photos (comme pour un post pour le forum). Yapuka inserer dans les galeries toutes faites, mettre des titres, mettre un petit texte de présentation et voilà. Et c'est GRATUIT. Pas besoin de solutions "pro".

Sinon je suis comme Saint Paul : je crois ce que je vois. Et je vois un peu toujours la même chose...   

Merci pour le conseil de création se site.
Que tu vois dans mes photos toujours la même chose me désole mais c'est ton avis et je le respecte.

[B_M]

Pour la création de site seul bémol : il vaut mieux avoir une bonne connexion internet pour télécharger les fichiers. Je ne sais pas ce que tu as par chez toi.

[agl33]

Mieux cette dernière avec un cadrage plus serre 

[poc128]

Pour la création de site seul bémol : il vaut mieux avoir une bonne connexion internet pour télécharger les fichiers. Je ne sais pas ce que tu as par chez toi.

Houla, je suis en bout de ligne dans un village paumé et je crois que j'ai un  débit de 1,8.
C'est peu si j'n crois qques potes qui connaisse ces chose là.

[poc128]

Mieux cette dernière avec un cadrage plus serre 

C'est vrai qu'elle est légèrement plus serrée que l'autre.
Merci pour ton avis.