"...Putain, qu'elle est belle la meuf..." qu'il pensait le petit maigre...

[labat]

Cahier de devoirs de vacances 1.

[poc128]

Mouais, c'est limite limite là quand même non ?

[Monsieur]

Mouais, c'est limite limite là quand même non ?

Limite de quoi ?

[yaquinclic]

De l'élasticité du caoutchouc ?

Une photo a garder dans le cercle familial, pour la resortir pour ses vingt ans.

A+

[Monsieur]

En même temps, il devait juste être en train de manger un bonbon ou un gateau, et sa tête n'a probablement rien à voir avec la personne à droite.

[poc128]

Limite de quoi ?

Poster une image d'un gamin moitié  à oilpé se tirant sur le slibard c'est pas top je trouve amis ce n'est que mon avis.

[labat]

Je ne joue pas sur la main mais sur l'expression du visage...chacun son interprétation...sur les yeux du gosse en 3/2 sa version que j'ai en fond d'écran elle donne cela. Je n'ai pas pu sortir de N et B de cette prise.

[Stepbystep]

Poster une image d'un gamin moitié  à oilpé se tirant sur le slibard c'est pas top je trouve amis ce n'est que mon avis.

Put1n de pays.... 

[Monsieur]

C'est une photo sur le vif.
Je ne vois absolument rien de choquant.

poc, en parlant de limite, tu avais mis en scène de jeunes adolescentes dont une avec une carte éléctorale coincée dans le décoletté, jambes écartées, sur un fauteuil en tissu léopard (tigre ?).
Ne trouves tu pas que c'était déjà un peu plus "mauvais goût" que cette (mauvaise) photo innocente ?

[poc128]

C'est une photo sur le vif.
Je ne vois absolument rien de choquant.

poc, en parlant de limite, tu avais mis en scène de jeunes adolescentes dont une avec une carte éléctorale coincée dans le décoletté, jambes écartées, sur un fauteuil en tissu léopard (tigre ?).
Ne trouves tu pas que c'était déjà un peu plus "mauvais goût" que cette (mauvaise) photo innocente ?

D'abord c'était des adultes, jeunes je te l'accorde mais des adultes quand même après, le mauvais ou le bon goût ça se discute...
Pour les mômes c'est différent, d'ailleurs le recadrage me va très bien et n'enlève rien à l'image.

[labat]

Merci de vos réponses il en était d'une photo d'après midi d'été...simplement.

[Nikon Nissoumi]

Si on fait abstraction d'un titre inutilement racoleur ("putain" c'est clairement péjoratif et dégradant, de surcroit implicitement associable à la jeune femme qui apparaît ici donc franchement mal venu), elle aurait pu être extra cette photo pour le sentiment de malaise qu'elle fait naître chez ceux qui la regardent.
Enfin une image qui dérange en toute "innocence" et nous tire de notre zone de confort.
Sans aucune raison objective en réalité et seuls sont "choqués" ceux qui veulent bien l'être parce qu'il n'y a absolument rien dans cette photo qui franchisse les limites de l'acceptable.
On en est même loin en réalité.
Car le plus intéressant c'est que le caractère ambigu de cette prise de vue tient certainement au hasard plutôt qu'à une situation réelle et/ou vécue.
C'est l'interprétation de lecture que nous en faisons en suite qui fait naître le malaise et ça c'est très fort quand une photo trompe son monde de la sorte.
Il va de soi que je garderais le cadrage d'origine avec la main du gamin même si la version recadrée n'aurait pas manqué d'intérêt non plus en se focalisant sur les seuls regards des protagonistes.
Simplement aurait elle été moins "provoquante".
Hélas elle est malheureusement loupée pour sa coupe à droite qui passe en plein par le milieu de l'œil de la jeune femme et détruit irrémédiablement une composition qui partait pourtant bien.
Rédhibitoire pour moi et ça sera donc la poubelle mais avec des regrets pour le coup.

Pour l'anecdote, et si elle avait été éligible, il aurait fallu la conversion N&B pour lui retirer son aspect "camping des flots bleus" et la faire basculer sans ambiguïté dans la catégorie des images "sérieuses".
Malheureusement, et je l'ai constaté aussi, des arrières plans de végétation uniforme rendent ces conversions difficiles et rarement convaincantes.
   

[labat]

Si on fait abstraction d'un titre inutilement racoleur ("putain" c'est clairement péjoratif et dégradant, de surcroit implicitement associable à la jeune femme qui apparaît ici donc franchement mal venu), elle aurait pu être extra cette photo pour le sentiment de malaise qu'elle fait naître chez ceux qui la regardent.
Enfin une image qui dérange en toute "innocence" et nous tire de notre zone de confort.
Sans aucune raison objective en réalité et seuls sont "choqués" ceux qui veulent bien l'être parce qu'il n'y a absolument rien dans cette photo qui franchisse les limites de l'acceptable.
On en est même loin en réalité.
Car le plus intéressant c'est que le caractère ambigu de cette prise de vue tient certainement au hasard plutôt qu'à une situation réelle et/ou vécue.
C'est l'interprétation de lecture que nous en faisons en suite qui fait naître le malaise et ça c'est très fort quand une photo trompe son monde de la sorte.
Il va de soi que je garderais le cadrage d'origine avec la main du gamin même si la version recadrée n'aurait pas manqué d'intérêt non plus en se focalisant sur les seuls regards des protagonistes.
Simplement aurait elle été moins "provoquante".
Hélas elle est malheureusement loupée pour sa coupe à droite qui passe en plein par le milieu de l'œil de la jeune femme et détruit irrémédiablement une composition qui partait pourtant bien.
Rédhibitoire pour moi et ça sera donc la poubelle mais avec des regrets pour le coup.

Pour l'anecdote, et si elle avait été éligible, il aurait fallu la conversion N&B pour lui retirer son aspect "camping des flots bleus" et la faire basculer sans ambiguïté dans la catégorie des images "sérieuses".
Malheureusement, et je l'ai constaté aussi, des arrières plans de végétation uniforme rendent ces conversions difficiles et rarement convaincantes.
   

Je suis OK avec cette analyse.