Sacré James...

[patrice]

Pour quelques millions de pixels de plus

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/main_image_star-forming_region_carina_nircam_final-5mb.jpg

[Nikojorj]

Et pour quelques milliards d'années-lumière de plus...

[labat]

Merci à vous deux de ces photos, je râlais cet après midi, le "battage" des spécialistes et je ne voyais la prise nulle part...c'est impressionnant. Merci à vous.

[Nikojorj]

https://www.nasa.gov/webbfirstimages

Il y en a encore d'autres, le Quintette de Stephan (HCG 92), en fait 4 galaxies en train de fusionner :


Et l'Anneau Austral (NGC 3132), une nébuleuse issue d'une supernova, imagée ici avec deux instruments différents du JWST :

[lionthom]

Somptueux ! Merci pour le lien

[Monsieur]

Pas mal leur APN.
Niveau compo, ça casse pas des briques, mais la qualité d'image n'est dégueu 

[Gérard B.]

Bizzare cet amas de galaxies alors qu'elles son sensées s'éloigner les une des autres plus le temps passe.

[M13]

http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2022_07/Carina_Webb-Hubble.gif.f9b44ec739d988091251ba3146cafb17.gif

Sur ce lien, on peut voir la comparaison avec l'image prise par Hubble!

[Tukuma]

Bizzare cet amas de galaxies alors qu'elles son sensées s'éloigner les une des autres plus le temps passe.

Excellente remarque Gérard, mais l'image représente une petite portion du ciel, toute petite, d'il y a environ 13,8 milliards d'années, époque où la densité de matière dans un volume donné était bien plus importante que maintenant, où la photo de la même région, actuellement, serait tout autre.
Mais cette région n'existe plus, donc.....Cela est vertigineux.
Cordialement, Ituk

[Hector06]

Pour quelques millions de pixels de plus

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/main_image_star-forming_region_carina_nircam_final-5mb.jpg

L'image fait visuellement  penser au clip Can you feel it  des Jacksons

[Opticien]

Pour quelques millions de pixels de plus

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/main_image_star-forming_region_carina_nircam_final-5mb.jpg

merci pour ces éléments / le forum, depuis le temps que je réclame des photos à caractère scientifique (j'y avais fait allusion à des membres de u comité de rédac. de CI lors de Salons de la Photo, d'ailleurs).
Avec le James Webb, ce n'est pas seulement la 1ére vue d'images dans un domaine spectral qui nous est inconnu, et et qui satisfait notre curiosité de connaître, ce ne sont pas seulement des photos magnifiques qui sortent en grand nombre, mais ce sont des découverts en continu qui sont contenues dans ces photos - J.W. a coûté cher, mais il en donne pour son argent; ça été très long, mais c'est très bon

[Opticien]

Excellente remarque Gérard, mais l'image représente une petite portion du ciel, toute petite, d'il y a environ 13,8 milliards d'années, époque où la densité de matière dans un volume donné était bien plus importante que maintenant, où la photo de la même région, actuellement, serait tout autre.
Mais cette région n'existe plus, donc.....Cela est vertigineux.
Cordialement, Ituk

Excellente remarque, Tukuma !  Ce que tu dis est vrai mais,........  la lumière que nous captons a elle-même été soumise à un espace lui-même en expansion durant son périple vers nous, et ce à des taux d'expansions variant dans le temps......  ce qui fait qu'établir une topologie galactique est loin d'être simple et intuitive

[Tukuma]

Tout à fait exact Opticien, d'autant que du fait de l'expansion de l'Univers, même si nous pouvons encore capter la lumière de cette époque, nous ne pourrons jamais plus savoir  ce qui se passe actuellement dans ce coin du fait que les limites de "l'Univers observables" depuis chez nous, sont dépassées depuis un petit moment.....
Ituk

[Opticien]

c'est bien triste: un coin de l'Univers ne nous apparaitra plus, et c'est comme si tout était vide...

je propose une manif de protestation contre l'expansion de l'Univers!

[Nikojorj]

Tu te trompes de cible, manifeste plutôt contre la flèche du temps.

[Tukuma]

Oui, c'est vrai, mais quelle est "la nature du temps", est il lié à une force quelconque comme la gravitation qui pourrait en modifier le rythme ?
le temps d'ailleurs existe t'il en temps que valeur dans l'univers ? ou n'est il qu''une construction ou un ressenti de la pensée humaine du simple fait de l'irréversibilité des événements ?
certaines équations fonctionnent quelque soit "la flèche" du temps.
je reviens dans 6 mois, je suis déjà loin.
Cordialement, Ituk

[Opticien]

elles fonctionnent en effet de manière inversées, sauf que l'on sait et que l'on observe qu'en fait,certaines ne sont pas réversibles dans la pratique  et donc le réel. cela laisse supposer une évolution dans une direction donnée
le probleme ou plus exactement, l'un des problèmes avec un axe de du temps orienté, c'est que ce qui semble n'être qu'une innocente droite orientée contient, en fait, en son sein, des postulats ou présupposés cachés