Transparence trois.

[poc128]

Les tâches blanches en AP ne me dérangent pas, et vous ?

[artubi]

Très beau aussi ce contre-jour. Pour mes goûts, je verrai bien les taches lumineuses moins lumineuses. 

[etsocal]

Très beau aussi ce contre-jour. Pour mes goûts, je verrai bien les taches lumineuses moins lumineuses. 

Un avis que je partage......avec en prime un petit passage dans NoiseWare.

[poc128]

Très beau aussi ce contre-jour. Pour mes goûts, je verrai bien les taches lumineuses moins lumineuses. 

Je dois pouvoir corriger cela sans trop de problèmes.
Merci pour ton avis.

Un avis que je partage......avec en prime un petit passage dans NoiseWare.

Tu trouve le bruit si visible que cela sur celle là ?
Merci à toi.

[etsocal]

Tu trouve le bruit si visible que cela sur celle là ?
Merci à toi.

Oh que oui, et plus particulièrement au niveau des aplats à gauche....mais je suis véritable maniaque perfectionniste à ce sujet là, faut pas m'en vouloir.

[poc128]

Mieux comme ça ?

[etsocal]

Incontestablement c'est beaucoup mieux!!!!

[yaquinclic]

Salut poc

Jusqu'où pousser le curseur du support pour l'éclairer sans tomber dans le grotesque. En l'état je trouve encore un peu trop ton sur ton avec le fond.

[poc128]

Incontestablement c'est beaucoup mieux!!!!

Enchanté que cela te plaise.

Salut poc

Jusqu'où pousser le curseur du support pour l'éclairer sans tomber dans le grotesque. En l'état je trouve encore un peu trop ton sur ton avec le fond.

Je ne comprends pas, les ailes de la bête sont orange et le fond est vert, c'est loin d'être du ton sur ton.
A moins que je n'ai pas compris ce que tu veux dire.
Et en l'état tu trouves la photo grotesque ?
Quoi qu'il en soit je te remercie pour ton avis.

[yaquinclic]

Je parle comme un citadin, parce-que je connais pas le petit nom de la plante qui sert de promontoire au papillon. Donc la partie à l'ombre fait ton sur ton avec le fond se situant juste derrière.
Est-ce plus compréhensible ?

A+

[etsocal]

Je parle comme un citadin, parce-que je connais pas le petit nom de la plante qui sert de promontoire au papillon. Donc la partie à l'ombre fait ton sur ton avec le fond se situant juste derrière.
Est-ce plus compréhensible ?

A+

Je ne connais ni le petit, ni le grand nom de la plante en question (plante fétiche de poc?) mais si quelqu'un sait je suis preneur.

[yaquinclic]

Je ne connais ni le petit, ni le grand nom de la plante en question (plante fétiche de poc?) mais si quelqu'un sait je suis preneur.

Si j'en crois à "gogol Lens" ce serait "Catananche caerulea 'Alba'". Une fois que je sais çà, c'est tout de même plus facile de parler de bidule (poc langage) ou machin car nous ne sommes pas en cours de botanique. 

A+

[poc128]

Je parle comme un citadin, parce-que je connais pas le petit nom de la plante qui sert de promontoire au papillon. Donc la partie à l'ombre fait ton sur ton avec le fond se situant juste derrière.
Est-ce plus compréhensible ?

A+

Oui c'est plus fastoche à piger comme ça.
C'est vrai qu'on est dans ls mêmes tonalités mais je pense que le fait que le PP soit net et l'AP flou les détachent.
En ce qui me concerne ça ne me dérange pas mais je peux comprendre que ce ne soit pas le ces pour tout le monde.

[poc128]

Je ne connais ni le petit, ni le grand nom de la plante en question (plante fétiche de poc?) mais si quelqu'un sait je suis preneur.

Si j'en crois à "gogol Lens" ce serait "Catananche caerulea 'Alba'". Une fois que je sais çà, c'est tout de même plus facile de parler de bidule (poc langage) ou machin car nous ne sommes pas en cours de botanique. 

A+

Et ben voila ! Ce n'est pas vraiment ma fleur fétiche mais y'en a tout plein dans ma campagne.

[etsocal]

Si j'en crois à "gogol Lens" ce serait "Catananche caerulea 'Alba'". Une fois que je sais çà, c'est tout de même plus facile de parler de bidule (poc langage) ou machin car nous ne sommes pas en cours de botanique. 

A+

Je te remercie pour cette identification, depuis un bon bout de temps et après les nombreuses photos de poc où cette plante servait de support esthétique à ses petites bêtes j'étais fort curieux de connaitre son nom. Grâce à toi j'ai appris que c'était une Catananche ou Cupidone (Catananche caerulea) Cela va me permettre d'en semer dans mon jardin....et d'attendre que des insectes viennent les squatter.

Certes nous ne sommes pas en cours de botanique mais il n'est jamais trop tard pour se cultiver un peu, il n'y a pas que les musées et les expo photos qui puissent être intéressants, de loin s'en faut.

D'autre part quand on photographie la nature (insectes, arachnides, oiseaux, plantes...) il n'est jamais mauvais de savoir ce que l'on photographie....à mon humble avis bien entendu.

Une petite question pour poc, te souviens-tu de la couleur de ces fleurs, bleues ou blanche?

[Monsieur]

Excellent ça. J'aime beaucoup 

[poc128]

Excellent ça. J'aime beaucoup 

Merci m'sieur !

[Clic-Clac 51]

C'est une bien belle image a mes yeux
J'apprécie la lumière et les teintes...Bravo poc
Après...la une ou la deux, c'est en fonction du rendu de l'écran
Denis

[poc128]

C'est une bien belle image a mes yeux
J'apprécie la lumière et les teintes...Bravo poc
Après...la une ou la deux, c'est en fonction du rendu de l'écran
Denis

Pour tout te dire je ne trouvais pas qu'il y avait tant de bruit que cela sur la première mais c'est vrai qu'il n'y en ai pas du tout.
D'autant que je suis un peu maniaque la dessus.
Et tu as raison, je pense que selon la qualité de l'écran on perçois plus ou moins le bruit.
Merci pour ton avis.