Au fil de l'eau N° 2

[eoles]

Même lieu sans les cairns, autre lumière, autre ambiance.
Merci pour vos avis.

[etsocal]

A mon avis, la zone très claire au milieu de ta photo attire bien trop le regard et ruine un peu cette image, dommage.

[lavialle15]

Je ferai le même commentaire que Michel, et le courant un poil trop vaporeux ... pour moi 
Le lieu est tjr aussi sympa !
Cdlt

[Jedfou]

Comme les voisins du dessus, une PL un peu trop L

[André Perier]

Comme les copains : zone blanche au milieu et une PL un peu trop L 

[M@kro]

Et un pont pas parallèle aussi non ? j'ai l'impression que ca penchouille

Et un énorme vignetage en bas à droite aussi.

[JPBPhoto]

Une PL un peu trop L:j'hésite entre Pleine Lune et Panhard et Levassor.

[eoles]

Merci pour le temps de pose trop long.
Un pont est toujours obligé d'être horizontal?
si je met le pont horizontal la rivière n'y seras plu.
Pour le vignettage il y en a sur les 4 coins c'est voulu.

[M@kro]

Si le pont n'est pas droit à l'origine, rien de grave, mais ca paraitra toujours "bizarre".
Pour le vignetage, celui en bas à droite est vraiment trop marqué, les autres se voient bcp moins voir pas du tout (image recadrée ?)

[Pichoun]

Si on fait fi de l'eau un peu trop surexposée en son centre, l'image est agréable et bien composée.

Pour le vignettage sur la droite, je le conserverais et je l'amplifierais sur la gauche de façon à équilibrer l'effet.

[nanot]

Une suggestion kleenex....

[poc128]

Oui dommage cette zone cramée au beau milieu de l'image punition d'une pose un peu trop longue.

[Clic-Clac 51]

Juste deux trucs vont me chagriner, car ces deux zones vont capter mon attention en me faisant oublier tout le reste
- Cette zone centrale très surex dans l'eau
- et le p'tit coin de ciel blanc dans le haut
Dommage, car le reste est plutôt plaisant
Denis