Cycliste

[Tomzé]

[Monsieur]

Très chouette ça.
J'aurais peut être juste coupé quelques centimètres du bas de l'image,

[André Perier]

Très chouette ça.
J'aurais peut être juste coupé quelques centimètres du bas de l'image,

Du même avis

[yaquinclic]

Salut Tomzé

La même remarque que les copains au-dessus, je te présente mon massicot si besoin. Je trouve la lumière un peu dure créant des ombres marquées à mon goût. Ce qui m'a perturbé un quart de seconde c'est cette lanterne qui surgit entre les volets.
Bref, elle supporterait un p'tit coup d'adoucisseur à mes yeux.

A+

[Tomzé]

j'ai raboté légèrement le cadrage

[yaquinclic]

C'est mieux, oui.

A+

[labat]

Une belle prise. Je trouve aussi un peu cette lumière dure.

[blibli]

Cadrage et sujet classiques avec une lumière et traitement trop durs.
Les pierres d'arrière plan en perdent leur matière.
Le choix de N&B me semble être pertinent pour ce genre d'image.

[jff66]

Belle image avec une préférence pour le cadrage large original, le cycliste est bien placé, ombres et lumières bien marquées.
Pas vraiment d'accord avec les remarques sur la dureté de la lumière, pouvait-il en être autrement? le photographe s'en est bien tiré! 

[Bernard34]

C'est cadré le N&B contrasté me convient .
Il n'y a que la signature que je trouve inutile

[poc128]

C'est cadré le N&B contrasté me convient .
Il n'y a que la signature que je trouve inutile

Toupareil.

[Pichoun]

Bonne prise!

[MFloyd]

Une belle prise. Je trouve aussi un peu cette lumière dure.

+1 je dirais même "charbonneux". C'est un style, mais je préfère les NB moins marqués.

[SeSy]

Belle vue et très belle gestion de la lumière.
En revanche je doit être fatigué après la journée de taf mais je ne vois pas la différence de cadrage.

(Perso quitte à couper, c'est le haut que je taille pour redescendre le regard)

[LeLamaFou]

Anecdotique

[Verso92]

Classique et bien réalisée !

Développement sympa.

[Paradis]

Elle me plait bien cette image, et le traitement aussi.
Je préfère aussi un peu moins de bas.

Ce qui est fort dans cette image, c'est qu'il est impossible de
la dater, c'était en 1950, en 80, en 2022 ?

[Bernard34]

'il est impossible de la dater, c'était en 1950, en 80, en 2022 ?

Si tu regarde bien le velo tu verras que ce n'est pas un velo de 1950 n'y même 80

[yaquinclic]

Salut Paradis

Ce qui est fort dans cette image, c'est qu'il est impossible de
la dater, c'était en 1950, en 80, en 2022 ?

Heuuuu..., guidon droit, porte téléphone, petit feu à LED, pas de bandages à la ficelle mais de pneus, tag sur le mur. Quelques faisceau d'indices tout de même 
Le côté intemporel pèse lourd dans la balance.

A+