Matin PMU

[DaveStarWalker]

C'est effectivement le souci de cette photo

Et bien je trouve que cela - justement - la rend intéressante, en tout cas à mes yeux.

Ca ouvre un balancement dialectique vraiment intéressant. 

Du coup, modifier l'exposition serait, amha, dommageable, car cela casserait cette dialectique.

Les expressions des 2 sujets sont aussi très bonnes. Les 2.

[MFloyd]

Et bien je trouve que cela - justement - la rend intéressante, en tout cas à mes yeux.

Ca ouvre un balancement dialectique vraiment intéressant. 

du coup, modifier l'exposition serait, amha, dommageable, car cela casserait cette dialectique.

A défaut de qualité intrinsèque de l'image, un peu de dialectique, pourquoi pas. Pour la photo, je persiste: poubelle. Déjà, les photos bistro, ça dépasse rarement l'anecdotique.

[DaveStarWalker]

Là pour le coup, je ne trouve pas. Mais vraiment pas.

Aussi, dans ma propre pratique, j'aime jouer sur l'expo, sortir des conventions. Y compris aller dans des extrêmes, pousser des curseurs si nécessaire, tordre.

Tant que cela sert la photo = je prends. 

Le fait que le chien soit plus sombre que le bonhomme, le fait que l'ensemble soit globalement surex (faute d'un meilleur terme car ce n'est pas exactement cela ; c'est plutôt un NB peu dense) = cela créé une ambiance surréaliste à partir d'une pdv somme toute banale, d'un lieu banal, d'un évènement banal.

Et les 2 sujets ont une gueule et une attitude.

Si je puis me permettre une suggestion : je changerai le titre.