Petite guêpe ou abeille

[seba]

Guêpe ou abeille ? Je ne sais pas trop.

[etsocal]

Superbe focus stacking!!!!!! Un grand bravo.

[Seb65]

Ça, c'est du portrait !  Bravo !
Une question idiote : à quoi voit-on que c'est du focus stacking et non pas une image faite en une seule prise ?

[alpha duo]

 

  Bonjour Seba,

  Epoustouflant! Pourrais-tu nous en dire plus sur la prise de vue?

  Malheureusement, je ne peux répondre à ta question concernant l'identité de l'insecte.

  Seb, bien que je ne sois pas un spécialiste de cette technique, le pratiquant de macro voit tout de suite que la PDC n'est pas en adéquation avec le rapport de grandissement.

  Amitiés, Alain.

[agl33]

Guêpe ou abeille ? Je ne sais pas trop.

Magnifique

[Jean-Jacques Groult]

Superbe !

[seba]

  Epoustouflant! Pourrais-tu nous en dire plus sur la prise de vue?

  Malheureusement, je ne peux répondre à ta question concernant l'identité de l'insecte.

Seb, bien que je ne sois pas un spécialiste de cette technique, le pratiquant de macro voit tout de suite que la PDC n'est pas en adéquation avec le rapport de grandissement.

Merci pour vos retours.

Objectif Nikkor Ais 20mm f/3,5 à f/5,6 monté inversé sur soufflet.
Je n'ai pas noté le rapport de reproduction mais ça doit être proche de 10x.
Empilement d'une trentaine d'images.
Pour une fois le résultat est satisfaisant parce qu'à ces rapports élevés j'ai souvent des résultats assez décevants (trop d'artefacts ou piqué insuffisant).

[laverdure]

super !!
Cdlt

[al1sth]

Belle réussite pour un joli résultat. Merci pour les explications

[urka]

Du bon boulot!
André.

[ChrisC06]

Pas simple à faire cette photo, en tout cas, le résultat est là... 

[alpha duo]

   Merci pour ta réponse, Seba.

  Encore une fois, une belle maîtrise technique.
  Amitiés, Alain.

[Seb65]

Merci pour ta réponse, Seba.

Merci pour la tienne Alain. Je vois bien ce que tu veux dire entre rapport grossissement /pdf ! 

[Caloux]

Merci pour vos retours.

Objectif Nikkor Ais 20mm f/3,5 à f/5,6 monté inversé sur soufflet.
Je n'ai pas noté le rapport de reproduction mais ça doit être proche de 10x.
Empilement d'une trentaine d'images.
Pour une fois le résultat est satisfaisant parce qu'à ces rapports élevés j'ai souvent des résultats assez décevants (trop d'artefacts ou piqué insuffisant).

Oui, c'est réussi.
Quelques questions :
- Pourquoi un 20 mm inversé et pas une focale plus classique (50 ou 100 mm) moins sujette à distorsions et montée à l'endroit ? Avec un soufflet, on a des rapports élevés aussi. Maintenant, un 100 mm est nettement plus lourd donc susceptible de micro bougés pendant la séance...
- Avancée manuelle ou auto du plateau complet ou bracketing de mise au point uniquement sur l'objectif ? Avec l'objectif inversé, j'imagine que c'est la première option mais as-tu testé d'autres méthodes ?

Perso, j'utilise la fonction automatique de mon boitier R6 et Dpp pour le traitement. Même avec un vent faible, les mouvements latéraux sont très bien gérés et corrigés par le système et les artéfacts n' interviennent qu'en cas de bougé avant-arrière. Mais je n'ai pas testé des ratios de x10 comme tu le mentionnes.

[JPM84]

..Et quel beaux yeux !!... très beau résultat, chapeau bas !...
JPM

[seba]

Quelques questions :
- Pourquoi un 20 mm inversé et pas une focale plus classique (50 ou 100 mm) moins sujette à distorsions et montée à l'endroit ? Avec un soufflet, on a des rapports élevés aussi. Maintenant, un 100 mm est nettement plus lourd donc susceptible de micro bougés pendant la séance...
- Avancée manuelle ou auto du plateau complet ou bracketing de mise au point uniquement sur l'objectif ? Avec l'objectif inversé, j'imagine que c'est la première option mais as-tu testé d'autres méthodes ?

Pour un tirage donné, le rapport de reproduction sera d'autant plus élevé que la distance focale sera plus courte.
Pour arriver à 10x avec mon soufflet, le 20mm c'est ce qu'il faut (avec un 100mm il faudrait 1,10m de tirage).
Inversé pour des raisons optiques bien sûr. Et question distorsion, dans cette configuration elle est insignifiante.

Le sujet est monté sur une glissière dont l'avancée se fait par une tige filetée actionnée manuellement.

[Caloux]

Certaines règles optiques sont incontournables en effet et je n'avais pas fait de calcul sur ce sujet. Pour des rapports élevés, j'utilise le MPE qui me satisfait déjà avec son rapport de 1:5 maxi.
Opter pour la translation du sujet n'est pas dans mes options puisque je travaille sur du végétal in situ à date. Optiquement ça doit être idem au déplacement du couple boitier/objectif mais dans sa mise en oeuvre plus simple pour toi sur un banc. Le seul écueil est que tu as une infime variation de l'éclairage en déplaçant le sujet.
Dans ma pratique actuelle, le travail repose sur l'objectif qui fait automatiquement les paliers de MAP.
Merci pour tes précisions.