Fermeture de Nikon passion

[meregigi]

Le créateur du site bien connu a fermé sine die  Nikon passion

Bonsoir à tous

[Potomitan]

Ha bon ??   🤔

Le site est pourtant
fonctionnel !

[meregigi]

En effet, il s agit du forum et non du site

[kerbouta]

Fermé hier, rouvert ce soir...

[Potomitan]

En effet, il s agit du forum et non du site

Rouvert, avec ce mot d'explication...
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=203182.0

[Bernard2]

Un site ... je dirais plutôt une secte 😂

Je ne fréquente pas mais,

Ni plus ni moins que les Porsche  "passion", ou olympique de Marseille ou autre PSG "passion"
Quand un site s'appelle Nikon passion on comprend que l'on est entre "amoureux" de la marque, donc l'objectivité sourcilleuse n'est pas la qualité première à attendre. Donc on adhère ou on passe son chemin.
Ça me semble évident.

[Col Hanzaplast]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Humour

[luistappa]

Effectivement les fan clubs c'est pas nouveau.

[Buzzz]

Je pense que nikon passion était trop tiède, trop mièvre.

Nikon Passion existe toujours. Quant à Nikon lovers, ça existe déjà : https://nikonlovers.net/

Après dire que tel forum est mieux qu'un autre, c'est une histoire de goûts et d'attentes... Le forum parfait n'existe pas, pas plus ici qu'ailleurs.

Buzzz

[Sevgin, last viking of Sweden]

Le créateur du site bien connu a fermé sine die  Nikon passion

Bonsoir à tous

Mettre "cette" info "trompeuse" sur un site "confrère" mais néanmoins concurrent n'est pas la meilleure des choses.
.
D'autant plus, et comme ça a été dit, c'est uniquement le forum qui a été suspendu ( avec explication à ce moment-là) et non le site Nikon Passion.
Une simple visite suffisait pour s'en rendre compte....

[Buzzz]

Je ne fréquente pas mais,

Ni plus ni moins que les Porsche  "passion", ou olympique de Marseille ou autre PSG "passion"
Quand un site s'appelle Nikon passion on comprend que l'on est entre "amoureux" de la marque, donc l'objectivité sourcilleuse n'est pas la qualité première à attendre. Donc on adhère ou on passe son chemin.
Ça me semble évident.

Il s'agit d'un site principalement dédié aux utilisateurs des matériels Nikon, même si certains usagers du forum Nikonpassion ne sont pas des nikonistes exclusifs. Nikon passion est à Nikon ce que eos-numerique.com est à Canon, ou alphadxd.fr à Sony par exemple... Ces forums sont des lieux d'échanges qui ont l'avantage d'être un peu plus accueillants pour les novices que d'autres sites...  Et l'aspect monomarque n'empêche pas forcément la critique. Quant à l'objectivité, je ne crois pas qu'elle soit forcément pire qu'ailleurs...

Après ce sont des sites un peu plus modérés que d'autres, ce qui peut déplaire à certains, mais "chacun est maître chez soi".

Buzzz

[Crinquet80]

Il s'agit d'un site principalement dédié aux utilisateurs des matériels Nikon, même si certains usagers du forum Nikonpassion ne sont pas des nikonistes exclusifs. Nikon passion est à Nikon ce que eos-numerique.com est à Canon, ou alphadxd.fr à Sony par exemple... Ces forums sont des lieux d'échanges qui ont l'avantage d'être un peu plus accueillants pour les novices que d'autres sites...  Et l'aspect monomarque n'empêche pas forcément la critique. Quant à l'objectivité, je ne crois pas qu'elle soit forcément pire qu'ailleurs...

Après ce sont des sites un peu plus modérés que d'autres, ce qui peut déplaire à certains, mais "chacun est maître chez soi".

Buzzz

Plusieurs Chassimiens sont membres aussi de ce forum !

[pan59]

A noter que le principal modérateur de ce site a remplacer depuis longtemps ses Nikon par des Fuji et qu'il ne perd jamais une occasion de mettre en avant Fuji dans ses conseils .

De même que de nombreux contributeurs ne sont pas des "Nikonistes" exclusifs , voir même pas du tout .

Alors parler de "secte" !!! Comment dire   

[agl33]

Il s'agit d'un site principalement dédié aux utilisateurs des matériels Nikon, même si certains usagers du forum Nikonpassion ne sont pas des nikonistes exclusifs. Nikon passion est à Nikon ce que eos-numerique.com est à Canon, ou alphadxd.fr à Sony par exemple... Ces forums sont des lieux d'échanges qui ont l'avantage d'être un peu plus accueillants pour les novices que d'autres sites...  Et l'aspect monomarque n'empêche pas forcément la critique. Quant à l'objectivité, je ne crois pas qu'elle soit forcément pire qu'ailleurs...

Après ce sont des sites un peu plus modérés que d'autres, ce qui peut déplaire à certains, mais "chacun est maître chez soi".

Buzzz

Entièrement d'accord avec cela 

[meregigi]

Mettre "cette" info "trompeuse" sur un site "confrère" mais néanmoins concurrent n'est pas la meilleure des choses.
.
D'autant plus, et comme ça a été dit, c'est uniquement le forum qui a été suspendu ( avec explication à ce moment-là) et non le site Nikon Passion.
Une simple visite suffisait pour s'en rendre compte....

je me suis trompé et j'ai rectifié: le forum a ouvert de nouveau.

[Col Hanzaplast]

A noter que le principal modérateur de ce site a remplacer depuis longtemps ses Nikon par des Fuji et qu'il ne perd jamais une occasion de mettre en avant Fuji dans ses conseils .

Ha ces Fujistes, ils sont partout !

[Shakelton]

En plus, on nous aurait menti

[bluemesa]

Je préfère Nikon Cafe :

https://www.nikoncafe.com/forums/

[Lelmer]

Je préfère Nikon Cafe :

https://www.nikoncafe.com/forums/

Merci pour le lien. Je ne connaissais pas

[jdm]

Je pense que nikon passion était trop tiède, trop mièvre.

Y'en a-t-ils qui seraient partants pour lancer une nouvelle communauté ? Je pensais à « nikon love ». On pourra gloser à l'infini sur la disparition du liseré doré et sa réapparition sur les télés exotiques 😀

Christophe, tu en es ?

« Nikon en canicule »

Ça pourrait plaire à quelques uns je crois !   

[agl33]

Je préfère Nikon Cafe :

https://www.nikoncafe.com/forums/

Merci pour le lien

[Buzzz]

Je préfère Nikon Cafe :

https://www.nikoncafe.com/forums/

Attention, il ne s'agit pas d'un site francophone, à l'instar de l'un des plus connus, Nikonians.org... Mais si on commence à lister tous les forums consacrés au matériel Nikon, on a pas fini 

Buzzz

[Lelmer]

Attention, il ne s'agit pas d'un site francophone, à l'instar de l'un des plus connus, Nikonians.org... Mais si on commence à lister tous les forums consacrés au matériel Nikon, on a pas fini 

Buzzz

C'est pas faux...mais bon, c'est pas comme s'il n'y avait que des infos intéressantes par ici...

[bluemesa]

Attention, il ne s'agit pas d'un site francophone, à l'instar de l'un des plus connus, Nikonians.org... Mais si on commence à lister tous les forums consacrés au matériel Nikon, on a pas fini 

Buzzz

Tes photos tu les prends en Anglais ou en Français ?

[Buzzz]

Tes photos tu les prends en Anglais ou en Français ?

Un forum c'est essentiellement des échanges entre différentes intervenants, donc surtout du texte. Pour voir des images, je préfère aller sur 500px ou sur Flickr. Et les sites en anglais ne me posent aucun problème à titre personnel, soit dit en passant... ce qui n'est pas le cas de tout le monde ici.

Buzzz

[Potomitan]

Un forum c'est essentiellement des échanges entre différentes intervenants, donc surtout du texte.

👍🏼

[Lelmer]

👍🏼

L'anglais, on oublie, on passe au latin 

[Potomitan]

Pour voir des images, je préfère aller sur 500px ou sur Flickr

Re-👍🏼 !!

Autant je trouve les discussions techniques intéressantes sur CI, autant les images publiées ici ne présentent que trop peu d'intérêt : il n'y a sur ce forum aucun participant actif et régulier qui soit un vrai photographe. Donc pas d'intérêt à venir y regarder des photos (ni à en poster vu que je ne fais pas mieux moi-même !).

[doppelganger]

Autant je trouve les discussions techniques intéressantes sur CI, autant les images publiées ici ne présentent que trop peu d'intérêt : il n'y a sur ce forum aucun participant actif et régulier qui soit un vrai photographe. Donc pas d'intérêt à venir y regarder des photos (ni à en poster vu que je ne fais pas mieux moi-même !).

Heureusement qu'il n'y à pas que des technophiles comme toi sur ce forum. Ou on se ferait vite chier.

ps : c'est quoi un vrai photographe ?

ps bis : tu gagnerais à être un peu plus curieux. Le forum est divisé en sous forum. Sur que si tu ne vois pas plus loin que le forum matériel, y'a aucun intérêt à venir sur CI pour regarder des photos.

[bluemesa]

Re-👍🏼 !!

Autant je trouve les discussions techniques intéressantes sur CI, autant les images publiées ici ne présentent que trop peu d'intérêt : il n'y a sur ce forum aucun participant actif et régulier qui soit un vrai photographe. Donc pas d'intérêt à venir y regarder des photos (ni à en poster vu que je ne fais pas mieux moi-même !).

[Alain Clément]

Heureusement qu'il n'y à pas que des technophiles comme toi sur ce forum. Ou on se ferait vite chier.

ps : c'est quoi un vrai photographe ?

ps bis : tu gagnerais à être un peu plus curieux. Le forum est divisé en sous forum. Sur que si tu ne vois pas plus loin que le forum matériel, y'a aucun intérêt à venir sur CI pour regarder des photos.

entre discussions de technophiles et combats d'égos surdimensionnés ....

[agl33]

entre discussions de technophiles et combats d'égos surdimensionnés ....

Tout à fait

;-)

[Potomitan]

Mince, j'ai une séance photo d'un couple de jeunes mariés dans deux jours ! Je fais quoi, j'annule ? 😂😂

Tu es l'exemple type de ce que je dis... 😬

Tu fais partie de mon "trop peu" puisque tu fais de très belles photos... visibles sur ton site. Mais tu ne publies (quasi) jamais tes belles photos ici sur CI, seulement qq photos techniques quand on parle technique.

Donc pour voir ta production je ne vais pas venir sur CI ! Je vais sur ton site (ou pour d'autres je m'abonne à leur page flickr ou Instagram).

😉

[doppelganger]

entre discussions de technophiles et combats d'égos surdimensionnés ....

C'est la raison pour laquelle il vaut mieux poster des images que palabrer.

[doppelganger]

Aaah je taquinais je suis conscient des difficultés. Il y a certes des fils dédiés aux images mais une bonne photo est parfois vite noyée dans un flot de photos de qualités ou d'intérêt très variable. La diversité est une force mais aussi une faiblesse si on a des attentes plus précises.

C'est pour ça qu'en bon technophile, notre ami va voir ailleurs, sur des plateformes de publication d'images, pour y voir de bonnes photos, noyées dans un flot de photos de qualités ou d'intérêt très variable. Genre 500px et flickr...

[doppelganger]

Je pense qu'il ne faut pas s'en formaliser.

Oui, pas plus là-bas qu'ici.

On peut préférer venir sur CI pour parler matériel et technique, exclusivement. Mais de là à prétendre que les photos n'on que peu d'intérêt, cela n'engage que son auteur (il a bien commencé son intervention par "je trouve", du reste). Toujours est-il qu'ici ou ailleurs, c'est pareil. Parce que les discussions techniques et / ou de matériel, parlons-en... la plupart du temps, la passion et l'engouement pour une marque l'emportent, rendant les discussions toxiques.

On n'est pas obligé d'en arriver à ce genre d'extrémité pour justifier sa façon d'évoluer ici. Personne n'oblige personne à poster des photos, ce qui n'est pas réciproque et fortement regrettable, sur un forum photo (je me souviens encore de 4mpix qui s'est fait chahuté par un frustré qui ne tolère pas d'images dans la section matériel...)

En passant j'ai été exagérément désagréable avec toi dans le passé et je te présente mes excuses. On doit pouvoir accepter des divergences de vue.

Je n'ai pas été agréable non plus, excuses réciproques.