Seule

[brunotroussier]

Pour avis.
Merci.
Bruno

[labat]

Elle est délicate, pour ma part je marche mais tu joues tout de même l'isolement en mode excessif par un éloignement trop prononcé...les couleurs passent bien.

[André Perier]

Elle est délicate, pour ma part je marche mais tu joues tout de même l'isolement en mode excessif par un éloignement trop prononcé...les couleurs passent bien.

Du même avis

[agl33]

Pour avis.
Merci.
Bruno

Belle photo minimaliste, j'aime beaucoup

[DaveStarWalker]

Belle photo minimaliste, j'aime beaucoup

Idem.

L'éloignement très prononcé fait la photo amha.

[Nikon Nissoumi]

Le minimalisme oui, la solitude oui mais je trouve quand même que la partie mer est renvoyée à l'état de détail, du coup aussi.

[poc128]

Le minimalisme oui, la solitude oui mais je trouve quand même que la partie mer est renvoyée à l'état de détail, du coup aussi.

Justement c'est ce qui me lait dans cette image, ça suggère plus que cela ne montre.
La petitesse de la femme me va très bien aussi de même que la lumière.
Du tout bon quoi, enfin pour moi...

[brunotroussier]

Merci a tous pour vos nombreuses réponses.
Il est vrai que l'image est minimaliste : seule présence lointaine , certes, dans cette immensité de sable avec en toile de fond l'océan. Le faite que le sujet soit éloigné attire le regard en suivant ces pas dans le sable
Bruno

[DaveStarWalker]

Cest comme cela que j'ai lu la photo.

Pour moi cela fonctionne.

[artubi]

Le minimalisme oui, la solitude oui mais je trouve quand même que la partie mer est renvoyée à l'état de détail, du coup aussi.

J'ai le même ressenti par manque d'eau.
J'ai une retenue pour la couleur du sable auquel l'eau a donné ce rendu.

[Nasu]

Une bien jolie photo, épurée, harmonieuse et poétique

[Pierre BOURGUIGNON]

J'aime souvent beaucoup le minimalisme mais ici, je trouve que c'est poussé un peu fort !

[brunotroussier]

Pour satisfaire peut-être certains : plus près, plus d'eau et pour discuter....
Le sexe dit fort : "Seul".
Bruno

[brunotroussier]

Et, une dernière.
Seule.
Bruno

[tdm]

Pour avis.
Merci.
Bruno

on touche le fonds , c'est le néant .
travailles  [at] +

[Nikon Nissoumi]

on touche le fonds , c'est le néant .
travailles  [at] +

Et que serais tu en capacité de proposer qui puisse être constructif ?
Un commentaire lapidaire comme un coup de bazooka c'est toujours facile à faire mais ça n'a jamais fait progresser personne.
Même pas celui qui l'a émis. 

[agl33]

Et que serais tu en capacité de proposer qui puisse être constructif ?
Un commentaire lapidaire comme un coup de bazooka c'est toujours facile à faire mais ça n'a jamais fait progresser personne.
Même pas celui qui l'a émis.

+1
Je reste sur la première

[Verso92]

on touche le fonds , c'est le néant .
travailles  [at] +

Et en français ?

[tdm]

Et que serais tu en capacité de proposer qui puisse être constructif ?
Un commentaire lapidaire comme un coup de bazooka c'est toujours facile à faire mais ça n'a jamais fait progresser personne.
Même pas celui qui l'a émis.

rien d'autre à ajouter ; le néant c'est le néant .
on est tous passé par là ; moi aussi bien entendu .
il faut bosser , c'est tout .

[brunotroussier]

Merci pour votre passage.
Bien sur, la photo 1 est celle à retenir éventuellement . Les 2 autres images  n etaient là que pour répondre à certains intervenants qui souhaitaient qu il y ai soit plus de mer , soit que le personnage soit plus prés . Maintenant, pour le commentaire désopilant de tdm, il vaut mieux expliquer ce qui ne va pas dans l image N°1 que de descendre par mépris le photographe amateur qui a pris la photo...
Bruno

[egtegt²]

rien d'autre à ajouter ; le néant c'est le néant .
on est tous passé par là ; moi aussi bien entendu .
il faut bosser , c'est tout .

Tu nous diras quand tu en seras sorti ?