Le temps des cerises

[Acetic man]

Merci pour vos avis (perso je prefère la regarder sur un fond sombre)

[labat]

Je marche sur celle ci...j'aurai bien aimé pouvoir la réaliser...et en être capable bien sur...je la trouve bonne pour moi.

[pierre46]

le flou du premier plan prend beaucoup de place dans l'image, trop à mon goût
(peut-être en plus vaporeux)
sinon belle profondeur 

[artubi]

Bien agréable à regarder même si le flou du PP est trop imposant.
La lumière fait bien claquer les couleurs et la texture des gousses d'ail.
Je trouve le piqué un peu juste, doit-on mettre cela sur le compte du forum ?

[Pierre BOURGUIGNON]

Moi, je la prends telle que proposée !

[macarel12]

Très bien réalisée.bravo

[Acetic man]

Merci pour vos messages

[Nikon Nissoumi]

Beau travail.
Cela faisait longtemps qu'on avait pas vu une nature morte de cette qualité par ici.

[lavialle15]

Réussie ... 
Beau travail sur la lumière !
Cdlt

[ric 67]

Chapeau pour ce travail , une réussite

[agl33]

Belle nature morte, c'est réussi pour moi

[yaquinclic]

Salut Acetic man

C'est malin, comment je vais les accrocher à mes oreilles.

Je n'ai pas pris le temps de lire les commentaires, peut-être qu'il y aura un peu de redondance.
Globalement c'est une image agréable à prendre le temps de regarder. Après il y a de petites choses qui viennent titiller ma perception.
- D'abord, je ressens un déséquilibre haut/bas. Bien que le fond de la partie haute est bien habillé pour ne pas laisser mon regard s'ennuyer et pourtant j'en couperai bien un petit bout.
- Sur la tomate centrale, une sépale à pris une coloration turquoise criarde.
- Juste à côté bord cadre une autre un peu en silhouette aux contours tranchants attire mon regard vers l'extérieur. En adoucissant les contours elle serait assurément plus discrète.

J'apprécie la présence de la gousse d'ail, mais particulièrement sont aspects et son rendue. Je pense que le rouge carmin n'est pour rien dans cette ambiance cosy. Qu'as tu utilisé comme optique ?

Après çà, je vais donc éviter les tomates cerises en apéro aujourd'hui.

A+

[ddss]

Ça marche bien pour moi. Le rouge est bien vivant, donne envie de croquer. Petit un petit manque de texture pour l'ail. Mais ça marche bien. Bravo

[Clic-Clac 51]

Je prends sans hésitation...bien vu
Denis

[labat]

Tout de même de la putain de belle tof ça...m'étonne qu'il soit arrivé...bon enfin !

[Acetic man]

Merci pour vos messages plutôt sympas...

Tout de même de la putain de belle tof ça...m'étonne qu'il soit arrivé...bon enfin !

Qui soit arrivé ?
Qui ? Où ?

[Crinquet80]

Une réussite et agréable à contempler  !

[Acetic man]

Salut Acetic man

C'est malin, comment je vais les accrocher à mes oreilles.

Je n'ai pas pris le temps de lire les commentaires, peut-être qu'il y aura un peu de redondance.
Globalement c'est une image agréable à prendre le temps de regarder. Après il y a de petites choses qui viennent titiller ma perception.
- D'abord, je ressens un déséquilibre haut/bas. Bien que le fond de la partie haute est bien habillé pour ne pas laisser mon regard s'ennuyer et pourtant j'en couperai bien un petit bout.
- Sur la tomate centrale, une sépale à pris une coloration turquoise criarde.
- Juste à côté bord cadre une autre un peu en silhouette aux contours tranchants attire mon regard vers l'extérieur. En adoucissant les contours elle serait assurément plus discrète.

J'apprécie la présence de la gousse d'ail, mais particulièrement sont aspects et son rendue. Je pense que le rouge carmin n'est pour rien dans cette ambiance cosy. Qu'as tu utilisé comme optique ?

Après çà, je vais donc éviter les tomates cerises en apéro aujourd'hui.

A+

Le classique objectif macro de chez Canon 100mm f/2.8 (ici fermé à f/5 à une distance d'environ 20cm) - vissé sur un Canon EOS 6D - 1 flash Cobra dans sa soft box. Même si le tout a été peaufiné dans PS, je n'ai pas touché à la colorimétrie.

[egtegt²]

Ca me donne envie de manger une tomate tout ça ! 

[Acetic man]

Merci à vous pour tous ces messages qui sonnent plutôt comme des encouragements.
Le style '' nature morte '' reste pour moi l'un des plus complexes et riches.
Tout y est primordial : composition,  lumière, maitrise de la pfc, choix du sujet et esthetisme... Si on ajoute à cela la tentation
d'une  comparaison avec des siecles de peinture... Quel autre domaine fait mieux ?

[agl33]

Merci pour vos messages plutôt sympas...

Qui soit arrivé ?
Qui ? Où ?

Le temps des cerises 

[yaquinclic]

Merci pour les détails j'en demandais pas tant.

... Si on ajoute à cela la tentation
d'une  comparaison avec des siecles de peinture... Quel autre domaine fait mieux ?

Peut-être les portraitistes

A+

[Acetic man]

Merci pour les détails j'en demandais pas tant.

Peut-être les portraitistes

A+

Je ne dirais pas que la composition soit une difficulté pour les portraits. Alors que pour une nature morte elle est essentielle...

[yaquinclic]

Je ne dirais pas que la composition soit une difficulté pour les portraits. Alors que pour une nature morte elle est essentielle...

Peut-être, si le portraitiste sait pas capter la singularité du modèle et transcrire pour insuffler de la vie dans une image.
Aucune envie d'avoir raison, c'est juste pour faire avancer le schmilblick

A+

[Opticien]

excellent! ça pète bien aux yeux
en cherchant la petite bête (bon faut bien critiquer un peu), on ourrait avoir les 2 flous rouges d'arrière plan un peu plus petits moins présents - mais telle quelle elle est déjà très bien

[Acetic man]

excellent! ça pète bien aux yeux
en cherchant la petite bête (bon faut bien critiquer un peu), on ourrait avoir les 2 flous rouges d'arrière plan un peu plus petits moins présents - mais telle quelle elle est déjà très bien

Faut bien meubler, combler l'espace 

[Opticien]

ce qui est en trop ne saurait être bon !